Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jlt738$h9l$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-04-09 01:07, Skrypëk pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2012-04-09 00:07, Skrypëk pisze:
>>>>
>>>> To po co prowadzisz działalność na którą nie ma popytu? A jak jest
>>>> popyt, to czemu płącą tak marnie, że na ZUS nie wystarcza? Coś tu
>>>> jest nie w porządku i chyba nie w ZUSie tkwi problem.
>>>
>>> Problem jest w Twoim postrzeganiu świata, jakoby tylko dochodowe
>>> działalności zasługiwały na istnienie.
>>
>> No chyba na tym kapitalizm polega - jak firma za mało zarabia by się
>> utrzymać, to upada - czyż nie?
>
> Po pierwsze: nie.
>
> Po drugie: "za mało zarabia" to pojęcie względne.
>
> Jeśli chciałbym zarabiać robiąc i sprzedając ręcznie malowane kartki
> świąteczne i miałbym z tego 500zł dochodu, to w kapitalizmie jak
> najbardziej mogę to zrobić.

Trzeba było od razu mówić, że masz problem z legalną sprzedażą okazjonalnego
rękodzieła. Się naburmuszasz jakby to był jakiś poważny biznes.

> Prawidłowe pytanie jest: dlaczego się nie opłaca?

Zakładać firmy przynoszącej sto złotych? Bo czas poświęcony na jej
prowadzenie będzie wart kilkukrotnie więcej.

Sam do tego poważnie nie podchodzisz - w końcu zakładasz raptem godzinę
tygodniowo i to jeszcze pewnie tylko w sezonie - a oczekujesz że ktoś się
będzie nad tym rozczulał.