-
151. Data: 2011-12-19 22:00:49
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan J.F. napisał:
>> TRUE. A takie statystyki są o d. rozbić, bo wiele ludzi po prostu ziemi
>> nie sprzeda. No to stoi ugorem albo jest w dzierżawie.
>
> To troche nie tak - dawniej nie sprzeda, bo i chetnych na zakup nie bylo.
> A jak byl to po cenie takiej ze co potem robic.
>
> A teraz z powodu dooplat unijnych ziemia przynosi staly dochod :-)
Czyli to akurat się nie zmieniło -- chętnych do kupienia jak nie było,
tak nie ma. Jak ktoś kupuje marne kilka hektarów, to właśnie dla tych
dopłat (rzadziej), albo żeby coś tam za grubą kasę zbudować -- teraz
lub za kilka lat (częściej).
--
Jarek
-
152. Data: 2011-12-19 22:01:13
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Butek napisał:
>> No, u mnie w markecie wstrzasoodporne sa na normalnym stoisku
>> a czasem to nawet w glownych alejkach.
>> Aczkolwiek ostatnio to jakby sie zabijali tymi CFL po 4 zl.
>> Aha - wstrzasoodporne tez sa po 4 zl :-)
>
> U mnie w markecie (osiedle obok, o ile dobrze kojarzę ;) ) też sobie
> leżą w głównej alejce, z cenówką "Żarówka 100W" na której brutalnie
> dopisano ręcznie markerem "do sygnalizacji ulicznej (albo świetlnej,
> nie pamiętam)". Made in Ukraine. Po 1.79 pln.
Że też im się chce kaligrafię uprawiać za tak marne pieniądze.
Jarek
PS
Co tam jeszcze takiego w tym markecie mają, że potem nie wszyscy
kojarzą, gdzie on się dokładnie znajduje?
-
153. Data: 2011-12-21 20:46:16
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: badworm <n...@p...pl>
Dnia Sun, 18 Dec 2011 22:56:20 +0100, J.F. napisał(a):
> Ale przy okazji tego zamieniania robia jakies uzyteczne rzeczy.
> Zarowka swieci ... ale jesli mozna tyle samo swiatla wyprodukowac zuzywajac
> 20% energii, to chyba jest sens ?
Wiadomo, że grzanie prądem jest chyba najdroższym sposobem ale
przynajmniej w teorii tych kilkadziesiąt W ciepła trzeba wprowadzić do
mieszkania jakimś innym sposobem lub po prostu temperatura będzie o
ułamek stopnia niższa.
>> uwzięli na te żarówki to powinni też wprowadzić klasy efektywności
>> energetycznej dla sprzętu RTV - momentalnie by wyleciały z rynku
>> audiofilskie wzmacniacze klasy A...
> A nie ma ?
Może i są ale nie ma takich restrykcji jak w przypadku żarówek. Niedawno
czytałem o audiofilskim wzmacniaczu lampowym 2x150W, który przez cały
zakładany okres żywotności lamp zużyje energię elektryczną o cenie
zbliżonej do kosztu zakupu nowego kompletu lamp (1300 zł)... Ustrojstwo
nawet na biegu jałowym pobiera około 400W.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
-
154. Data: 2011-12-28 07:38:26
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "badworm" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:v9e41dho3qzc.dlg@badworm.pl...
> I to jest właśnie w tym wszystkim najśmieszniejsze. Wycofuje się z rynku
> zwykłe żarówki bo sa nieefektywne i większość pobieranej energii
> elektrycznej zamieniają w ciepło. A w tym samym czasie wzrasta ilość
> urządzeń w domu z których większość (a na pewno cały sprzęt RTV i
> komputerowy) prawie całą energię elektryczną zamienia w ciepełko.
Bo oba "zjawiska" są niezależne.
Zasada jest taka, aby zmniejszać pobór mocy, bo przybywa mikrofalówek
plazm, wzmacniaczy, opiekaczy, odtwarzaczy, nagrywaczy, dłubaczy,
klepaczy,...
Plazm jest jedna na 10 -20 domostw, żarówek 10 -20 w każdym domu.
Artur(m)
-
155. Data: 2011-12-28 07:53:42
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "Piotrne" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jcd1oh$eq0$1@inews.gazeta.pl...
> Kiedyś oglądałem reportaż w niemieckiej TV na temat oszczędzania wody.
> W jakimś miasteczku bardzo starali się tę wodę oszczędzać i namówili
> wszystkich mieszkańców do wymiany urządzeń na "wodooszczędne"
> - jakieś spieniacze do kranów, zawory otwierane tylko na chwilę,
> oszczędne spłukiwanie itp. Kosztowało to dosyć dużo, ale rzeczywiście
> udało się znacznie ograniczyć zużycie wody. Po niedługim czasie
> firma zarządzająca wodociągami podniosła dwukrotnie ceny wody.
> Efekt: płacą za wodę tyle samo, a mają jej dwa razy mniej. I jeszcze
> stracili pieniądze na wymianie instalacji...
A może Niemcy chcieli osiągnąć taki właśnie cel.
Zmniejszenie zużycia.
Koszt potraktowali jako drugorzędny.
Wyższy poziom świadomości społecznej?
Artur(m)
-
156. Data: 2011-12-28 08:02:48
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "A.L." <l...@a...com> napisał w wiadomości
news:psmee7hnc3vdc82olmquijiclglvl2sdko@4ax.com...
> Dlatego wlasnei rezym brukselski uwazam za gorszy od rezymu
> moskiewskiego. Nie dlatego ze wymysla co wymysla, ale dlatego ze
> ludzie uwazaja ze to co wymysla jest normalne. A nawet traktuja to z
> sympatia
Jesteś pewnie młody, więc okazywanie
indolencji swojej inteligencji
nie zwróci uwagi Twojch rówieśników.
Przed każdym słowem powinna
stanąc sekunda zastanowienia.
Artur(m)
-
157. Data: 2011-12-28 08:04:39
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "Sylwester Łazar" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
news:jc7q03$smi$1@mx1.internetia.pl...
>> Dlatego wlasnei rezym brukselski uwazam za gorszy od rezymu
>> moskiewskiego. Nie dlatego ze wymysla co wymysla, ale dlatego ze
>> ludzie uwazaja ze to co wymysla jest normalne. A nawet traktuja to z
>> sympatia
> Najbardziej głupi są Ci, którzy uważają, że jak ktoś inny niż on sam coś
> wymyśli, to jest idiotą i traktuja go z nienawiścią.
> A wcześniej wpadli do niego po ochłapy z pańskiego stołu..
> Unia Europejska to chłam i to było wiadomo już przed referendum
> akcesyjnym.
> Ja głosowałem przeciw. A ilu z was podpisało się pod tym: "za"?
Parę milionów mądrych ludzi.
Artur(m)
-
158. Data: 2011-12-28 08:06:54
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "Sylwester Łazar" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
news:jcimao$278$1@mx1.internetia.pl...
>> Ja głosowałem za.
>> Powody są bardziej złożone, nie mniej zgadzam się z przedmówcami.
> A jakież to bardziej złożone mogą być powody za głosowaniem na kołchoz?
> Bardzo mnie to ciekawi.
Jesteś żenujący w prostocie myślenia.
Artur(m)
-
159. Data: 2011-12-28 08:12:27
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:jcko22$nu5$1@inews.gazeta.pl...
> Mnie oscypki odebrano. Zawsze kupowałem oscypki w sprawdzonych miejscach i
> nadal tam kupuję, ale już nie nazywają się tak,
Nie rozumiem więc w czym problem
Delektujesz się napisem?
A teraz nie możesz?
Bo smak pozostał, jak napisałeś.
Artur(m)
-
160. Data: 2011-12-28 08:21:42
Temat: Re: Oszczednosci zarowkowe
Od: "Szczepan Bialek" <s...@w...pl>
Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jdeifa$7hs$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "A.L." <l...@a...com> napisał w wiadomości
> news:psmee7hnc3vdc82olmquijiclglvl2sdko@4ax.com...
>
>> Dlatego wlasnei rezym brukselski uwazam za gorszy od rezymu
>> moskiewskiego. Nie dlatego ze wymysla co wymysla, ale dlatego ze
>> ludzie uwazaja ze to co wymysla jest normalne. A nawet traktuja to z
>> sympatia
>
> Jesteś pewnie młody, więc okazywanie
> indolencji swojej inteligencji
> nie zwróci uwagi Twojch rówieśników.
> Przed każdym słowem powinna
> stanąc sekunda zastanowienia.
Tobie tej sekundy braklo.
Ktos kto wie jaki byl rezym moskiewski nie moze byc mlody.
Na AHG jeden starszy pyta od lat studentow "Kto wyzwolil Oswiecim - Anglicy
czy Francuzi".
Po namysle wybieraja Francuzow. Zaden mlody nie wie nic o przeszlosci.
A warto wiedziec ze rezim moskiewski skonczyl sie w 1976r.
A nazwa zmienila sie dopiero w 1990r .
S*