On Sun, 18 Dec 2011 17:56:14 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Sun, 18 Dec 2011 13:46:53 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
>> Swietlówki zapewne idą wprost do zwykłego śmietnika. Wiem ile tego się
>> zbiera z przeciętnego budynku, pojemniki zapełniają się przez kilka
>> miesięcy. To z jednego budynku. A zobaczcie gdzie zwykły człowiek ma to
>> wyrzucać, nie ma pojemników na osiedlach i dobrze bo by rozbijali. Ale
>> jakby każdy wrzucał w supermarkecie, to dziennie by zebrało się z 10
>> pojemników na bidę.
>
>No nie wiem - pi razy drzwi bedzie tego tyle samo ile sprzedaja.
>W najblizszym supermarkecie ruchu wielkiego w swietlowkach nie widac, ale
>skoro dowoza towar, to czemu maja samochody wracac puste ?
>
>J.

Bo tzreba meic zaklady utylizacji takich rzeczy. A jak nie ma, to
owszem, ludnosc zbieara do pojemnikow, w poczuciu dobrze spelnionego
obowiazku,a potem te rzeczy laduja na tym samym wysypisku co reszta

A.L.

do góry

Pan A.L napisał:

>>> Swietlówki zapewne idą wprost do zwykłego śmietnika. Wiem ile tego się
>>> zbiera z przeciętnego budynku, pojemniki zapełniają się przez kilka
>>> miesięcy. To z jednego budynku. A zobaczcie gdzie zwykły człowiek ma to
>>> wyrzucać, nie ma pojemników na osiedlach i dobrze bo by rozbijali. Ale
>>> jakby każdy wrzucał w supermarkecie, to dziennie by zebrało się z 10
>>> pojemników na bidę.
>>
>> No nie wiem - pi razy drzwi bedzie tego tyle samo ile sprzedaja.
>> W najblizszym supermarkecie ruchu wielkiego w swietlowkach nie widac,
>> ale skoro dowoza towar, to czemu maja samochody wracac puste ?
>
> Bo tzreba meic zaklady utylizacji takich rzeczy. A jak nie ma, to
> owszem, ludnosc zbieara do pojemnikow, w poczuciu dobrze spelnionego
> obowiazku,a potem te rzeczy laduja na tym samym wysypisku co reszta

Nie wim czy te pojemniki w sklepach, to dobry pomysł. Przecież jak się
ciepnie w taki kubeł, to przynajmniej część świetlówek się rozbije. To
już lepiej walnąć do śmietnika gdzieś pod gołym niebem -- truć będzie
bardziej demokratycznie, całą okoliczną ludność, a nie tylko tych co
akurat byli w sklepie.

--
Jarek

do góry

W dniu 18.12.2011 17:56, J.F. pisze:

> No nie wiem - pi razy drzwi bedzie tego tyle samo ile sprzedaja.
> W najblizszym supermarkecie ruchu wielkiego w swietlowkach nie widac, ale
> skoro dowoza towar, to czemu maja samochody wracac puste ?
>

To zabiera firma specjalistyczna do utylizacji. W zamykanych pojemnikach.


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

Użytkownik "Sylwester Łazar" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
news:jcimao$278$1@mx1.internetia.pl...
>> Ja głosowałem za.
>> Powody są bardziej złożone, nie mniej zgadzam się z przedmówcami.
> A jakież to bardziej złożone mogą być powody za głosowaniem na kołchoz?
> Bardzo mnie to ciekawi.

A jakiez to powody trzymaja stany w obrebie USA?

--
(STS)
Prawda nigdy nie triumfuje - wymieraja tylko jej przeciwnicy. [Max Planck]

do góry

Dnia Sun, 18 Dec 2011 11:47:41 -0600, A.L. napisał(a):
> On Sun, 18 Dec 2011 17:56:14 +0100, "J.F."
>>No nie wiem - pi razy drzwi bedzie tego tyle samo ile sprzedaja.
>>W najblizszym supermarkecie ruchu wielkiego w swietlowkach nie widac, ale
>>skoro dowoza towar, to czemu maja samochody wracac puste ?
>>
> Bo tzreba meic zaklady utylizacji takich rzeczy. A jak nie ma, to
> owszem, ludnosc zbieara do pojemnikow, w poczuciu dobrze spelnionego
> obowiazku,a potem te rzeczy laduja na tym samym wysypisku co reszta

ale takie zaklady sa. Byc moze nawet unia sypnela groszem i dofinansowala
je.

Ciekaw jestem co prawda na ile sa skuteczne :-)

J.

do góry

Dnia Sun, 18 Dec 2011 20:27:11 +0100, Stanislaw Sidor napisał(a):
> Użytkownik "Sylwester Łazar" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
>>> Ja głosowałem za.
>>> Powody są bardziej złożone, nie mniej zgadzam się z przedmówcami.
>> A jakież to bardziej złożone mogą być powody za głosowaniem na kołchoz?
>> Bardzo mnie to ciekawi.
>
> A jakiez to powody trzymaja stany w obrebie USA?

Kilka sie kiedys usilowalo odlaczyc, ale przegraly wojne i juz wiecej nie
probuja :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 15 Dec 2011 12:04:58 +0100, Wojciech Wrodarczyk napisał(a):

> Co więcej, wszyscy coraz bardzie korzystamy z prądu w domach. Kiedyś
> było to co najwyżej wspomniane 100W na suficie + rubin 200 W + lodówka i
> radio i reszta jeszcze ze 100 W.
> Dzisiaj, plazma 200 W, dvd, komputer, kilka laptowów, ładowarki,
> tablety, netbooki, access pointy, rutery, serwery plików i multimediów,
> mikrofalówki, piekarniki elektryczne, co raz częściej płyty indukcyjne,
> klimatyzatory, rekuperatory, pompy cieplne, wszystko wszyskto jest na
> prąd. Więc jak tu oszczędność?

I to jest właśnie w tym wszystkim najśmieszniejsze. Wycofuje się z rynku
zwykłe żarówki bo sa nieefektywne i większość pobieranej energii
elektrycznej zamieniają w ciepło. A w tym samym czasie wzrasta ilość
urządzeń w domu z których większość (a na pewno cały sprzęt RTV i
komputerowy) prawie całą energię elektryczną zamienia w ciepełko. Gdzie
sens, gdzie logika? Co komu do tego czy kWh pobierane przeze mnie idą na
ogrzewanie domu przy pomocy żarówek, oglądanie filmów na 42" plaźmie,
granie na pobierającym kilkaset W komputerze albo też np. na
hobbystyczną obróbkę drewna bo ktoś ma akurat taką pasję? Skoro tak się
uwzięli na te żarówki to powinni też wprowadzić klasy efektywności
energetycznej dla sprzętu RTV - momentalnie by wyleciały z rynku
audiofilskie wzmacniacze klasy A...
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

Dnia Wed, 14 Dec 2011 13:53:40 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> "Twoja gwarancja jest ważna tylko jeśli mogą ciebie złapać" ;->

Kupiłem kiedyś komapktówkę Philipsa w Castoramie, taką lepszą, ok. 30 zł
dałem. Padła po niecałym roku użytkowania w kuchni - wymienili od ręki
bez żadnego problemu.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

Dnia Sun, 18 Dec 2011 22:27:41 +0100, badworm napisał(a):
> I to jest właśnie w tym wszystkim najśmieszniejsze. Wycofuje się z rynku
> zwykłe żarówki bo sa nieefektywne i większość pobieranej energii
> elektrycznej zamieniają w ciepło. A w tym samym czasie wzrasta ilość
> urządzeń w domu z których większość (a na pewno cały sprzęt RTV i
> komputerowy) prawie całą energię elektryczną zamienia w ciepełko. Gdzie
> sens, gdzie logika?

Ale przy okazji tego zamieniania robia jakies uzyteczne rzeczy.
Zarowka swieci ... ale jesli mozna tyle samo swiatla wyprodukowac zuzywajac
20% energii, to chyba jest sens ?

Mozna tez sobie kupic notebooka, one z reguly tez oszczedniejsze.

> Co komu do tego czy kWh pobierane przeze mnie idą na
> ogrzewanie domu przy pomocy żarówek, oglądanie filmów na 42" plaźmie,

Plazma nie dostanie klasy A :-)

> granie na pobierającym kilkaset W komputerze albo też np. na
> hobbystyczną obróbkę drewna bo ktoś ma akurat taką pasję? Skoro tak się
> uwzięli na te żarówki to powinni też wprowadzić klasy efektywności
> energetycznej dla sprzętu RTV - momentalnie by wyleciały z rynku
> audiofilskie wzmacniacze klasy A...

A nie ma ?

J.

do góry

On Sun, 18 Dec 2011 20:27:11 +0100, "Stanislaw Sidor"
<s...@u...eu.org> wrote:

>Użytkownik "Sylwester Łazar" <i...@a...pl> napisał w wiadomości
>news:jcimao$278$1@mx1.internetia.pl...
>>> Ja głosowałem za.
>>> Powody są bardziej złożone, nie mniej zgadzam się z przedmówcami.
>> A jakież to bardziej złożone mogą być powody za głosowaniem na kołchoz?
>> Bardzo mnie to ciekawi.
>
>A jakiez to powody trzymaja stany w obrebie USA?

Kiedys pare probowalo sie odlaczyc.

A.L.

do góry