Użytkownik "Robakks" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hqibsa$c02$1@news.onet.pl...
> Okrąg dotyka całego przedziału o długości 1/continuum = 1/2^oo

To jest spłaszczony? Okrąg dotyka w punkcie długości ZERO.

> W geometrii punkt jest przedziałem o długości krótszej niż 1/oo
> Jedynie punkt podstawowy +0 ma długość 1/Alef0

W geometrii punkt nie jest przedziałem a ma długość zero

> Zbiór Liczb Porządkowych jest większy od zbioru liczb rzeczywistych
> i jest nieprzeliczalny. Jest nawet większy od zbioru W = wszystko
> Używam określenia "nieprzeliczalny" w znaczeniu, że nie da się go
> przeliczyć do końca bo końca nie ma, ale można do każdej liczby
> skończonej np. R dodać 1 i uzyskać większą liczbę porządkową.

Twoje określenie "nieprzeliczalny" oznacza po porstu nieskończony. Twój Zbiór Liczb
Porządkowych jest równoliczny ze zbiorem liczb naturalnych.

> Gdyby nie robił ostatniego kroku to nie byłoby ciągłości w osiągnięciu
> przez Achillesa ostatniego przedziału 1/continuum.

Nie osiąga ostatniego przedziału 1/continuum.

>> Nie ma liczby (9)
> Nie było, ale JEST.
> Wprowadziłem ją do matematyki bo jest potrzebna.
> Alef0 < (9) < R
> Za odkrycie tej liczby jest wyznaczona nagroda 1.000.000 $

Dlaczego nie zgłaszasz się po nagrodę?

> Okrąg o nazwie Achilles toczy się punkt po punkcie, a ludzie
> wybierają sobie z tego niektóre punkty i tworzą szeregi, odstęp
> nazywając krokiem Achillesa. Szeregi kończą się, gdy okrąg osiąga
> ostatni punkt na tym odcinku. To koniec szeregu "nieskończonego".

Bzdura, szereg nieskończony się nie końćzy, ale jego suma może być skończona.

> Nic podobnego LP >>>...>>> Alef0

Od Twojego skończonego Alef0

>> odcinek ma continuum punktów.
> Odcinek ma continuum punktów o długości 1/continuum
> 1/continuum * continuum = 1

Odcinek ma continuum punktów o długości zero i to niezalęznie jakiej długości
odcinek, nawet może być nieskończona linia prosta.


> Niemożliwe. Pokój 1 jest już zajęty.
> Niemożliwe. pokój 2, 3, 4,.. n,..Alef0 także są zajęte

Nie ma pokoju Alef0. Nie są zajęte bo z zajętego przenosimy dalej.

>> Pokoi nam nie zabraknie bo jest ich tyle ile w Twoim zbiorze liczb
>> porządkowych.
> W hotelu Hilberta jest tylko tyle gości ile jest liczb w zbiorze N,
> a LP jest większy, bo zawiera liczby których nie ma w zbiorze N
> np. 1'1, (9), oo^oo itd.

To wyobraż sobie większy hotel mający tyle pokoi ile jest elementów LP.


> 3,3333... - 0,3333 = 3 <=> 1 cyfra zawsze
> 3,3333... - 0,0333 = 3,3 <=> 2 cyfry zawsze

Tak

>> oo-oo nieokreślone bo m.in. raz 1 a raz 2.
> 10 - n nieokreślone bo m.in. raz 1 a raz 2

Oczywiście 10 - n nieokreślone bo niewiadomo jakie n


>> Dodaj jeden do Twojego zbioru liczb porządkowych, co otrzymasz?
> Nic nie otrzymam bo nie dodam. Tam już są wszystkie liczby i jeszcze
> więcej, a więc nie ma skąd wziąść 1 by dodać do LP.


W hotelu Hilberta są wszystkie liczby naturalne a można jeszcze dodać liczby

> Edward Robak* z Nowej Huty

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hqjoms$3bu$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@o...pl>
> news:hqibsa$c02$1@news.onet.pl...

>> Okrąg dotyka całego przedziału o długości 1/continuum = 1/2^oo

> To jest spłaszczony? Okrąg dotyka w punkcie długości ZERO.

Nie ma takiej możliwości by punkt miał długość ZERO.
Długość ZERO ma wyłącznie BRAKpunkt, a więc nic.

>> W geometrii punkt jest przedziałem o długości krótszej niż 1/oo
>> Jedynie punkt podstawowy +0 ma długość 1/Alef0

> W geometrii punkt nie jest przedziałem a ma długość zero

Mylisz punkt > 0 z BRAKpunktem = 0

>> Zbiór Liczb Porządkowych jest większy od zbioru liczb rzeczywistych
>> i jest nieprzeliczalny. Jest nawet większy od zbioru W = wszystko
>> Używam określenia "nieprzeliczalny" w znaczeniu, że nie da się go
>> przeliczyć do końca bo końca nie ma, ale można do każdej liczby
>> skończonej np. R dodać 1 i uzyskać większą liczbę porządkową.

> Twoje określenie "nieprzeliczalny" oznacza po porstu nieskończony.
> Twój Zbiór Liczb Porządkowych jest równoliczny ze zbiorem liczb
> naturalnych.

Już Ci to wyjaśniałem:
Zbiór liczb naturalnych jest przeliczony, a więc skończony
Zbiór liczb porządkowych jest nieograniczony, a więc większy
od zbioru liczb naturalnych.

>> Gdyby nie robił ostatniego kroku to nie byłoby ciągłości w osiągnięciu
>> przez Achillesa ostatniego przedziału 1/continuum.

> Nie osiąga ostatniego przedziału 1/continuum.

To sprawdź czy Achilles nie dogania żółwia.
Jeśli napiszesz, że nie dogania - to tylko potwierdzisz, że nie przyjmujesz
prawdy do wiadomości.

>>> Nie ma liczby (9)
>> Nie było, ale JEST.
>> Wprowadziłem ją do matematyki bo jest potrzebna.
>> Alef0 < (9) < R
>> Za odkrycie tej liczby jest wyznaczona nagroda 1.000.000 $

> Dlaczego nie zgłaszasz się po nagrodę?

Perelman także nie zgłosił się po nagrodę. Dziwi Cię to?

>> Okrąg o nazwie Achilles toczy się punkt po punkcie, a ludzie
>> wybierają sobie z tego niektóre punkty i tworzą szeregi, odstęp
>> nazywając krokiem Achillesa. Szeregi kończą się, gdy okrąg osiąga
>> ostatni punkt na tym odcinku. To koniec szeregu "nieskończonego".

> Bzdura, szereg nieskończony się nie końćzy, ale jego suma może
> być skończona.

Szereg "nieskończony" kończy się ostatnim elementem, gdy
okrąg osiąga koniec odcinka zwany brzegiem o długości 1/continuum.

>> Nic podobnego LP >>>...>>> Alef0

> Od Twojego skończonego Alef0

Od ilości liczb w zbiorze liczb naturalnych nazwanych Alef0.

>>> odcinek ma continuum punktów.
>> Odcinek ma continuum punktów o długości 1/continuum
>> 1/continuum * continuum = 1

> Odcinek ma continuum punktów o długości zero i to niezalęznie jakiej
> długości odcinek, nawet może być nieskończona linia prosta.

To co piszesz jest niematematyczną (religijną) teorią.
Continuum zer jest zerem bo cudów w matematyce nie ma.
Aby uzyskać 1 to punkt MUSI mieć niezerowe ciało - cegiełkę.

>> Niemożliwe. Pokój 1 jest już zajęty.
>> Niemożliwe. pokój 2, 3, 4,.. n,..Alef0 także są zajęte

> Nie ma pokoju Alef0. Nie są zajęte bo z zajętego przenosimy dalej.

Jest pokój Alef0 bo taki wpis jest ostatni w Księdze Gości.
Nie możesz przenieść gości dalej bo nie ma dal nich kluczy
powyżej Alef0. Nie ma w zbiorze liczb naturalnych takich liczb
więcej niż jednocyfrowych np. 22'22. To liczba dwucyfrowa:
pierwsza cyfra 22' oznacza 22 wiersze PEŁNE Tabeli N^2
druga cyfra 22 to znana Ci liczba naturalna.
Nie znasz rachunku N-kowego i nie chcesz się nauczyć.
To Twój wybór.

>>> Pokoi nam nie zabraknie bo jest ich tyle ile w Twoim zbiorze liczb
>>> porządkowych.
>> W hotelu Hilberta jest tylko tyle gości ile jest liczb w zbiorze N,
>> a LP jest większy, bo zawiera liczby których nie ma w zbiorze N
>> np. 1'1, (9), oo^oo itd.

> To wyobraż sobie większy hotel mający tyle pokoi ile jest elementów LP.

A po co mam porywać się z motyką na Słońce?
To Ty stwórz hotel Hilberta równoliczny z continuum i pokaż
jak za pomocą liczb naturalnych numerujesz po kolei wszystkie pokoje
od pierwszego 1 do ostatniego R, bo za pomocą liczb porządkowych
da się to zrobić, ale liczb naturalnych jest za mało.

>> 3,3333... - 0,3333 = 3 <=> 1 cyfra zawsze
>> 3,3333... - 0,0333 = 3,3 <=> 2 cyfry zawsze
>
> Tak
>
>>> oo-oo nieokreślone bo m.in. raz 1 a raz 2.
>> 10 - n nieokreślone bo m.in. raz 1 a raz 2
>
> Oczywiście 10 - n nieokreślone bo niewiadomo jakie n

Wiadomo: raz mniejsze o 1 od 10, a raz mniejsze o 2 od 10.

>>> Dodaj jeden do Twojego zbioru liczb porządkowych, co otrzymasz?
>> Nic nie otrzymam bo nie dodam. Tam już są wszystkie liczby i jeszcze
>> więcej, a więc nie ma skąd wziąść 1 by dodać do LP.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> W hotelu Hilberta są wszystkie liczby naturalne a można jeszcze
> dodać liczby

Jeśli dodajesz do zbioru jakiś element, którego w tym zbiorze nie było
to musisz mu nadać nazwę, której w tym zbiorze nie ma.
Tego nie umiesz zrobić. Nie umiesz podać nazw liczb całkowitych,
których nie ma w zbiorze liczb naturalnych, a więc twierdząc, że
coś dodajesz do zbioru PEŁNEGO oszukujesz sam siebie.
Nic nie dodajesz bo nie umiesz nazwać dodawanego elementu.
Nie umiesz podać konkretnego numeru LP zwiększającego "moc".
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

Uwaga: ten post kopiuję na Forum: matematyka polska
http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php

do góry

Użytkownik "Robakks" <r...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hqjrfc$c3c$1@news.onet.pl...
> Nie ma takiej możliwości by punkt miał długość ZERO.
> Długość ZERO ma wyłącznie BRAKpunkt, a więc nic.
> Mylisz punkt > 0 z BRAKpunktem = 0

Punkt ma długość zero, czy nazywasz punkt brakpunktem? niezerowy "punkt" to odcinek.

> Już Ci to wyjaśniałem:
> Zbiór liczb naturalnych jest przeliczony, a więc skończony
> Zbiór liczb porządkowych jest nieograniczony, a więc większy
> od zbioru liczb naturalnych.

Chodzi Ci o Twój "zbiór liczb naturalnych" kończący się liczba Alef0

> To sprawdź czy Achilles nie dogania żółwia.
> Jeśli napiszesz, że nie dogania - to tylko potwierdzisz, że nie
> przyjmujesz prawdy do wiadomości.

Achilles stawia cały czas kroki długości 1 metr

> Perelman także nie zgłosił się po nagrodę. Dziwi Cię to?

Jeżeli chodzi o liczbe Alef0<x<continuum to udowodnione jest że nie można takiej
wskazać więc chyba nagroda jest nieaktualna.

> Szereg "nieskończony" kończy się ostatnim elementem, gdy
> okrąg osiąga koniec odcinka zwany brzegiem o długości 1/continuum.

Bzdura.

>>> Nic podobnego LP >>>...>>> Alef0
>> Od Twojego skończonego Alef0
> Od ilości liczb w zbiorze liczb naturalnych nazwanych Alef0.

Czyli ilości liczb w Twoim "zbiorze liczb naturalnych" określony przez skońćzony
Alef0

> To co piszesz jest niematematyczną (religijną) teorią.
> Continuum zer jest zerem bo cudów w matematyce nie ma.
> Aby uzyskać 1 to punkt MUSI mieć niezerowe ciało - cegiełkę.

Punkt to nie przedział, punkty nie leżą jeden przy drugim.

> Jest pokój Alef0 bo taki wpis jest ostatni w Księdze Gości.
> Nie możesz przenieść gości dalej bo nie ma dal nich kluczy

Nie ma ostatniego wpisu.

> Edward Robak* z Nowej Huty

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hqjt2o$hbp$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@o...eu>
> news:hqjrfc$c3c$1@news.onet.pl...

>> Nie ma takiej możliwości by punkt miał długość ZERO.
>> Długość ZERO ma wyłącznie BRAKpunkt, a więc nic.
>> Mylisz punkt > 0 z BRAKpunktem = 0

> Punkt ma długość zero, czy nazywasz punkt brakpunktem?
> niezerowy "punkt" to odcinek.

To już wiesz, dlaczego matematyka przez tysiąclecia tkwiła w paranoi?
Bo żaden matematyk nie zauważył, że punkt ma ciało niezerowe.
Jeden z nieskończoności nie jest zerem.

>> Już Ci to wyjaśniałem:
>> Zbiór liczb naturalnych jest przeliczony, a więc skończony
>> Zbiór liczb porządkowych jest nieograniczony, a więc większy
>> od zbioru liczb naturalnych.

> Chodzi Ci o Twój "zbiór liczb naturalnych" kończący się liczba Alef0

Piszę o matematyce opartej na konkretach.
Konkretny okrąg przetacza się po odcinku i zaznacza wszystkie
punkty po kolei, a więc przesuwa się z liczby na liczbę sąsiednią.

>> To sprawdź czy Achilles nie dogania żółwia.
>> Jeśli napiszesz, że nie dogania - to tylko potwierdzisz, że nie
>> przyjmujesz prawdy do wiadomości.

> Achilles stawia cały czas kroki długości 1 metr

Achilles stawia "kroki" o połowę krótsze od poprzedniego w dwukrotnie
krótszym czasie. Prędkość ma constans.

>> Perelman także nie zgłosił się po nagrodę. Dziwi Cię to?

> Jeżeli chodzi o liczbe Alef0<x<continuum to udowodnione jest że nie
> można takiej wskazać więc chyba nagroda jest nieaktualna.

Alef0 < 2Alef0 < 3Alef0 < continuum
Nagroda jest nieaktualna nie dlatego, że takie liczby są.

>> Szereg "nieskończony" kończy się ostatnim elementem, gdy
>> okrąg osiąga koniec odcinka zwany brzegiem o długości 1/continuum.

> Bzdura.

To nie bzdura - ale fakt.

>>>> Nic podobnego LP >>>...>>> Alef0
>>> Od Twojego skończonego Alef0
>> Od ilości liczb w zbiorze liczb naturalnych nazwanych Alef0.

> Czyli ilości liczb w Twoim "zbiorze liczb naturalnych" określony przez
> skońćzony Alef0

Piszę o matematyce. Można sobie wymyślić niematematyczną teorię
w której ilość liczb w zbiorze liczb naturalnych nie nazwa się Alef0.

>> To co piszesz jest niematematyczną (religijną) teorią.
>> Continuum zer jest zerem bo cudów w matematyce nie ma.
>> Aby uzyskać 1 to punkt MUSI mieć niezerowe ciało - cegiełkę.

> Punkt to nie przedział, punkty nie leżą jeden przy drugim.

Jeśli podzielisz odcinek na Alef0 fragmentów to każdy fragment
będzie punktem o długości 1/Alef0
Jeśli podzielisz odcinek na continuum fragmentów to każdy fragment
będzie punktem o długości 1/continuum
Napisz czego nie rozumiesz.

>> Jest pokój Alef0 bo taki wpis jest ostatni w Księdze Gości.
>> Nie możesz przenieść gości dalej bo nie ma dal nich kluczy
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Nie ma ostatniego wpisu.

Zawsze jest jakiś ostatni wpis skoro jest pierwszy wpis.
Nie zapełnisz hotelu jeśli nie będzie ostatniego wpisu.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

Uwaga: ten post kopiuję na Forum: matematyka polska
http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php

do góry

Użytkownik "Robakks" <r...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hqkis4$q1s$1@news.onet.pl...
> To już wiesz, dlaczego matematyka przez tysiąclecia tkwiła w paranoi?
> Bo żaden matematyk nie zauważył, że punkt ma ciało niezerowe.
> Jeden z nieskończoności nie jest zerem.

Paranoja to niezerowy punkt.

>> Chodzi Ci o Twój "zbiór liczb naturalnych" kończący się liczba Alef0
> Piszę o matematyce opartej na konkretach.
> Konkretny okrąg przetacza się po odcinku i zaznacza wszystkie
> punkty po kolei, a więc przesuwa się z liczby na liczbę sąsiednią.

Na odcinku jest continuum punktów a nie Alef0 więc nie ma sąsiadujących punktów

>> Czyli ilości liczb w Twoim "zbiorze liczb naturalnych" określony przez
>> skońćzony Alef0
> Piszę o matematyce. Można sobie wymyślić niematematyczną teorię
> w której ilość liczb w zbiorze liczb naturalnych nie nazwa się Alef0.

Piszesz o swojej matematyce gdzie przez skończoną liczbe Alef0 oznaczasz ilość
skończonego zbioru.

> Edward Robak* z Nowej Huty

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hqkoan$a6e$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@o...eu>
> news:hqkis4$q1s$1@news.onet.pl...

>> To już wiesz, dlaczego matematyka przez tysiąclecia tkwiła w paranoi?
>> Bo żaden matematyk nie zauważył, że punkt ma ciało niezerowe.
>> Jeden z nieskończoności nie jest zerem.

> Paranoja to niezerowy punkt.

Punkt niezerowy jest arytmetyczny np.
punkt 1/Alef0 * Alef0 = 1
punkt 2/continuum * continuum = 2
Zerowy BRAKpunkt, który Ty nazywasz punktem nie jest arytmetyczny,
bowiem 0 * Alef0 = 0 * continuum = N.C.
Do czego Ci jest potrzebny taki BRAKpunkt, który nie jest liczbą
mianowaną i nie ma ciała?

>>> Chodzi Ci o Twój "zbiór liczb naturalnych" kończący się liczba Alef0
>> Piszę o matematyce opartej na konkretach.
>> Konkretny okrąg przetacza się po odcinku i zaznacza wszystkie
>> punkty po kolei, a więc przesuwa się z liczby na liczbę sąsiednią.

> Na odcinku jest continuum punktów a nie Alef0 więc nie ma
> sąsiadujących punktów

Jeśli na odcinku jest continuum punktów to znaczy, że pomiędzy
sąsiadującymi "punktami" jest odległość 1/continuum.

>>> Czyli ilości liczb w Twoim "zbiorze liczb naturalnych" określony przez
>>> skońćzony Alef0
>> Piszę o matematyce. Można sobie wymyślić niematematyczną teorię
>> w której ilość liczb w zbiorze liczb naturalnych nie nazwa się Alef0.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Piszesz o swojej matematyce gdzie przez skończoną liczbe Alef0
> oznaczasz ilość skończonego zbioru.

Piszę o
1. ilości kroków Achillesa, który osiąga granicę podziału połówkowego
2. ilości pozycji po przecinku ułamka dziesiętnego 0,3333...
3. ilości gości w hotelu Hilberta w którym jest komplet gości
4. ilości pól w jednym wierszu PEŁNYM Tabeli N^2 Kartezjusza
To jest matematyka i desygnaty zbioru liczb naturalnych.
A to o czym Ty piszesz ma jakiś desygnat aby każdy mógł sprawdzić
prawdziwość tej teorii?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

Uwaga: ten post kopiuję na Forum: matematyka polska
http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php

do góry

Użytkownik "Robakks" <r...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hqkrm4$o39$1@news.onet.pl...
> Punkt niezerowy jest arytmetyczny np.
> punkt 1/Alef0 * Alef0 = 1
> punkt 2/continuum * continuum = 2
> Zerowy BRAKpunkt, który Ty nazywasz punktem nie jest arytmetyczny,
> bowiem 0 * Alef0 = 0 * continuum = N.C.
> Do czego Ci jest potrzebny taki BRAKpunkt, który nie jest liczbą
> mianowaną i nie ma ciała?

0*oo - symbol nieoznaczony
Punkt jest zerowy bowiem punkt to określone współrzędne; jakiekolwiek inne to juz
inny punkt.

> Jeśli na odcinku jest continuum punktów to znaczy, że pomiędzy
> sąsiadującymi "punktami" jest odległość 1/continuum.

Nie ma "sąsiadujących punktów"

> Piszę o
> 1. ilości kroków Achillesa, który osiąga granicę podziału połówkowego
> 2. ilości pozycji po przecinku ułamka dziesiętnego 0,3333...
> 3. ilości gości w hotelu Hilberta w którym jest komplet gości
> 4. ilości pól w jednym wierszu PEŁNYM Tabeli N^2 Kartezjusza
> To jest matematyka i desygnaty zbioru liczb naturalnych.
> A to o czym Ty piszesz ma jakiś desygnat aby każdy mógł sprawdzić
> prawdziwość tej teorii?
> Edward Robak* z Nowej Huty

Tylko że pisząc o tym piszesz o skończonej liczbie natomiast należy pisac o
nieskończonej

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hqks7s$qpj$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@o...eu>
> news:hqkrm4$o39$1@news.onet.pl...

>> Punkt niezerowy jest arytmetyczny np.
>> punkt 1/Alef0 * Alef0 = 1
>> punkt 2/continuum * continuum = 2
>> Zerowy BRAKpunkt, który Ty nazywasz punktem nie jest arytmetyczny,
>> bowiem 0 * Alef0 = 0 * continuum = N.C.
>> Do czego Ci jest potrzebny taki BRAKpunkt, który nie jest liczbą
>> mianowaną i nie ma ciała?

> 0*oo - symbol nieoznaczony
> Punkt jest zerowy bowiem punkt to określone współrzędne;
> jakiekolwiek inne to juz inny punkt.

Zgadzasz się z tym, że z tego co ja napisałem wynika wiedza,
a z tego co Ty napisałeś wynika niewiedza?

>> Jeśli na odcinku jest continuum punktów to znaczy, że pomiędzy
>> sąsiadującymi "punktami" jest odległość 1/continuum.

> Nie ma "sąsiadujących punktów"

Jak to nie ma sąsiadujących punktów?
Jeśli w odcinku wyznaczysz continuum punktów oddalonych pomiędzy
sobą na odległość 1/continuum, to za pierwszym punktem jest drugi
a za przedostatnim jest ostatni. Przecież nie ma na tym odcinku
więcej punktów niż continuum więc w odcinek pomiędzy dwoma
kolejnymi punktami nic już nie wkładasz. Ten odcinek to właśnie
jest punkt 1/C.

>> Piszę o
>> 1. ilości kroków Achillesa, który osiąga granicę podziału połówkowego
>> 2. ilości pozycji po przecinku ułamka dziesiętnego 0,3333...
>> 3. ilości gości w hotelu Hilberta w którym jest komplet gości
>> 4. ilości pól w jednym wierszu PEŁNYM Tabeli N^2 Kartezjusza
>> To jest matematyka i desygnaty zbioru liczb naturalnych.
>> A to o czym Ty piszesz ma jakiś desygnat aby każdy mógł sprawdzić
>> prawdziwość tej teorii?
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Tylko że pisząc o tym piszesz o skończonej liczbie natomiast należy
> pisac o nieskończonej

Czyli nie znasz desygnatów tego co nazywasz nieskończoność Alef0?
Czemóż więc moje desygnaty się Tobie nie podobają?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

Uwaga: ten post kopiuję na Forum: matematyka polska
http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php

do góry

Użytkownik "Robakks" <r...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hql2q3$kh8$1@news.onet.pl...
> Jak to nie ma sąsiadujących punktów?
> Jeśli w odcinku wyznaczysz continuum punktów oddalonych pomiędzy
> sobą na odległość 1/continuum, to za pierwszym punktem jest drugi
> a za przedostatnim jest ostatni. Przecież nie ma na tym odcinku
> więcej punktów niż continuum więc w odcinek pomiędzy dwoma
> kolejnymi punktami nic już nie wkładasz. Ten odcinek to właśnie
> jest punkt 1/C.

Gdy mam dwa różne punkty to zawsze między nimi mogę włozyć jeszcze jeden punkt

> Edward Robak* z Nowej Huty

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hqmd8m$ma8$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@o...eu>
> news:hql2q3$kh8$1@news.onet.pl...

>> Jak to nie ma sąsiadujących punktów?
>> Jeśli w odcinku wyznaczysz continuum punktów oddalonych pomiędzy
>> sobą na odległość 1/continuum, to za pierwszym punktem jest drugi
>> a za przedostatnim jest ostatni. Przecież nie ma na tym odcinku
>> więcej punktów niż continuum więc w odcinek pomiędzy dwoma
>> kolejnymi punktami nic już nie wkładasz. Ten odcinek to właśnie
>> jest punkt 1/C.
>> Edward Robak* z Nowej Huty


> Gdy mam dwa różne punkty to zawsze między nimi mogę włozyć jeszcze
> jeden punkt


Twierdzisz więc, że pomiędzy punktami są dziury, w które można
włożyć NIC, które nazywasz punktem.
Napisz więc jaka jest długość dziury pomiędzy kolejnymi punktami,
gdy punktów jest continuum na odcinku o długości 1.
Rozumiesz o co pytam?
Jest continuum punktów a pomiędzy nimi dziury ........
W dziurę można włożyć NIC i nie wiedzieć czy się coś włożyło
czy nic włożyło, czyli nie włożyło - bo nica nikt nie rozpozna
czy jest włożony czy go nie ma, choć jest, ale tak jakby go nie było.
Więc?
Jaka jest długość tej dziury 1/continuum pomiędzy punktami
których jest tylko continuum, a nie 2^continuum ? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

Uwaga: ten post kopiuję na Forum: matematyka polska
http://matematyka-polska.phorum.pl/index.php

do góry