W dniu 2010-11-07 14:32, J.F. pisze:
> On Sun, 07 Nov 2010 13:26:52 +0100, p...@o...pl wrote:
>> Fakt bywaja umarzane, ale od tego trzeba sie odwolac a pozniej wystapic z
>> oskarzenia prywatnego a tego juz mnostwo osob nie wie
>
> Z oskarzenia prywatnego nie wystapisz, bo nie masz o co - usilowanie
> sie nie liczy, a na sprawe cywilna nie masz dowodow :-P

kodeks karny

Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu
zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania,
które jednak nie następuje.

§ 2. Usiłowanie zachodzi także wtedy, gdy sprawca nie uświadamia sobie,
że dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego
się do popełnienia na nim czynu zabronionego lub ze względu na użycie
środka nie nadającego się do popełnienia czynu zabronionego.

kodeks postępowania karnego


Art. 55. § 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia
o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym
mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia
mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu,
dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla
prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów
art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się.
§ 2. Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być
sporządzony i podpisany przez adwokata, z zachowaniem warunków
określonych w art. 332 i 333 § 1; jeżeli pokrzywdzonym jest instytucja
państwowa, samorządowa lub społeczna, akt oskarżenia może sporządzić
także radca prawny.
§ 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu
sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania.
§ 4. W sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez
oskarżyciela posiłkowego może brać udział również prokurator.

Postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego

Art. 485. W sprawach z oskarżenia prywatnego stosuje się przepisy o
postępowaniu uproszczonym, z zachowaniem przepisów niniejszego
rozdziału. Przepisu art. 470 nie stosuje się.

Art. 487. Akt oskarżenia może ograniczyć się do oznaczenia osoby
oskarżonego, zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których
opiera się oskarżenie.

Art. 488. § 1. Policja na żądanie pokrzywdzonego przyjmuje ustną lub
pisemną skargę i w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła
skargę do właściwego sądu.
§ 2. Na polecenie sądu Policja dokonuje określonych przez sąd czynności
dowodowych, po czym ich wyniki przekazuje sądowi. Przepis art. 308
stosuje się odpowiednio.


i tyle w tym temacie, przepisy są tylko trzeba je stosowac.


--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry

W dniu 2010-11-06 23:39, Skylla pisze:
>
>> przyznaje Ci racje co nie zmienia faktu ze straca wtedy kompy na jakis
>> czas
> Coraz zabawniej :-). Napisz nam tu koniecznie, kiedy już Policja wejdzie
> do ich Call Center i skonfiskuje im te komputery ...


juz pisalem w innym poscie wkleje Ci moze odpowiednie przepisy, nie ma
znaczeniu kto ile ma kasy stosuje sie to do wszystkich

kodeks karny

Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu
zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania,
które jednak nie następuje.

§ 2. Usiłowanie zachodzi także wtedy, gdy sprawca nie uświadamia sobie,
że dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego
się do popełnienia na nim czynu zabronionego lub ze względu na użycie
środka nie nadającego się do popełnienia czynu zabronionego.

kodeks postępowania karnego


Art. 55. § 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia
o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym
mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia
mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu,
dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla
prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów
art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się.
§ 2. Akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być
sporządzony i podpisany przez adwokata, z zachowaniem warunków
określonych w art. 332 i 333 § 1; jeżeli pokrzywdzonym jest instytucja
państwowa, samorządowa lub społeczna, akt oskarżenia może sporządzić
także radca prawny.
§ 3. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu
sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania.
§ 4. W sprawie wszczętej na podstawie aktu oskarżenia wniesionego przez
oskarżyciela posiłkowego może brać udział również prokurator.

Postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego

Art. 485. W sprawach z oskarżenia prywatnego stosuje się przepisy o
postępowaniu uproszczonym, z zachowaniem przepisów niniejszego
rozdziału. Przepisu art. 470 nie stosuje się.

Art. 487. Akt oskarżenia może ograniczyć się do oznaczenia osoby
oskarżonego, zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których
opiera się oskarżenie.

Art. 488. § 1. Policja na żądanie pokrzywdzonego przyjmuje ustną lub
pisemną skargę i w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła
skargę do właściwego sądu.
§ 2. Na polecenie sądu Policja dokonuje określonych przez sąd czynności
dowodowych, po czym ich wyniki przekazuje sądowi. Przepis art. 308
stosuje się odpowiednio.





--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry

W dniu 2010-11-07 15:39, J.F. pisze:


>> Od tego jest 10 dni na wypowiedzenie.
>
> Dotyczy tylko konsumentow ?

Ustawowo tak, ale podejrzewam, że operatorzy rozszerzają to na firmy.


>>> W imie zasad trzeba byc chyba twardym - kurierowi - prosze zostawic i
>>> wpasc jutro,
>> Kurier nie może zostawić przesyłki i "wpaść jutro".
>
> Nie to nie, bez laski :-)
> Przysla jeszcze dwa razy, albo przysle inny operator :-)

Co z tego, że przyśle znów - i tak nie będzie czasu na przeczytanie.
Bez łaski - jak klient taki bojaźliwy - to może zawrzeć umowę w salonie
i tam czytać przez godzinę umowę i regulamin.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-11-07 15:33, Kotlet pisze:

> bywaja umarzane ale nie swiadczy to o fakcie braku przestepstwa


Świadczy to o tym, że linia orzecznictwa jest taka, że nie wszystko
co się wydaje być przestępstwem, jest nim.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-11-07 15:36, Kotlet pisze:

>> Nawet nie wiesz, czy za umowę ma korzyść majątkową, czy nie.
>
> przeciez to oczywiste ze jest na prowizji jak nie on to call center

Nie jest oczywiste, nie ma takiego domniemania w przepisach.

Temat ciekawy do roztrząsania teoretycznego, ale zupełnie niepraktyczny.

--
Liwiusz

do góry

>kodeks karny

---
A jakie dowody są w jego posiadaniu, żeby udowodnić przestępstwo lub
działanie w złej wierze?


Jingiel

do góry

>
>
>
> >kodeks karny
>
> ---
> A jakie dowody są w jego posiadaniu, żeby udowodnić przestępstwo lub
> działanie w złej wierze?


to nie srawa cywilna zeby oceniac czy ktos dzialal w dobrej wierze, liczy sie ze
mial zamiar lub skutek taki przewidywal mimo to doprowadzil do tego.

Konsultant NAWET gdyby przyjmujac ze myslal iz promocja dotyczy uslugi BB bis
gratis przez caly okres umowy -co mnie zapewnial rzez cala praktycznie rozmowe -
widzial na koncu jak wyglada umowa i zamiast skontaktowac sie doprowadzil sprawe
do konca. A diałał by osiagnac prowizje albo dla siebie albo dla call center (bo
to bylo call center z ktorym orange wspolpracuje)

A dowody jak raczyles przeczytac do konca przepisy ktore wkleilem policja
zabezpiecza w takim przypadku a nie zglaszjacy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Sun, 07 Nov 2010 15:56:15 +0100, Liwiusz wrote:
>W dniu 2010-11-07 15:39, J.F. pisze:
>>> Od tego jest 10 dni na wypowiedzenie.
>> Dotyczy tylko konsumentow ?
>Ustawowo tak, ale podejrzewam, że operatorzy rozszerzają to na firmy.

A to jest punkt pierwszy umowy, czy gdzies na srodku trzeciej strony ?
:-)

>>> Kurier nie może zostawić przesyłki i "wpaść jutro".
>> Nie to nie, bez laski :-)
>> Przysla jeszcze dwa razy, albo przysle inny operator :-)
>Co z tego, że przyśle znów - i tak nie będzie czasu na przeczytanie.
>Bez łaski - jak klient taki bojaźliwy - to może zawrzeć umowę w salonie
>i tam czytać przez godzinę umowę i regulamin.

Tym bardziej trzeba pietnowac takie naciaganie.

J.

do góry

W dniu 2010-11-07 15:57, Liwiusz pisze:
>
>
>> bywaja umarzane ale nie swiadczy to o fakcie braku przestepstwa
>
>
> Świadczy to o tym, że linia orzecznictwa jest taka, że nie wszystko
> co się wydaje być przest

no na pewno nie znajdziesz orzecnictwa ze to co zrobil w stosunku do
mnie konsultant to nie oszustwo - zakladajac wciaz ze oszukal, bo zapis
w umowie jest dwuznaczny.

--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry

Dnia Thu, 04 Nov 2010 15:29:32 +0100, Kotlet napisał(a):

> Nasze ustalenia zakonczyly sie na zmianie planu na optymalny 100 (czyli
> 25 minut mniej do orange w stosunku do tego co obecnie mam) stawka do W3
> podobne do fresh,

To jak w tym dowcipie o rozdawaniu rowerów na pl. Czerwonym. Ta podobna
stawka to 37 gr zamiast 29 gr.

> do pozostałych sieci coś koło 40 groszy.

A dokładniej 73 gr.

> Abonament za
> brutto 36 zł umowa na 12 miesięcy i do tego gratis usługa BlackBerry BIS
> - dla mnie rewelacja (...)

A BIS jest potrzebny do czego? Żeby pocztę sprawdzać? Serio się pytam. A
może nie umiesz liczyć, i dlatego rewelacja? :)

Dla przykładu w Play za 30,50 zł brutto miałbyś 170 minut do wszystkich
sieci, 2000 minut do Play i na stacjonarne i 25 MB internetu w abonamencie.
Umowa na rok. Jak wygadasz te 3 godziny, to dalej płacisz 29 gr z vat.
Umowa na rok.

Orange nie oferuje Ci nawet połowy tego za cenę o 20% wyższą i Ty nazywasz
to rewelacją. LOL.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry