On 2011-06-21 15:37, Dariusz Dorochowicz wrote:
> Ale musisz dodać parę problemów: wysokie napięcie grzejące element
> "nieprzewodzący"

A który to nieprzewodzący?

>, odpowiedni dystans między wejściem i wyjściem, jakiś
> element odprowadzający ciepło. Weź To-252 i pokaż, gdzie dasz radę
> umieścić nogi odpowiednio odległe od radiatora (pamiętaj, że środkowa
> jest z nim połączona)

Ale ja nie chce To252, tylko coś w tych gabarytach.

>, do tego 2-3W z takiej obudowy wymaga kawałka
> metalu doczepionego do obudowy (może być miedź płytki, ale zawsze).

To zawsze lepiej niż cholera wystająca na 3cm z płytki na nogach. Mam
mało miejsca wszedzie, ale najmniej nad płytką.

> wyjść, a generalnie za wszystko i tak odpowiada kwestia bezpieczeństwa.
> No bo optoizolację robi sie "po coś".

W moim wypadku po nic. Element jest zamknięty całkowicie w obudowie bez
elementów na zewnatrz w jakiejkolwiek galwanicznie postaci. Mogę opto
usunąc z wymagań, ale to mi skomplikuje troche układ, chciałem żeby nie
wisiał na potencjale ze względu na częśc pomiarową.

> Ja w każdym razie niczego rozsądniejszego nie widziałem.

Szkoda, trace nadzieje i zaczynam się zastanawiać nad wywaleniem
optoizolacji. Jednak detekcję zera chciałbym mieć "w triaku". Są takie?