-
21. Data: 2019-02-23 23:05:23
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: Jakub Rakus <s...@o...pl>
W dniu 23.02.2019 o 19:33, Zenek Kapelinder pisze:
> Od jakiegos czasu czekam az ktos spyta czy uzywany papier toaletowy mozna prac.
No to można czy nie?
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
-
22. Data: 2019-02-23 23:08:52
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: Jakub Rakus <s...@o...pl>
W dniu 23.02.2019 o 21:45, ToMasz pisze:
> spróbuj! moim zdaniem, nie zauważysz różnicy w braku precyzji
> przekaźnika. nie twierdzę że jej nie będzie, ale trafisz w czas otwarcia
> migawki.
> ToMasz
Jak nastawi sobie migawkę na 1/1000 to błysk będzie już dawno po jej
zamknięciu.
--
Pozdrawiam
Jakub Rakus
-
23. Data: 2019-02-24 10:00:40
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom>
W dniu 23.02.2019 o 21:12, Ilona pisze:
> On 2019-02-23 15:52, Paweł Pawłowicz wrote:
>> W dniu 23.02.2019 o 15:39, Michal M. Lechanski pisze:
>>> W dniu 23.02.2019 o 13:20, ToMasz pisze:
>>>
>>>> co by się stało gdyby tam był przekaźnik?
>>>
>>> Wdaje mi się że mogłoby to działać. Choć nie jestem pewien czy
>>> przekaźnik za każdym razem zadziała z takim samym opóźnieniem - a
>>> właśnie opóźnienie wyzwolenia lampy jest tutaj krytyczne.
>>> Różnice tego opóźnienia na poziomie 10 milisekund mają już znaczenie.
>>
>> Stosowałem rozwiązanie z optortiakiem, działa to z praktycznie każdą
>> lampą. Co więcej, działa połowa optotriaka, po odcięciu części z LEDem
>> uzyskuje się fotocelę :-)
>>
> ale, wtedy Arduino nie działa :)
A może połowa Arduino??
P.P.
-
24. Data: 2019-02-24 10:05:05
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom>
W dniu 23.02.2019 o 23:08, Jakub Rakus pisze:
> W dniu 23.02.2019 o 21:45, ToMasz pisze:
>
>> spróbuj! moim zdaniem, nie zauważysz różnicy w braku precyzji
>> przekaźnika. nie twierdzę że jej nie będzie, ale trafisz w czas
>> otwarcia migawki.
>> ToMasz
>
> Jak nastawi sobie migawkę na 1/1000 to błysk będzie już dawno po jej
> zamknięciu.
Lustrzanki nie synchronizują tak krótkich czasów, zwykle limitem jest
1/180 sekundy, rzadko krócej. Ale i tak trzeba trafić z dokładnością do
milisekundy, kiedy cała matryca jest otwarta. Przekaźnikiem nie do
zrobienia.
P.P.
-
25. Data: 2019-02-24 12:17:59
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 23 Feb 2019 12:55:33 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
> W dniu 23.02.2019 o 11:47, Michal M. Lechanski pisze:
>> Dzień dobry, podpowiedzcie proszę co robię źle. Taki kawałek schematu:
>>
>> Arduino 220 MOC3020X
>> pin8 ------
>> o--------| |--------[1 4]------o
>> ------ ----[2 ] > lampa błyskowa
>> | [ 6]------o
>> |
>> -----
>> ---
>> -
>
> A jeśli zamiast lampy podłączysz LEDa z opornikiem i bateryjką?
>
I zamiast Arduino podlacz bateryjke z opornikiem.
J.
-
26. Data: 2019-02-24 12:24:48
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 23 Feb 2019 20:30:05 +0000 (UTC), Queequeg napisał(a):
> Michal M. Lechanski <m...@d...eu> wrote:
>> loop()
>> Serial.print("flashPin status: ");
>> Serial.println(digitalRead(flashPin));
>>
>> digitalWrite(flashPin, HIGH);
>>
>> Serial.print("flashPin status: ");
>> Serial.println(digitalRead(flashPin));
>>
>> delay(impuls);
>>
>> digitalWrite(flashPin, LOW);
>>
>> Serial.print("flashPin status: ");
>> Serial.println(digitalRead(flashPin));
>>
>> }
>
> Jeśli loop() jest wywoływane jak nazwa wskazuje w pętli, to nie masz
> żadnego opóźnienia po ustawieniu flashPin na LOW. Dorzuć.
Moze miec - te serial.print nie zabieraja troche czasu ?
Ale faktycznie moze byc za malo.
J.
-
27. Data: 2019-02-24 12:58:38
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: "Michal M. Lechanski" <m...@d...eu>
W dniu 23.02.2019 o 10:47, Michal M. Lechanski pisze:
> podpowiedzcie proszę co robię źle
Dziękuję za wszystkie sugestie. Bateryjka faktycznie pomogła, choć nieco
inaczej niż zakładano.
Problem był w wypadniętej zworce łączącej pin 2 optotriaka z masą na
płytce uniwersalnej.
Nie zauważyłem tego od razu bo zworka powinna być po innym elementem,
dopiero jak wylutowałem optotriaka żeby podłączyć do bateryjki
zauważyłem jej brak.
Przepraszam za zamieszanie.
--
Michał
-
28. Data: 2019-02-24 13:00:46
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: "Michal M. Lechanski" <m...@d...eu>
W dniu 23.02.2019 o 18:21, Piotr Wyderski pisze:
> trochę racji ma.
ja Mu racji nie odbieram, protestuję tylko trochę przeciw
zaprezentowanym założeniom.
--
Michał
-
29. Data: 2019-02-24 13:02:59
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: "Michal M. Lechanski" <m...@d...eu>
W dniu 23.02.2019 o 20:30, Queequeg pisze:
> Jeśli loop() jest wywoływane jak nazwa wskazuje w pętli, to nie masz
> żadnego opóźnienia po ustawieniu flashPin na LOW. Dorzuć.
Triak jest wyzwalany w odrębnej funkcji, tutaj skopiowałem tylko szkic
używany do testów.
--
Michał
-
30. Data: 2019-02-24 13:05:37
Temat: Re: Optotriak. Co robię źle?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 24 Feb 2019 10:05:05 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
> W dniu 23.02.2019 o 23:08, Jakub Rakus pisze:
>> W dniu 23.02.2019 o 21:45, ToMasz pisze:
>>> spróbuj! moim zdaniem, nie zauważysz różnicy w braku precyzji
>>> przekaźnika. nie twierdzę że jej nie będzie, ale trafisz w czas
>>> otwarcia migawki.
>>> ToMasz
>>
>> Jak nastawi sobie migawkę na 1/1000 to błysk będzie już dawno po jej
>> zamknięciu.
>
> Lustrzanki nie synchronizują tak krótkich czasów, zwykle limitem jest
> 1/180 sekundy, rzadko krócej. Ale i tak trzeba trafić z dokładnością do
> milisekundy, kiedy cała matryca jest otwarta. Przekaźnikiem nie do
> zrobienia.
Dawniej robily to mechaniczne zestyki.
Kontaktrony maja czas ok 1ms.
J.