W dniu 23.02.2019 o 14:49, Paweł Pawłowicz pisze:

> Pentax ma tyrystor i wytrzymuje stare lampy. Przez zapomnienie
> zamontowałem starego Unomata do K5II i wszystko działało.

Mierzyłeś napięcie na stopce?

Unomat to o ile pamiętam lata 80-90 ubiegłego wieku... ja mam BrauNa
370BVC czyli model z połowy lat 70(*) i pomiar na stopce pokazuje ok 22V.

(*) ten dokument
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour
ce=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi81bGOqdLgAhU
iRxUIHfpjAYYQFjAJegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fazcdn.ar
es.pgsitecore.com%2Fen-us%2F-%2Fmedia%2FBraun_US%2FP
DF%2FBraun%2520products.pdf%3Fv%3D1-201806071519&usg
=AOvVaw382_pdN-9frWK_xyb-24uS

pokazuje że model BVC 380 był produkowany w 1976. Sądzę, że mój nie może
zbytni się różnić wiekiem...

--
Michał

do góry

Wiesz co robisz zle? Nie sluchasz tylko w talmudystyczne dyskusje wpadasz. Czy do
kurwy nedzy podlaczyles do bateryjki? To najprostszy sposob sprawdzenia czy zadziala.
Moze od razu napisz ze nie chcesz tego zrobic tylko sobie popierdolic na grupie.

do góry

W dniu 23.02.2019 o 18:04, Michal M. Lechanski pisze:
> W dniu 23.02.2019 o 14:49, Paweł Pawłowicz pisze:
>
>> Pentax ma tyrystor i wytrzymuje stare lampy. Przez zapomnienie
>> zamontowałem starego Unomata do K5II i wszystko działało.
>
> Mierzyłeś napięcie na stopce?

Więcej, rozebrałem i wsadziłem tyrystor. Aby nie było problemów w
przypadku bezmyślnego podpięcia do innego aparatu.

P.P.

do góry

W dniu 23.02.2019 o 17:31, Zenek Kapelinder pisze:
> Wiesz co robisz zle? Nie sluchasz tylko w talmudystyczne dyskusje wpadasz. Czy do
kurwy nedzy podlaczyles do bateryjki? To najprostszy sposob sprawdzenia czy zadziala.
Moze od razu napisz ze nie chcesz tego zrobic tylko sobie popierdolic na grupie.

TaaaJest!! Panie Kapralu! Zaraz jak tylko wrócę do domu to podłączę do
kurwy nędzy tę bateryjkę.

Wyluzuj człowieku... najprostsze założenie: jeśli nie piszę nic o
dalszych próbach to znaczy, że po prostu nie miałem okazji ich jeszcze
przeprowadzić. W końcu to mnie zależy żeby to w końcu zadziałało.
Dlatego pytam.
Oczywiście można spekulować i tak, jak Ty próbujesz... tylko po co?

--
Michał

do góry

Michal M. Lechanski wrote:

> Wyluzuj człowieku... najprostsze założenie: jeśli nie piszę nic o
> dalszych próbach to znaczy, że po prostu nie miałem okazji ich jeszcze
> przeprowadzić.

Forma formą, ale wiesz, trochę racji ma. Zwłaszcza, że problem jest
z kategorii niewymagającej miesięcy symulacji na superkomputerze.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Dobrze ze szeregowy zrozumiales proste zolnierskie slowa. Za to ze sam nie wpadles na
to zeby podlaczyc bateryjke nalezy ci sie wpierdol od innych poborowych bo przez
ciebie przepustki poszly im sie jebac. Od jakiegos czasu czekam az ktos spyta czy
uzywany papier toaletowy mozna prac. Po temacie i problemie jaki masz w moczu czuje
ze niedlugo bede czekal.

do góry

użytkownik Michal M. Lechanski napisał:

> Znaczy producenci aparatów i lamp błyskowych nie potrafią zmierzyć
> napięcia na stopce, kiedy podają wartość tego napięcia na poziomie
> kilku-kilkunastu voltów?
>


http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=22210

Cud, jeden miernik wskazuje 50V a drugi 190:)

Dlatego biorę poprawkę na userów:) Wszak user nie musi wiedzieć
co to rezystancja wewnętrzna miernika:) Na szczęście ktoś tam
wyjaśnił z czego wynika różnica.

Ale faktycznie, są lampy gdzie na stopce jest mniej niż 20V.

Z tym hot shoe różnie bywa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hot_shoe

Skoro masz 20V na stopce i optotriak, działać powinno, a jednak nie działa.


> Znaczy producenci aparatów i lamp błyskowych nie potrafią zmierzyć
napięcia na stopce

Pewnie potrafią. Rzuć linkiem gdzie podają napięcie na stopce, zobaczymy
co tam napisali.

do góry

On 2019-02-23 15:52, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 23.02.2019 o 15:39, Michal M. Lechanski pisze:
>> W dniu 23.02.2019 o 13:20, ToMasz pisze:
>>
>>> co by się stało gdyby tam był przekaźnik?
>>
>> Wdaje mi się że mogłoby to działać. Choć nie jestem pewien czy
>> przekaźnik za każdym razem zadziała z takim samym opóźnieniem - a
>> właśnie opóźnienie wyzwolenia lampy jest tutaj krytyczne.
>> Różnice tego opóźnienia na poziomie 10 milisekund mają już znaczenie.
>
> Stosowałem rozwiązanie z optortiakiem, działa to z praktycznie każdą
> lampą. Co więcej, działa połowa optotriaka, po odcięciu części z LEDem
> uzyskuje się fotocelę :-)
>
ale, wtedy Arduino nie działa :)

--

do góry

Michal M. Lechanski <m...@d...eu> wrote:

> loop()
>
> Serial.print("flashPin status: ");
> Serial.println(digitalRead(flashPin));
>
> digitalWrite(flashPin, HIGH);
>
> Serial.print("flashPin status: ");
> Serial.println(digitalRead(flashPin));
>
> delay(impuls);
>
> digitalWrite(flashPin, LOW);
>
> Serial.print("flashPin status: ");
> Serial.println(digitalRead(flashPin));
>
> }

Jeśli loop() jest wywoływane jak nazwa wskazuje w pętli, to nie masz
żadnego opóźnienia po ustawieniu flashPin na LOW. Dorzuć.

> Serial.print() pokazuje kolejno - 0, 1, 0, czyli tak jak być powinno,
> ale flash się nie wyzwala. Sprawdzane na dwóch różnych lampach z
> napięciem na stopce ok 12V i ok 22V.
> Także wydłużenie czasu trwania impulsu (nawet do kilku sekund) nic nie
> zmienia - flash nie reaguje.
> Poza tym obie lampy działają prawidłowo.

A jak odepniesz arduino i podłączysz 5 V bezpośrednio do rezystora, to
lampa odpala?

--
Eksperymentalnie: http://facebook.com/groups/pl.misc.elektronika

do góry

W dniu 23.02.2019 o 15:39, Michal M. Lechanski pisze:
> W dniu 23.02.2019 o 13:20, ToMasz pisze:
>
>> co by się stało gdyby tam był przekaźnik?
>
> Wdaje mi się że mogłoby to działać. Choć nie jestem pewien czy
> przekaźnik za każdym razem zadziała z takim samym opóźnieniem - a
> właśnie opóźnienie wyzwolenia lampy jest tutaj krytyczne.
> Różnice tego opóźnienia na poziomie 10 milisekund mają już znaczenie.
>
spróbuj! moim zdaniem, nie zauważysz różnicy w braku precyzji
przekaźnika. nie twierdzę że jej nie będzie, ale trafisz w czas otwarcia
migawki.
ToMasz

do góry