W dniu 09.10.2021 o 13:49, Dawid Rutkowski pisze:
> środa, 6 października 2021 o 10:52:47 UTC+2 Paweł Pawłowicz napisał(a):
>
>>> A na parowanie to dobre są naklejki - w tym miejscu, gdzie była naklejka, paruje
najpóźniej i najszybciej wysycha.
>>> Ciekawe, ze nie zmienia tego żadne szorowanie - widać klej wniknął w szkło.
>> To jest efekt reakcji między grupami OH szkła (pochodzącymi od
>> krzemionki) i polimerem kleju z naklejki. W ten sposób powstaje
>> powierzchnia hydrofobowa, efekt można usunąć mocnym roztworem
>> wodorotlenku sodu. Istnieją też preparaty hydrofobizujące powierzchnię
>> szkła.
>
> Czego to się człowiek nie dowie w offtopie na usenecie...
> W tzw. "normalnym życiu" powiedziałbyś tak i może echo by się tym zainteresowało -
a tutaj odpowiedź...
> Przypomina mi to rozmowy na spotkaniu warszawskiej mensy - niestety jedynym, na
jakie poszedłem, bo odbywały się w pizzy hut na pl. Bankowym - klatwa DC, w takim
Krakowie chodzili do winiarni :(
> A na lustrze wciąż widać, że naklejka miała zaokrąglone rogi i była przyklejona pod
kątem.
> Ciekawe jak długo była przyklejona, że wystąpił efekt.
> Szkoda że nie obklejają całej powierzchni lustra.
>
> Co do stężonego wodorotlenku sodu używanego do czyszczenia luster, to bym dopisał
"don't do it - YHBW", choćby jako disclaimer, bo p.m.e. czytają raczej świadomi, ale
w internecie nic nie ginie, a gógiel potrafi być złośliwy ;>

Prawda :-(

> Zaś co do tego hydrofobizowania - nie wpływa to negatywnie na przejrzystość szkła?

Zależy od techniki. Ja to robiłem heksametylodisilazanem (nie róbcie
tego w domu!), warstwa hydrofobowa jest monomolekularna, nie widać jej
zupełnie. A woda spływa jak po szybie wysmarowanej smarem silikonowym.
Można też dimetylodichlorosilanem, i to dopiero jest hardcore :-)

P.P.