Re: Opóźniacz 230V na triaku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Opóźniacz 230V na triaku › Re: Opóźniacz 230V na triaku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: p...@w...up.wroc [kropka] pl
Subject: Re: Opóźniacz 230V na triaku
References: <2hTd8499mI38hNv8%gof@news.chmurka.net> <o71p5e$v39$1@news.chmurka.net>
<2lTd84f1fI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<2oTd84hrgI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<58947bdd$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<30Td84m83I38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<58948c1e$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<31Td84nr7I38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<uTdatt01I7vhNv8%gof@news.chmurka.net>
<58c1526e$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>
Date: Thu, 9 Mar 2017 17:03:23 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <58c1526e$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <58c17cca$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.244.206
X-Trace: 1489075402 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5158 83.26.244.206:42170
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:714320
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-03-09 o 14:02, Dariusz Dorochowicz pisze:
> W dniu 2017-03-09 o 10:44, Adam Wysocki pisze:
>> Adam Wysocki <g...@s...invalid> wrote:
>>
>>> Trzecia wersja:
>>>
>>> http://www.chmurka.net/r/compstartmini3.png
>>
>> Z kronikarskiej rzetelności donoszę, że działa :) Tylko wartości elementów
>
> Dzięki :)
>
>> finalnie trochę zmieniłem:
>>
>> - R1 15k -> 22k
>> - R2 470k -> 100k
>> - C1 47u -> 100u
>> - IC1 MOC3052 -> MOC3021
>
> Dziwne trochę, ale skoro działa. Ja bym dał jeden kondensator od razu na
> wyjściu mostka (między 1 i 2), potem jak jest ale bez zenerki. Trochę
> trzeba by było z wartościami powalczyć, no i kondensatory na odpowiednie
> napięcie. Być może potrzebny byłby jeszcze rezystor do rozładowania tego
> kondensatora w sensownym czasie.

I wtedy musiałbyś dać oba kondensatory na napięcie sieci, a dodatkowy
opornik rozładowujący niepotrzebnie przez cały czas pobierałby prąd.
Działało by, ale to przykład knociarskiego projektowania.

Pozdrawiam,
P.P.