-
Data: 2017-03-13 13:07:08
Temat: Re: Opóźniacz 230V na triaku
Od: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-03-10 o 15:35, Adam Wysocki pisze:
> Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_> wrote:
>
>> Dziwne trochę, ale skoro działa. Ja bym dał jeden kondensator od razu na
>> wyjściu mostka (między 1 i 2), potem jak jest ale bez zenerki.
>
> Tak, pamiętam że to pisałeś, zapomniałem na to odpisać. Nadal nie wiem po
> co on tam miałby być :) Tzn. wiem, że po to, żeby zrobić DC, a nie
> napięcie pulsujące, ale w czym to DC miałoby być lepsze od pulsującego?
>
> Przy MOC-u z detekcją zera oczywiście tak, ale przy zwykłym? Niech ten
> kondensator szeregowy ładuje się i pulsującym...
>
> No i kwestia Zenerki - czemu lepiej kondensatory na wyższe napięcie, ale
> bez Zenerki, zamiast z Zenerką i standardowe? Tak jak jest teraz, jest
> taniej (bo kondensatory na wysokie napięcie są droższe), ale przede
> wszystkim jest to mniejsze (a mieści się praktycznie na styk :/)... Jedyną
> zaletą jaką widzę jest mniejszy pobór prądu (żeby się rezystor i Zenerka
> nie grzały podczas pracy), ale w porównaniu z 80W pobieranym przez
> agregat, do którego to wrzuciłem, to i tak procenty :)
To teraz mam troszkę czasu żeby dokładniej napisać o co chodzi.
Masz MOCa, który ma w danych katalogowych podany prąd wyzwalania - 8mA
typowy, 15mA max. Ja przynajmniej na taki opis trafiłem. Prądu
minimalnego nie podają. No to mając sterowanie przez 22k triak będzie Ci
odpalał typowo przy ponad 170V, a w skrajnym wypadku może w ogóle nie
odpalić (wychodzi 330V). Dodatkowo to napięcie będzie się zmieniało w
czasie ładowania kondensatora, ale to już w ogólności może być zakres
dość powolnych zmian napięcia, więc czas roboczy się będzie zmieniał
dość mocno. W każdym razie jak widzisz jest tu trochę zabawy z liczeniem
elementów i liczeniem że zadziała.
Masz obciążenie indukcyjne plus rezystancyjne, więc jeszcze gdzieś się
tam plącze przesunięcie fazy prądu. Być może akurat to przesunięcie jest
we właściwą stronę (aż tak mi nie zależy żeby sobie to przypominać a
tematu nie lubię), ale niekoniecznie.
Jedno na pewno działa na korzyść użycia zenerki - zatrzymanie ładowania
nastąpi dość "ostro" - wyraźniej niż bez niej.
Coś mi też mówi że bez zenerki chyba da się użyć mniejszej pojemności,
ale liczyć tego nie będę.
Pozdrawiam
DD
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 EPS12V
- 2025-02-18 Kraków => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-18 Obcokrajowcy w bankach
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security