Dnia Sun, 9 Sep 2012 20:45:59 +0100, Waldek Godel napisał(a):

>>> I jak musiałeś załatwić z tymi tankowaniami? Masz sztywno ustalone dni i
>>> godziny? Np. w kazdy piątek cię obciążają za 30 litrów?
>>
>> A po co?
>
> Bo to ciekawe skąd visa wie ile konto obciążyć, skoro to nie karta w
> terminalu jest upoważnieniem do przeprowadzenia transakcji. Bardzo mnie to
> nurtuje..

A jaki to ma związek z tematem tego wątku?

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

Dnia Sun, 9 Sep 2012 21:52:15 +0200, Chris94 napisał(a):

> A jaki to ma związek z tematem tego wątku?

Podobny sposób płatności. Którego również nie rozumiesz.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia Sun, 9 Sep 2012 20:48:40 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Sun, 9 Sep 2012 21:45:19 +0200, Chris94 napisał(a):
>> Ten wątek właśnie po to powstał, żeby wyjaśnić na jakiej podstawie
>> operator pobiera opłaty za przychodzące SMS-y.
>> Jeśli jesteś wstanie tę podstawę podać, to zapraszamy!
>
> Podstawą jest umowa z dostawcą treści którą zawierasz zapisując się na
> usługę. To nie jest specjalnie skomplikowane...

I jak ta umowa wplywa na twoja umowe z operatorem ?

J.

do góry

Dnia Sun, 9 Sep 2012 20:48:40 +0100, Waldek Godel napisał(a):

> Podstawą jest umowa z dostawcą treści którą zawierasz zapisując się na
> usługę.

Ale tę umowę zawieram z dostawcą treści internetowych, więc operatorowi
komórkowemu nic do tego!

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

Dnia Sun, 9 Sep 2012 22:26:56 +0200, J.F. napisał(a):

>> Podstawą jest umowa z dostawcą treści którą zawierasz zapisując się na
>> usługę. To nie jest specjalnie skomplikowane...
>
> I jak ta umowa wplywa na twoja umowe z operatorem ?
>

Zdradzę ci wielką tajemnicę, tylko nie mów nikomu. W ogóle nie wpływa.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia Sun, 9 Sep 2012 22:28:58 +0200, Chris94 napisał(a):

> Ale tę umowę zawieram z dostawcą treści internetowych, więc operatorowi
> komórkowemu nic do tego!

Dokładnie tak samo jak bankowi nic do tego, że kupujesz paliwo na stacji
benzynowych. Oni tylko udostepniają sposób płatności. Nie podoba się - nie
korzystaj.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia Sun, 9 Sep 2012 21:03:21 +0100, Waldek Godel napisał(a):

>> A jaki to ma związek z tematem tego wątku?
>
> Podobny sposób płatności. Którego również nie rozumiesz.

To zdaje się Ty nie rozumiesz, że w przypadku karty płatniczej bank ma
moją zgodę na regulowanie moich płatności, a w przypadku SMS-ów takiej
zgody operator komórkowy nie otrzymał.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

do góry

Dnia Sun, 9 Sep 2012 14:20:08 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Sun, 9 Sep 2012 15:16:54 +0200, Chris94 napisał(a):
>> Więc pytanie dotyczyło właśnie tego, jaką podstawę ma operator do
>> obciążania abonenta, jeśli nie dostał od niego odpowiedniej dyspozycji.
>
> Jedziesz na stację benzynową. Tankujesz tylko paliwo.
> A tu nagle jakiś Polcard do spółki z jakąś Visą obciąża twoje konto
> bankowe. SKANDAL!!!!
> Komisję i Macierewicza!!!!!

Ja ci powiem wiecej - mnie tmobile obciaza moje konto bankowe.
Jest tylko roznica - ja jawnie podpisalem polecenie/zezwolenie/upowaznienie
dla banku do tego obciazania. I przy karcie tez duzo podpisywalem.

J.

P.S. tak nawiasem mowiac - to ciekaw jestem czy te upowaznienia ktos czyta.
Czy tego jest juz taka ilosc, ze po prostu realizuja automatycznie, a w
razie reklamacji klienta prostuja ..

do góry

Dnia Sun, 9 Sep 2012 22:37:11 +0200, Chris94 napisał(a):

> To zdaje się Ty nie rozumiesz, że w przypadku karty płatniczej bank ma
> moją zgodę na regulowanie moich płatności, a w przypadku SMS-ów takiej
> zgody operator komórkowy nie otrzymał.

Dostarczyciel treści otrzymując twoje zlecenie dostał polecenie wykonania
usług telekomunikacyjnych.
Będąc w roamingu też korzystasz z usług których być może nie ma w cenniku i
obcy operator obciąży twoje konto u twojego operatora.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia Sun, 09 Sep 2012 17:14:17 +0200, ToMasz napisał(a):
> była stosowna sprawa w sądzie. Zdecydowano że jeśli klient zaczyna
> korzystać z jakiejkolwiek usługi, to domniema się że w ten sposób zgadza
> się na jej warunki w tym system opłat. Czyli jeśli wkładasz w telefon
> kartę sim, i zaczynasz logujesz się do sieci - zgadzasz się na opłaty. W
> przedmiotowej sprawie: jeśli masz zerowe konto prepaida, to możesz
> _odbierać_ rozmowy, smsy i mmsy czy nie?

Obawiam sie ze to jest bardziej skomplikowane:
-umowe z dostawca zawarles, on dostarczyl ... ty jestes mu winny.

-w zasadzie ... problemu nie ma zeby operator prepaida zszedl z kontem na
minus i domagal sie pozniej doplacenia zaleglosci.

-ale rowniez w zasadzie - uczeni w prawie moga wywodzic ze na tym wlasnie
polega prepaid, ze nie trzeba pilnowac zadluzenia ktore sie zrobilo.
Operator ma pilnowac.

-a jesli powysze zostanie uznane .. to moze i dostawca powinien pilnowac
:-)

P.S. Przeciez pare loterii na podobnej zasadzie juz bylo ... jak sie sprawy
zakonczyly?

J.

do góry