-
1. Data: 2022-04-10 16:30:10
Temat: Opłacalność spamu telefonicznego
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>
Tak sobie analizuje, że jeśli ciągle są ci spamerzy, wydzwaniają, czy to
roboty, czy telemarketerzy, to widać nadal działalność ta jest
opłacalna. Przynajmniej nie jest deficytowa. Jakiś ktoś szef tej firmy
spamerskiej ma dochód i ma z czego żyć. Firmę wydzwaniającą stać na to,
aby wynająć jakąs niszową siedzibę, komputery, system, opłacić
połączenia, zatrudnić ludzi w ten czy inny sposób.
Widać, jakiś tam % abonentów przyjmujących te połączenia zakupuje te
usługi oferowane przez spamera.
-
2. Data: 2022-04-10 17:26:38
Temat: Re: Opłacalność spamu telefonicznego
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 10.04.2022 o 16:30, Krzysztof kw1618 pisze:
> Tak sobie analizuje, że jeśli ciągle są ci spamerzy, wydzwaniają, czy to
> roboty, czy telemarketerzy, to widać nadal działalność ta jest
> opłacalna. Przynajmniej nie jest deficytowa. Jakiś ktoś szef tej firmy
> spamerskiej ma dochód i ma z czego żyć. Firmę wydzwaniającą stać na to,
> aby wynająć jakąs niszową siedzibę, komputery, system, opłacić
> połączenia, zatrudnić ludzi w ten czy inny sposób.
>
> Widać, jakiś tam % abonentów przyjmujących te połączenia zakupuje te
> usługi oferowane przez spamera.
Jaki np?
-
3. Data: 2022-04-11 09:43:09
Temat: Re: Opłacalność spamu telefonicznego
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 10 Apr 2022 16:30:10 +0200, Krzysztof kw1618 wrote:
> Tak sobie analizuje, że jeśli ciągle są ci spamerzy, wydzwaniają, czy to
> roboty, czy telemarketerzy, to widać nadal działalność ta jest
> opłacalna. Przynajmniej nie jest deficytowa. Jakiś ktoś szef tej firmy
> spamerskiej ma dochód i ma z czego żyć. Firmę wydzwaniającą stać na to,
> aby wynająć jakąs niszową siedzibę, komputery, system, opłacić
> połączenia, zatrudnić ludzi w ten czy inny sposób.
>
> Widać, jakiś tam % abonentów przyjmujących te połączenia zakupuje te
> usługi oferowane przez spamera.
Ale widac tez, ze coraz czesciej "roboty" dzwonią.
J.
-
4. Data: 2022-04-11 11:15:13
Temat: Re: Opłacalność spamu telefonicznego
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl>
W dniu 11.04.2022 o 09:43, J.F pisze:
> On Sun, 10 Apr 2022 16:30:10 +0200, Krzysztof kw1618 wrote:
>> Tak sobie analizuje, że jeśli ciągle są ci spamerzy, wydzwaniają, czy to
>> roboty, czy telemarketerzy, to widać nadal działalność ta jest
>> opłacalna. Przynajmniej nie jest deficytowa. Jakiś ktoś szef tej firmy
>> spamerskiej ma dochód i ma z czego żyć. Firmę wydzwaniającą stać na to,
>> aby wynająć jakąs niszową siedzibę, komputery, system, opłacić
>> połączenia, zatrudnić ludzi w ten czy inny sposób.
>>
>> Widać, jakiś tam % abonentów przyjmujących te połączenia zakupuje te
>> usługi oferowane przez spamera.
>
> Ale widac tez, ze coraz czesciej "roboty" dzwonią.
>
Wg śledztwa TVN24 o robotach fotowoltaicznych, tego robota i tak ktoś
obsługuje. Trochę mnie to zdumiało, ale reportaż wygląda na wiarygodny.
Gdybym umiał, to napisałbym takiego robota, który byłby bezobsługowy i
samouczący się, akurat dla tego celu nie ma zbyt dużo kombinacji aby to
zrealizować.
-
5. Data: 2022-04-11 15:56:17
Temat: Re: Opłacalność spamu telefonicznego
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 10 Apr 2022 16:30:10 +0200, Krzysztof kw1618
<k...@g...pl> wrote:
> Tak sobie analizuje, że jeśli ciągle są ci spamerzy, wydzwaniają,
> czy to
> roboty, czy telemarketerzy, to widać nadal działalność ta jest
> opłacalna. Przynajmniej nie jest deficytowa. Jakiś ktoś szef tej
> firmy
Heh, to są miliony zł miesięcznie...
--
Marek