W dniu 04.07.2017 o 09:42, Myjk pisze:
> Tue, 4 Jul 2017 07:41:28 +0200, Shrek
>
>> Dalej - skoro ta tesla tak dobra, o po co do niej dopłacać?
>
> Dalej i w kółko to samo -- bo elektryk jest zdrowszy dla LUDZI niż
> spalinowce, a więc ludzie którzy dopłacają do rozwoju elektryków będą
> oddychać lepszym powietrzem i rzadziej chorować, a więc w rezultacie mniej
> płacić. W przyrodzie nic nie ginie, zawsze jest równowaga.

Ok - czyli generalnie jest gorszy (bo jakby był lepszy to by dotacji nie
potrzebował), ale ma tą zaletę, że nie kopci NOx i HC - za to emituje
więcej CO2. Z tym jestem w stanie się zgodzić, ale w ten sposób dotujesz
globacia - też słabo:P

> Jak setki miliardów idą na badania niewidocznych boga cząstek czy innych
> fal to jakoś nikt nie płacze. Za to jak przychodzi do próby ochrony zdrowia
> ludzi, na którego utrzymanie (także koncernów farmaceutycznych), są
> wydawane jeszcze większe miliardy, to nagle wieelki lamęęt!

Od razu lement - pytam się po co dotować coś co ma ponoć same zalety -
czemu ci głupi ludzie tego nie kupują sami z siebie? :P

Shrek