eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOdwołanie od decyzji TURe: Odwołanie od decyzji TU
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Filip KK <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Odwołanie od decyzji TU
    Date: Mon, 15 Aug 2011 01:15:21 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <j29l02$3eh$1@news.task.gda.pl>
    References: <7...@y...googlegroups.com>
    <4e3baca6$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...com>
    <j1ghqi$lmu$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@4...com>
    <j1gouq$f5g$1@inews.gazeta.pl> <j1jpc6$ldp$3@news.task.gda.pl>
    <j1o40v$okl$2@node2.news.atman.pl> <j1o6h0$k84$1@news.task.gda.pl>
    <j1o828$okl$6@node2.news.atman.pl> <j1oa9t$17j$2@news.task.gda.pl>
    <j1rfbf$2tbm$1@news2.ipartners.pl> <j1rr99$9p0$2@news.task.gda.pl>
    <4e4235be$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
    <j1u4g9$rh8$5@news.task.gda.pl>
    <4e438eb3$0$2487$65785112@news.neostrada.pl>
    <j20pd1$4a4$1@news.task.gda.pl>
    <4e44d45c$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-78-83-115.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1313363778 3537 89.78.83.115 (14 Aug 2011 23:16:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Aug 2011 23:16:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <4e44d45c$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2392096
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-08-12 09:21, BaX pisze:
    >>> Proste, jak mają szanse na szkode całkowitą liczą koszt częsci i
    >>> robocizny najdrozej jak mogą czyli ASO, jak mają naprawiać liczą
    >>> najtaniej na zamiennikach i stawkach RBH garażowych.
    >>
    >> Nie spotkałem się z taką praktyką.
    >>
    >>> Tak zrobili z autem
    >>> żony, wycene naprawy na 27kzł przy rynkowej wartości auta na poziomie
    >>> 15-17kzł, gdzie nowa C3 pewnie nie kosztowała więcej jak 35kzł. Z tym,
    >>> że auto było do naprawy za +/- 6-8kzł bo tyle szacował warsztat naprawe.
    >>
    >> Skoro warsztat oszacował na 6-8 tys, a ubezpieczalnia oszacowała na 27
    >> tys. to w którym miejscu chciała Cię okraść?!?! Zaproponowali dużo
    >> więcej, niż naprawa w rzeczywistości by wyniosła.
    >
    > Ale ogarniasz co czytasz bo chyba nie bardzo, w momencie szkody ich
    > wycena naprawy przekroczyła dwukrotnie wartość pojazdu przed szkodą, te
    > samą szkode warsztat wycenił na połowe wartości pojazdu przed szkodą.

    Chyba Ty czegoś "nie ogarniasz". TU chciało wypłacić dużo więcej niż
    naprawa była warta... Co według Ciebie jest nie tak?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: