Fri, 9 Nov 2012 16:02:02 +0100, w <Pine.WNT.4.64.1211091555360.2492@quad>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):

> On Fri, 9 Nov 2012, r...@k...pl wrote:
>
> > Ale jeżeli odbędzie się sprawa karna, to sąd ma prawo zasądzić bezpośrednio od
> > sprawcy (nie jego ubezpieczyciela) kwotę dla poszkodowanego.
>
> Możesz rzucić jakieś słowo kluczowe, wiążące się z tak zasądzoną kwotą?
> Bo podejrzewam że nie chodzi o odszkodowanie :)
> Może o nawiązkę?

Owszem, też podejrzałem że pomyliłem się -- chodziło o zadośćuczynienie.

> > W Googlach są nawet przypadki (co prawda niezbyt zgodne z linią UFG, ale za to
> > zgodne z rostrzygnięciami SN).
>
> Ale jeśli dobrze myślę, to "linii UFG" nic do tego.
> Nawiązka to jest kara, więc nie może zostać zapłacona przez
> ubezpieczyciela.

Nie chodziło o nawiązkę (jw.).
AFAIR też nie o UFG, ale o rzecznika ubezp.