eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipOdpowiedzielanosc za tresci w UsenecieRe: Odpowiedzielanosc za tresci w Usenecie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
    00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Piotr 'VaGla' Waglowski" <v...@v...dousuniecia.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Odpowiedzielanosc za tresci w Usenecie
    Date: Thu, 18 Mar 2004 18:30:11 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <c3cmen$4fj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c3c760$rp9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1t4059b679i3b40n3e8%sal@hell.hell.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa131.dhcp.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1079631149 4595 217.98.8.131 (18 Mar 2004 17:32:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2004 17:32:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:63855
    [ ukryj nagłówki ]

    > > sie na problemach naruszania prawa autorskiego. Porownuje sie Usenet do
    sp.
    > > Napstera (w takim ksztalcie jaki ten serwis mial przed "reaktywacja").
    > To jest chyba zbyt daleko posunięty wniosek (Twój).

    Wydawalo mi sie, ze dosc jasno przedstawilem sprawe: to nie moj wniosek, a
    jedynie argumenty jakimi posluguje sie Harlan Ellison przed sadem.

    > > Licze, ze specjalisci wytkna mi w sposob okrutny wszelkie bledy
    dotyczace
    > > "faktow" zawartych w tekscie...
    > Mnie zastanawia skąd końcowy wniosek o odpowiedzialności administratora?

    Koncowy wniosek byl inny, a mianowicie taki, ze to wyzwanie dla wymiaru
    sprawiedliwosci i legislatorow.

    Sprawa nie jest taka prosta, bo rozne moglyby byc podstawy odpowiedzialnosc
    (co wynika z roznych przepisow roznie konstruujacych zasady
    odpowiedzialnosc). Innymi slowy - nie ma _jednej_ odpowiedzi na pytanie
    "dlaczego administrator mialby ponosic odpowiedzialnosc?". Czasami prawo
    wiaze okreslone "sankcje" z zaniechaniem. I tak - jesli ktos kto sie
    opiekuje maszyna dowiedzial sie ze dochodzi do okreslonej sytuacji i nie
    zareagowal w odpowiedni sposob moze ponosic odpowiedzialnosc za takie
    zaniechanie. Ja sie zastanawiam _jak_ w sposob _rozsadny_ konstruowac takie
    zasady odpowiedzialnosci...
    v.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: