On Wed, 29 Apr 2009 13:39:43 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
>Franca przysyla starszej osobie wezwanie do zaplaty (obaczone straszeniem różnymi
białymi wróblami, a jakże) podczas gdy jełopy sami nie obciążyli z tytułu PZ (od paru
lat działało i nagle zonk).
>Jak taka sprawa wygląda od strony prawnej?
>Czy abonent ma żabi obowiązek śledzić schodzące przelewy i PZ-tki, skoro podpisał po
to, żeby mieć laicki (bo święty przez francę zakazany) spokój??

Skoro summa summarum nie zaplacil, a naleznosc sie nalezy, to
oczywiscie zaplacic trzeba.

Za to zadnych kosztow dodatkowych placic nie nalezy, skoro to nie z
winy klienta.

A jestes pewien ze winna tpfranca, a nie np bank lub sama osoba jesli
nie bylo pieniedzy na koncie ?

J.