-
1. Data: 2019-09-11 02:46:04
Temat: Odkształcony kształt
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Nowy Ansys 2019R3 ma ciekawą funkcjonalność: Inverse Option. Zadajesz kształt
elementu po odkształceniu przy zdefiniowaych obciążeniach, własnościach materiału i
warunkach brzegowych, a on wylicza jaki powinien być kształt przed odkształceniem,
żeby się wygięło dokładnie tak jak ma się wygiąć. Te dociski stolarskie o których
pisał Robert to teraz trywialny problem.
-
2. Data: 2019-09-11 19:02:39
Temat: Re: Odkształcony kształt
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2019-09-11 o 02:46, Konrad Anikiel pisze:
> Nowy Ansys 2019R3 ma ciekawą funkcjonalność: Inverse Option. Zadajesz kształt
elementu po odkształceniu przy zdefiniowaych obciążeniach, własnościach materiału i
warunkach brzegowych, a on wylicza jaki powinien być kształt przed odkształceniem,
żeby się wygięło dokładnie tak jak ma się wygiąć. Te dociski stolarskie o których
pisał Robert to teraz trywialny problem.
>
To bardzo pomocna funkcja.
Miałem kiedyś do zaprojektowania dwie współpracujące ze sobą części.
Jedna się wyginała pod obciążeniem, druga nie.
Przez to zmniejszał się obszar styku między nimi i rosły naciski
jednostkowe.
Wycięciami specjalnie obniżyłem sztywność tej części co się nie wyginała.
Obie części, po tym zabiegu, wyginały się zgodnie pod obciążeniem i
obszar styku się nie zmieniał.
Musiałem to projektować metodą prób i błędów w programie SolidWorks.
WM
-
3. Data: 2019-09-12 00:48:56
Temat: Re: Odkształcony kształt
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu czwartek, 12 września 2019 02:02:45 UTC+9 użytkownik WM napisał:
> W dniu 2019-09-11 o 02:46, Konrad Anikiel pisze:
> > Nowy Ansys 2019R3 ma ciekawą funkcjonalność: Inverse Option. Zadajesz kształt
elementu po odkształceniu przy zdefiniowaych obciążeniach, własnościach materiału i
warunkach brzegowych, a on wylicza jaki powinien być kształt przed odkształceniem,
żeby się wygięło dokładnie tak jak ma się wygiąć. Te dociski stolarskie o których
pisał Robert to teraz trywialny problem.
> >
>
> To bardzo pomocna funkcja.
>
> Miałem kiedyś do zaprojektowania dwie współpracujące ze sobą części.
> Jedna się wyginała pod obciążeniem, druga nie.
> Przez to zmniejszał się obszar styku między nimi i rosły naciski
> jednostkowe.
>
> Wycięciami specjalnie obniżyłem sztywność tej części co się nie wyginała.
> Obie części, po tym zabiegu, wyginały się zgodnie pod obciążeniem i
> obszar styku się nie zmieniał.
> Musiałem to projektować metodą prób i błędów w programie SolidWorks.
>
Panie, szczelność połączeń kołnierzowych w warunkach odkształceń rurociągów to
klasyka tematu. A teraz wystarczy wyliczyć dla każdej śruby inny naciąg montażowy- i
okazuje się że w ruchu można mieć równomierne obciążenie uszczelki. Mogłoby uratować
tych siedmiu z kotłowni na Błyskawicy...
-
4. Data: 2019-09-12 10:04:25
Temat: Re: Odkształcony kształt
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2019-09-12 o 00:48, Konrad Anikiel pisze:
> W dniu czwartek, 12 września 2019 02:02:45 UTC+9 użytkownik WM napisał:
>> W dniu 2019-09-11 o 02:46, Konrad Anikiel pisze:
>>> Nowy Ansys 2019R3 ma ciekawą funkcjonalność: Inverse Option. Zadajesz kształt
elementu po odkształceniu przy zdefiniowaych obciążeniach, własnościach materiału i
warunkach brzegowych, a on wylicza jaki powinien być kształt przed odkształceniem,
żeby się wygięło dokładnie tak jak ma się wygiąć. Te dociski stolarskie o których
pisał Robert to teraz trywialny problem.
>>>
>>
>> To bardzo pomocna funkcja.
>>
>> Miałem kiedyś do zaprojektowania dwie współpracujące ze sobą części.
>> Jedna się wyginała pod obciążeniem, druga nie.
>> Przez to zmniejszał się obszar styku między nimi i rosły naciski
>> jednostkowe.
>>
>> Wycięciami specjalnie obniżyłem sztywność tej części co się nie wyginała.
>> Obie części, po tym zabiegu, wyginały się zgodnie pod obciążeniem i
>> obszar styku się nie zmieniał.
>> Musiałem to projektować metodą prób i błędów w programie SolidWorks.
>>
>
> Panie, szczelność połączeń kołnierzowych w warunkach odkształceń rurociągów to
klasyka tematu. A teraz wystarczy wyliczyć dla każdej śruby inny naciąg montażowy- i
okazuje się że w ruchu można mieć równomierne obciążenie uszczelki. Mogłoby uratować
tych siedmiu z kotłowni na Błyskawicy...
>
Panie, użycie podatnego materiału nie wchodziło w grę.
Z uwagi na wymagane dokładności i bardzo duże naciski.
Prędzej by pasowały łożyska przegubowe.
https://www.conrad.pl/p/lozysko-przegubowe-ina-ge35-
do-55-mm-55-mm-1-szt-1849335
Prom kosmiczny uległ katastrofie, bo uszczelki zesztywniały od zimna.
Niby wszyscy o tym powinni wiedzieć, ale jednak stało się.
WM
-
5. Data: 2019-09-12 11:03:55
Temat: Re: Odkształcony kształt
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu czwartek, 12 września 2019 17:04:27 UTC+9 użytkownik WM napisał:
> W dniu 2019-09-12 o 00:48, Konrad Anikiel pisze:
> > W dniu czwartek, 12 września 2019 02:02:45 UTC+9 użytkownik WM napisał:
> >> W dniu 2019-09-11 o 02:46, Konrad Anikiel pisze:
> >>> Nowy Ansys 2019R3 ma ciekawą funkcjonalność: Inverse Option. Zadajesz kształt
elementu po odkształceniu przy zdefiniowaych obciążeniach, własnościach materiału i
warunkach brzegowych, a on wylicza jaki powinien być kształt przed odkształceniem,
żeby się wygięło dokładnie tak jak ma się wygiąć. Te dociski stolarskie o których
pisał Robert to teraz trywialny problem.
> >>>
> >>
> >> To bardzo pomocna funkcja.
> >>
> >> Miałem kiedyś do zaprojektowania dwie współpracujące ze sobą części.
> >> Jedna się wyginała pod obciążeniem, druga nie.
> >> Przez to zmniejszał się obszar styku między nimi i rosły naciski
> >> jednostkowe.
> >>
> >> Wycięciami specjalnie obniżyłem sztywność tej części co się nie wyginała.
> >> Obie części, po tym zabiegu, wyginały się zgodnie pod obciążeniem i
> >> obszar styku się nie zmieniał.
> >> Musiałem to projektować metodą prób i błędów w programie SolidWorks.
> >>
> >
> > Panie, szczelność połączeń kołnierzowych w warunkach odkształceń rurociągów to
klasyka tematu. A teraz wystarczy wyliczyć dla każdej śruby inny naciąg montażowy- i
okazuje się że w ruchu można mieć równomierne obciążenie uszczelki. Mogłoby uratować
tych siedmiu z kotłowni na Błyskawicy...
> >
>
> Panie, użycie podatnego materiału nie wchodziło w grę.
Znaczy, do niedawna też byłem zdania że wszystkie materiały są podatne. W tabelkach z
modułami Younga i Kirchoffa same skończone liczby. Aż tu w knajpie przysiadł się
jeden astrofizykfizyk i udowodnił że czasoprzestrzeń jest nieskończenie sztywna. Ja
jestem wiesz, inżynierek zasrany, więc nie protestowałem. Postanowiłem zrobić
wymiennik z czasoprzestrzeni. W hucie powiedzieli że jeszcze nie walcują, ale jak
będzie zapotrzebowanie to pomyślą.
> Z uwagi na wymagane dokładności i bardzo duże naciski.
> Prędzej by pasowały łożyska przegubowe.
> https://www.conrad.pl/p/lozysko-przegubowe-ina-ge35-
do-55-mm-55-mm-1-szt-1849335
>
Jeszcze z takich super patentów, to widziałem klej Konrada.
https://www.youtube.com/watch?v=wDp36-T-3So
> Prom kosmiczny uległ katastrofie, bo uszczelki zesztywniały od zimna.
> Niby wszyscy o tym powinni wiedzieć, ale jednak stało się.
>
Jakby tylko zesztywniały to pies z kulawą nogą by się nie przejął. One wzięły i stały
się kruche. Zależność sztywności od kruchości w całym Mortonie rozumiał jeden jedyny
Roger Boisjoly. A potem się okazało że i w Nasa nikt tego nie kuma. Feynman młotkiem
na stole rozwalił a wszyscy patrzyli jak na sztuczkę magika.