> Technika druku jaką obecnie się stosuje najczęściej (offset) jest dość
> ograniczona ze swoim CMYKiem (przestrzenią barw) o wiele szerszą
> przestrzenią jest RGB (nie mylić z sRGB)

Wlasciwie uprzedziles mnie z odpowiedzia to tylko kilka slow
uzupelnienia. Ktos wczesniej napisal o rozdzielczosci 2400dpi lub nawet
3600. Prosze nie mylic tej rozdzielczosci z rzeczywista iloscia danych
na wydruku offsetowym. Rozdzielczosc 2400 jest "tracona" na zbudowanie
16-komorkowego rastra wiec rzeczywista ilosc danych w wydruku nie
przekracza 150 punktow na cal (typowa liniatura) lub 175 (podwyzszona
liniatura). Gdy zdjecie jest dobrze przygotowane to taka ilosc danych w
pelni wystarczajaca by wydruk mozna bylo uznac za swietny (6 punktow
danych na kazdy milimetr) ale to i tak mniej niz naswietlanie w dowolnym
labie. Zreszta nie podniecalbym sie zanadto znaczeniem dpi na efekt koncowy.
O ograniczeniach CMYKa juz Ariusz wspomnial - wszystko to sprawia ze
odbitka z fotolabu a tym bardziej wydruk atramentowy ma wiekszy
potencjal. To dlaczego czesciej slyszymy "ach" przy ogladaniu okladki
niz fotografii? Bo jak miesiecznik idzie do druku w nakladzie 100tys.
egz. to na ogol bierze sie do tego grafik, ktory wie co ma z tym zrobic
by uzykac efekt jaki uzyskac chce. A do labu oddajemy zdjecia wszyscy,
jedni lepsze, inni gorsze. Do tego laby tez sa rozne, jedne lepsze,
drugie gorsze.

Waldek.


www.waldek.sewera.pl