Zainspirowany tym projektem:

http://www.edw.com.pl/pdf/K06/40_06c.pdf

Postanowiłem samemu wyskrobać coś bardziej czułego, o większej powierzchni
zbierającej światło.
W rzeczywistości działa to zarówno w paśmie widzialnym jak i podczerwieni.

Jako odbiornika - zamiast fotodiody - użyłem monokrystalicznego panelu
słonecznego o mocy 30 W.
(wcześniej baterii słonecznej z lampy ogrodowej, ale postanowiłem zwiększyć
czułość).
Jego wyjście połączyłem z wejściem wzmacniacza "jabel J-67".
We wzmacniaczu tym zrobiłem regulację wzmocnienia,
poprzez wymianę R2 na potencjometr 1k? wraz z szeregowo podłączonym
rezystorem 10?.
Wyjście wzmacniacza połączyłem z wejściem mikrofonowym dyktafonu, skutkiem
czego
układ jest bardzo czuły.
i oto efekt:

Te "pykanie" to migające światła przelatującego samolotu, co świadczy o
duzej czułości "mikrofonu".
Przypuszczam że w nocy na wolnej przestrzeni i z dala od cywilizacji
słyszałby pilota od TV z conajmniej z kilometra.

Nie uruchamiajcie tego w dzień, ani przy włączonym świetle, no chyba że bez
wzmacniacza lub na bardzo małym ogniwie słonecznym, bo daje po uszach.

Na w miarę czystym rozgwieżdżonym nocnym niebie (las, kilka km od
najbliższych świateł cywilizacyjnych) dominuje ton 300Hz i nie wiem skąd
się on bierze i czemu akurat taka częstotliwość.

Ten sygnał nie jest lokalny ani tymczasowy, bo sprawdzałem w kilku
miejscach odległych od siebie o kilka km.
i w odstępie kilku dni.

Czy próbowaliście przeprowadzać takie "nasłuchy" nocnego nieba?

Dołączam nagranie i zrzut z analizatora widma.

Sieć energetyczna ma 50Hz, co powoduje że wszelkie lampy wyładowcze
"migocą" w częstotliwości 100Hz (dwie połówki okresu).

Skąd w takim razie bierze się te 300Hz i harmoniczna 600Hz, a na 200 i
400Hz cisza?

Próba wygenerowania takiego widma przy użyciu 3 faz i neonówek - nie
przyniosał efektu, zawsze pojawiało sie też 200Hz.

nagranie:

http://speedy.sh/TVQvC/VN680129.WMA

widmo:

http://obrazki.elektroda.pl/4749804600_1327610875.jp
g

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:20:36 +0100, Robert napisał(a):

> http://obrazki.elektroda.pl/4749804600_1327610875.jp
g

Trzecia harmoniczna 100Hz? Jak prostujesz 50Hz i tym zasilasz źródło
światła to 3 musi być. Tylko czemu silniejsza od 100Hz? :) Może odbiornik
ma małą czułość dla 100?
--
Jacek

do góry

"Robert" <r...@p...onet.pl> wrote in message
news:1lmwvp1o35v30$.1tem1b7stvwuo$.dlg@40tude.net...
> Zainspirowany tym projektem:
>
> http://www.edw.com.pl/pdf/K06/40_06c.pdf
>
> Postanowiłem samemu wyskrobać coś bardziej czułego, o większej powierzchni
> zbierającej światło.
(ciap)
>" w częstotliwości 100Hz (dwie połówki okresu).
>
> Skąd w takim razie bierze się te 300Hz i harmoniczna 600Hz, a na 200 i
> 400Hz cisza?

Te 300Hz to w wersji 2.0 matrixa, taki fps.


--
Włodek

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:20:36 +0100, Robert napisał(a):

> Ten sygnał nie jest lokalny ani tymczasowy, bo sprawdzałem w kilku
> miejscach odległych od siebie o kilka km.
> i w odstępie kilku dni.

Użyj metrowej rury ograniczającej kąt widzenia i poskanuj po niebie. IMO
maksimum znajdziesz na łunie najbliższego miasta.
--
Jacek

do góry

Moze ktos w okolicy ma TV 300 dzialajacy z przeplotem (x2=600Hz) ? :)

--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
http://tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-
mafia-look-IDvheh.html

do góry

jak to klewki to pewnie kosmici dywersanci...

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2012 19:41:23 +0100, identifikator: 20040501 napisał(a):

> jak to klewki to pewnie kosmici dywersanci...

kosmici to nie, zastanawiam sie czy radary lotnicze nie są modulowane tą
czestotliwoscią i czesc przemiotu nieba rozprasza sie w atmosferze, albo
cos w ten desen.

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2012 18:51:43 +0100, v...@i...pl napisał(a):

> Moze ktos w okolicy ma TV 300 dzialajacy z przeplotem (x2=600Hz) ? :)
>

Nie, bo sprawdzałem w dwóch miejscach odległych o ok 5 km od siebie, celem
własnie wykluczenia lokalności.

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1lmwvp1o35v30$.1tem1b7stvwuo$.dlg@40tude.net...

> Próba wygenerowania takiego widma przy użyciu 3 faz i neonówek - nie
> przyniosał efektu, zawsze pojawiało sie też 200Hz.

A jak weźmiesz 3 pary LED, połączonych przeciwrównolegle, przez jakiś
opornik, jeden zacisk do masy, drugi do fazy, diody zestawić razem,
oświetlić fotoelement, powinno być 300 Hz. Neonówki trochę jednak inaczej
migają, ostrzej, a to rodzi harmoniczne. Z diod powinny być IMHO mniejsze.
Wygląda na to, że te 300 Hz jednak łapiesz z tła, w którym rozpraszają sie
światła miasta... Gdzie mignięcie jest co połówkę, czyli 100 Hz, a złóż to w
3 fazy, każda 100 Hz, masz 300 Hz.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Dnia Fri, 27 Jan 2012 20:06:35 +0100, L501 aneryS napisał(a):

> Użytkownik "Robert" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1lmwvp1o35v30$.1tem1b7stvwuo$.dlg@40tude.net...
>
>> Próba wygenerowania takiego widma przy użyciu 3 faz i neonówek - nie
>> przyniosał efektu, zawsze pojawiało sie też 200Hz.
>
> A jak weźmiesz 3 pary LED, połączonych przeciwrównolegle, przez jakiś
> opornik, jeden zacisk do masy, drugi do fazy, diody zestawić razem,
> oświetlić fotoelement, powinno być 300 Hz. Neonówki trochę jednak inaczej
> migają, ostrzej, a to rodzi harmoniczne. Z diod powinny być IMHO mniejsze.
> Wygląda na to, że te 300 Hz jednak łapiesz z tła, w którym rozpraszają sie
> światła miasta... Gdzie mignięcie jest co połówkę, czyli 100 Hz, a złóż to w
> 3 fazy, każda 100 Hz, masz 300 Hz.

Być może, jednak od zachodu mam taką czerwonawą łunę od Warszawy i jak na
nią skieruję panel, to bardziej uwidacznia się 100Hz, a trudno twierdzić
żeby cała stolica miała oświetlenei z jednej fazy.

No ale może to jest właśnie uśrednienie te tło nieba.

do góry