W dniu 2011-01-16 18:26, MAR pisze:
> On Sun, 16 Jan 2011 13:35:15 +0100, the_foe wrote:
>
>> W dniu 2011-01-15 21:51, Radosław Sokół pisze:
>>> W dniu 15.01.2011 18:40, Pszemol pisze:
>>>> i stać ich na coś więcej niż składak no-name. Stać ich na wygodę
>>>> i kulturę pracy jakiej desktop nie daje, mimo że może być tańszy.
>>>
>>> Piszesz bzdury totalne. Jest dokładnie *odwrotnie*. Komputery
>>> przenośne stały się bajecznie tanie i ludzie realizują swoje
>>> odwieczne marzenia nie patrząc w ogóle na sensowność takiego
>>> zakupu. Dobry desktop jest obecnie *droższy* niż tani kompu-
>>> ter przenośny.
>>>
>>
>> to demagogia, bo zawsze tak bylo.
>
> Nie, nie zawsze. Widać skleroza Cie już dotknęła...
>
>

powiedzmy w 1994 roku, plyta glowna z 192 MB pamieci kosztowala z 3x
wiecje niz najtanszy laptop. Apple wtedy sprzedawalo laptop za 2,2K $
W tym roku kupilem pierwszego PC'ta (P60 8 MB ramu, bez dzwieku, monitor
14'' SVGA). To byl srednio-dobry sprzet (lekko powyzej sredniej -
rzadzilo wtedy 486 DX66) kosztowal na owczesnie dolary ok 1900. Latwo
sobie wyobrazic ze byly desktopy 2-3-4 razy drozsze.

--
the_foe