-
11. Data: 2012-06-04 16:46:16
Temat: Re: Obrotomierz analogowy vs. cyfrowy
Od: __Maciek <i...@c...org>
Mon, 04 Jun 2012 15:08:55 +0200 AZ <a...@g...com>
napisał:
>Tzn. chciałeś zapytać skąd ta niechęć? IMHO mniej skomplikowane to było,
>no i nie wiem czy tańsze. Elektronicznie to musi być coś co liczy te
>obroty, silnik krokowy, coś co steruje tym silnikiem.
Silnik krokowy to może teraz, kiedyś w obrotomierzach elektronicznych
stosowano chyba zwykłe ustroje magnetoelektryczne. Nie trzeba do tego
dawać czegoś co liczy obroty (cyfrówki), to da się zrobić analogowo.
Wystarczy uniwibrator który na każdy impuls z układu zapłonu odpowie
impulsem o stałej długości i już mamy przetwornik częstotliwość ->
wypełnienie. Zapewne nie całkowano tego nawet, bo odpowiednią
bezwładność zapewniał sam ustrój pomiarowy. Nie demontowałem nigdy
takiego obrotomierza więc gdybam co do konstrukcji, ale mam 90%
pewności że robiono to właśnie tak.
A może nie dawano takich obrotomierzy do motocykli ze względu na ich
delikatność? Samochód rzadko podlega takim wstrząsom jak motocykl,
zwłaszcza przy jeździe po drogach gruntowych i innym terenie. Ustrój
pomiarowy to delikatna rzecz, mógłby nie przetrwać za długo przy
takiej ekspolatacji. A że żaden producent nie chce robić sobie opinii
tandeciarza, po prostu nie dawali takich obrotomierzy.
Teraz to co innego, faktycznie - procek za 5zł, silnik krokowy i można
łatwo zrobić obrotomierz któremu wstrząsy niestraszne...
-
12. Data: 2012-06-04 17:08:24
Temat: Re: Obrotomierz analogowy vs. cyfrowy
Od: Adampio <a...@o...pl>
W dniu 2012-06-04 15:05, Piotr Klimek pisze:
> Cyfrowy jest chyba mniej awaryjny i tańszy,
Teraz może i tak ale dluuuugo elektronika w motoryzacji się nie
sprawdzała, że względu na wrażliwość na zmiany temperatur, drgania
wilgotność i inne takie.
A sprężynki/linki/ślimaki/magnesiki już wielu lat bezawaryjnie działały
wiec po co eksperymentować z niepewnym?
Adampio
-
13. Data: 2012-06-04 19:47:11
Temat: Re: Obrotomierz analogowy vs. cyfrowy
Od: amos <g...@g...com>
On 4 Cze, 16:01, Piotr Klimek <usenet@USUN_TOklimek.net.pl> wrote:
> No cośty! Za każdym razem przeżywam szok jak muszę kopnąć DT, żeby
> odpalił :)
>
Zartujesz. To tego nie da sie odpalic SMSem lub jakis softem na
Androida?!
Co za badziew.
:D
--
amos
-
14. Data: 2012-06-06 07:31:31
Temat: Re: Obrotomierz analogowy vs. cyfrowy
Od: "Akarm" <a...@w...pl>
Użytkownik "Piotr Klimek" napisał:
> Hej,
> Zastanawia mnie dlaczego w starszych motocyklach używany jest obrotomierz
> analogowy na lince, czy nie lepsze są takie które informacje o obrotach
> pobierają z cewki zapłonowej? Cyfrowy jest chyba mniej awaryjny i tańszy,
> ale widocznie jest jakiś powód dla którego w starszych motocyklach jest
> realizowany przez linkę.
Też nie mogę zrozumieć, dlaczego starsze telewizory mają olbrzymią skrzynię
pełną lamp i malutki czarno-biały ekran, skoro kolorowe ciekłokrystaliczne
są mniej awaryjne i tańsze.
--
Akarm
http://www.bykom-stop.avx.pl
-
15. Data: 2012-06-06 10:00:04
Temat: Re: Obrotomierz analogowy vs. cyfrowy
Od: "ARO" <a...@p...pl>
Użytkownik "__Maciek" <i...@c...org> napisał w wiadomości
news:7lhps79387fgf8o1l0eb5bat72lqotar5u@4ax.com...
> Silnik krokowy to może teraz, kiedyś w obrotomierzach elektronicznych
> stosowano chyba zwykłe ustroje magnetoelektryczne.
Rozebralem kilka takich i nie udalo mi sie spotkac tam nic innego jak
galwanometr.
> A może nie dawano takich obrotomierzy do motocykli ze względu na ich
> delikatność?
Predzej szlag trafia luty niż dupy da ustrojstwo magnetoelektyczne. Ono
wbrew pozorom na prawde wytrzymale.
> Teraz to co innego, faktycznie - procek za 5zł, silnik krokowy i można
> łatwo zrobić obrotomierz któremu wstrząsy niestraszne...
Latwo napisc. 5pln to wystarczy na B327 zeby plytke wytrawic - ale komu sie
chce? Poza tym dzisiaj takie dlubanie w domu nie ma ekonomicznego
uzasadnienia jak jeszcze miało 10...15 lat temu. Chyba, ze to po prostu
czyjes hobby. Dla fabryki jeszcze prosciej bedzie zrobic to na diodach lub
LCD. Te z silnikami krokowymi kojarza sie raczej z klasa wyzsza wszelkich
pojazdow. Dzisiaj byc moze to standard.
Z obrotomierzami na linke sprawa siega te wiele lat wstecz, kiedy producent
mial maszyny (linie produkcyjna), material lub kontrakty z dostawcami i
sprawdzona technologie (te na linke). Sporo czasu minelo zanim przestawiono
się na cos innego. Obrotomierze elektroniczne stosowano w motocyklach juz w
pierwszej połowie lat '80.
--
ARQ
transalp
-
16. Data: 2012-06-07 15:34:28
Temat: Re: Obrotomierz analogowy vs. cyfrowy
Od: Piotr Klimek <usenet@USUN_TOklimek.net.pl>
Dnia (Wed, 6 Jun 2012 07:31:31 +0200) ktos podajacy sie za Akarm
wyklawiaturowal co nastepuje:
>> Hej,
>> Zastanawia mnie dlaczego w starszych motocyklach używany jest obrotomierz
>> analogowy na lince, czy nie lepsze są takie które informacje o obrotach
>> pobierają z cewki zapłonowej? Cyfrowy jest chyba mniej awaryjny i tańszy,
>> ale widocznie jest jakiś powód dla którego w starszych motocyklach jest
>> realizowany przez linkę.
>
>
> Też nie mogę zrozumieć, dlaczego starsze telewizory mają olbrzymią skrzynię
> pełną lamp i malutki czarno-biały ekran, skoro kolorowe ciekłokrystaliczne
> są mniej awaryjne i tańsze.
Z ta awaryjnością nowych urządzeń elektronicznych to bym nie przesadzał.
Myślę, że stary lampowy telewizor ma szanse działać kolejne 20 lat, a nowy
LCD/LED już niekoniecznie.
--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/
-
17. Data: 2012-06-08 02:00:34
Temat: Re: Obrotomierz analogowy vs. cyfrowy
Od: "Akarm" <a...@w...pl>
Użytkownik "Piotr Klimek" <usenet@USUN_TOklimek.net.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.jt1bf5.1e4.usenet@piko.homelinux.net...
> Dnia (Wed, 6 Jun 2012 07:31:31 +0200) ktos podajacy sie za Akarm
> wyklawiaturowal co nastepuje:
>
>>> Hej,
>>> Zastanawia mnie dlaczego w starszych motocyklach używany jest
>>> obrotomierz
>>> analogowy na lince, czy nie lepsze są takie które informacje o obrotach
>>> pobierają z cewki zapłonowej? Cyfrowy jest chyba mniej awaryjny i
>>> tańszy,
>>> ale widocznie jest jakiś powód dla którego w starszych motocyklach jest
>>> realizowany przez linkę.
>>
>>
>> Też nie mogę zrozumieć, dlaczego starsze telewizory mają olbrzymią
>> skrzynię
>> pełną lamp i malutki czarno-biały ekran, skoro kolorowe
>> ciekłokrystaliczne
>> są mniej awaryjne i tańsze.
>
> Z ta awaryjnością nowych urządzeń elektronicznych to bym nie przesadzał.
> Myślę, że stary lampowy telewizor ma szanse działać kolejne 20 lat, a nowy
> LCD/LED już niekoniecznie.
"czy nie lepsze są" duże kolorowe ekrany?
"ale widocznie jest jakiś powód dla którego w starszych" telewizorach ekran
jest malutki i monochromatyczny.
"czy nie lepsze są" kalkulatory?
"ale widocznie jest jakiś powód dla którego w" dawnych czasach ludzie
liczyli na liczydłach.
Czy teraz jaśniej? :)
--
Akarm
http://www.bykom-stop.avx.pl
-
18. Data: 2012-06-09 07:57:03
Temat: Re: Obrotomierz analogowy vs. cyfrowy
Od: "ARO" <a...@p...pl>
Użytkownik "Piotr Klimek" <usenet@USUN_TOklimek.net.pl> napisał :
> Z ta awaryjnością nowych urządzeń elektronicznych to bym nie przesadzał.
> Myślę, że stary lampowy telewizor ma szanse działać kolejne 20 lat, a nowy
> LCD/LED już niekoniecznie.
Z podziekowaniem eurosojuzowi za durne przepisy, m.in. RoHS i cynę
bezołowiową. Wszystko co wyprodukowane od 2006 roku działa b.rzadko dluzej
jak dwa lata. Cale szczescie, ze to (jeszcze) nie objelo branzy automotive.
Z drugiej strony drobni dlubacze ciesza sie, a firmy zajmujace sie tylko i
wylacznie przelutowywaniem rosna jak grzyby po deszczu.
--
ARO
transalp