eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaObrona pracy inżynierskiej › Re: Obrona pracy inżynierskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
    ms.xsnews.nl!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org
    !mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek Radzikowski <j...@s...die.die.die.piranet.org>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Obrona pracy inżynierskiej
    Date: Fri, 23 Nov 2012 16:02:01 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 25
    Message-ID: <k8oo89$esv$1@dont-email.me>
    References: <0...@e...googlegroups.com>
    <1...@p...pl.invalid>
    <d...@f...googlegroups.com>
    <k8d6d9$fl0$1@node1.news.atman.pl> <k8fe32$n6r$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 23 Nov 2012 21:02:02 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="c449613107b47bf045818201c01434e0";
    logging-data="15263";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+bllL0dTQ7YVRf/abMPkcFhzLj3AS28rY="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
    In-Reply-To: <k8fe32$n6r$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:LihUf11h5iYSf+JN6Q+VWPI7DfQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:638538
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11/20/2012 03:13 AM, Andrzej wrote:
    > Użytkownik "Kernel Panic" <n...@l...nope> napisał w wiadomości
    > news:k8d6d9$fl0$1@node1.news.atman.pl...
    > [ciach]
    > Ja byłem na obronie pracy doktorskiej na Polibudzie warszawskiej.
    > Facet opracował metodę dokładnego pomiaru dużych odległości pomiędzy
    > wieżami triangulacyjnymi dalmierzem laserowym.
    > Brał pod uwagę siłę wiatru, wilgotność, temperaturę, ciśnienie itp, itd.
    > Wyszła mu dokładność poniżej 1 mm na kilometr.
    > Wtedy wstał jakiś magister i stwierdził: "ale przecież te wieże bujają
    > się na wietrze".
    > Chwilowa konsternacja. Po czym wstał profesor promotor i stwierdził: "To
    > zostało uwzględnione" i zamknął dyskusję.
    > Obronił?

    Myślę że zasłużenie obronił. Jeśli sam pomiar jest na tyle krótki żeby
    ruch czubka wieży nie wpływał na wynik (co nie znaczy że sam pomiar musi
    dać dokładną odległość pomiędzy nieruchomymi wieżami), można wykonać
    cała serię pomiarów trwająca kilka-kilkadziesiąt sekund i wyniki
    opracować przy pomocy metod statystycznych. W ten sposób można
    odfiltrować całkiem znaczne zakłócenia.

    pzdr.
    j.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: