eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaObraz 1080p na 5 metrowym kablu VGARe: Obraz 1080p na 5 metrowym kablu VGA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Obraz 1080p na 5 metrowym kablu VGA
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <la5v62$rtp$1@node1.news.atman.pl> <la63mq$4tp$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <1u7bgo0i2j4p2.n8qwnyzwnlnv$.dlg@40tude.net>
    <1...@p...pl.invalid>
    <flrjgb4p0uho$.1o11tm76jje30.dlg@40tude.net>
    <6...@p...pl.invalid>
    <1...@4...net>
    <1...@p...pl.invalid>
    Date: Fri, 3 Jan 2014 17:20:06 +0100
    Message-ID: <kafivmcy8h4$.1sri7dxufp7hz$.dlg@40tude.net>
    Lines: 50
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1388766003 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2169 82.143.187.50:61201
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:657724
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 3 Jan 2014 16:52:00 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
    > Hello J.F.,
    >>> Jakaś pomyłka - grube kable mają trzykrotnie mniejszą pojemność
    >>> jednostkową. Chyba, że to dotyczy tylko kabli 75 omów.
    >> Cos chyba nie ...
    >> http://en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_cable
    >> Zarowno impedancja charakterystyczna, jak i pojemnosc i indukcyjnosc
    >> jednostkowa zaleza od tego samego czynnika: ln(D/d)
    >
    > Ejże - a gdzie zgubiłeś przenikalność elektryczną?

    Dielektryk w obu ten sam.

    >>> Poza tym - mówimy o kablach 75 omów - one mają ponad dwukrotnie wyższą
    >>> indukcyjność jednostkową.
    >> I wynika z tego ze tez nie, tylko 1.5 raza. Chyba ze inny dielektryk.
    >
    > 2.25 raza. Z = sqrt(L/C)

    Ale L wzrosla 1.5 raza, C spadlo 1.5 raza, wiec razem L/C 2.25 raza.
    Te wzory naprawde nie klamia - kiedys liczylem, tak wlasnie wychodzi
    :-)

    >>>Co za tym idzie - strata 3dB przy 100MHz
    >>>będzie nie na 10 metrach ale na znacznie mniej.
    >> spojrz w swoja tabelke - RG-6 to chyba taki domowy, 7mm.
    >> A RG213 10mm. A straty ma wieksze, mimo swoich 50 ohm.
    >
    > Ale znowu porównujesz dwa całkiem inne kable - jeden ma 50pF/m, drugi
    > 100pF/m - i ten o większej pojemności jednostkowej tłumi bardziej.

    To ktory ma miec wieksza pojemnosc, ten o wiekszej srednicy, czy ten o
    mniejszej ?

    Przy tym samym stosunku D/d rosnie i powierzchnia dielektryka i
    grubosc.

    >>>> Moze dlatego ze w falowodach jest akurat odwrotnie - jest minimalna
    >>>> czestotliwosc :-)
    >>> Ale to wynika z czegoś innego i dobrze o tym wiesz.
    >> Ale liczyc mi sie nie chce - jaka jest dopuszczalna srednica dla
    >> 110GHz ?
    > Nie mam pojęcia - nie obchodzi mnie w tej chwili ten zakres
    > częstotliwości.

    Tak czy inaczej - granica jest w grubych GHz, a ty straszysz 100MHz.

    I to praktyczna granica, bo Darek fachowo wyjasnil w czym rzecz.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: