-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Obraz 1080p na 5 metrowym kablu VGA
Date: Fri, 3 Jan 2014 16:52:00 +0100
Organization: Squadack
Lines: 67
Sender: r...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <1...@p...pl.invalid>
References: <la5v62$rtp$1@node1.news.atman.pl> <la63mq$4tp$1@mx1.internetia.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<1u7bgo0i2j4p2.n8qwnyzwnlnv$.dlg@40tude.net>
<1...@p...pl.invalid>
<flrjgb4p0uho$.1o11tm76jje30.dlg@40tude.net>
<6...@p...pl.invalid>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: ip-37-109-25-68.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1388764321 14476 37.109.25.68 (3 Jan 2014 15:52:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jan 2014 15:52:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Comment-To: J.F.
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:657722
[ ukryj nagłówki ]Hello J.F.,
Friday, January 3, 2014, 4:16:09 PM, you wrote:
>>>> http://www.w4rp.com/ref/coax.html
>>> No to teraz spojrz na RG-174 i RG-213.
>>> Oba kable maja 50ohm, a wiec ten sam stosunek L/C, oba maja blisko
>>> 31pF/m.
>> Na stopę. Na metr to cienkie kabelki mają 100pF. Grube mają 33-50pF/m. I
>> odpowiednia mniejszą indukcyjność jednostkową.
>> W drugiej tabelce na tej stronie masz piękne zestawienie, jak rosną
>> straty ze spadkiem średnicy.
> No nie calkiem, bo LMR195 ma przy 900MHz straty porownywalne z RG213,
> ktory jest dwa razy grubszy. A LMR400 tez jest dwa razy grubszy, a
> straty ma dwa razy mniejsze. Wiec nie tylko od srednicy straty zaleza.
Ale porównuj porównywalne proszę. A nie od czapy szukasz nieciągłości
na kablach innych firm. Zobacz same LMR - masz monotoniczność jak w
pysk strzelił.
>>> A tlumienie ... sam widzisz.
>>> Jesli 174 ci sie nie podoba, to spojrz w RG-58.
>> Jakaś pomyłka - grube kable mają trzykrotnie mniejszą pojemność
>> jednostkową. Chyba, że to dotyczy tylko kabli 75 omów.
> Cos chyba nie ...
> http://en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_cable
> Zarowno impedancja charakterystyczna, jak i pojemnosc i indukcyjnosc
> jednostkowa zaleza od tego samego czynnika: ln(D/d)
Ejże - a gdzie zgubiłeś przenikalność elektryczną?
>> Poza tym - mówimy o kablach 75 omów - one mają ponad dwukrotnie wyższą
>> indukcyjność jednostkową.
> I wynika z tego ze tez nie, tylko 1.5 raza. Chyba ze inny dielektryk.
2.25 raza. Z = sqrt(L/C)
>>Co za tym idzie - strata 3dB przy 100MHz
>>będzie nie na 10 metrach ale na znacznie mniej.
> spojrz w swoja tabelke - RG-6 to chyba taki domowy, 7mm.
> A RG213 10mm. A straty ma wieksze, mimo swoich 50 ohm.
Ale znowu porównujesz dwa całkiem inne kable - jeden ma 50pF/m, drugi
100pF/m - i ten o większej pojemności jednostkowej tłumi bardziej.
[...]
>> Ale to są kabelki do krótkich połączeń a nie 5m VGA 75 om.
> Owszem, ale zauwaz ze na 110GHz grubych nie ma.
Ale mówimy o 100MHz, gdzie kabel zachowuje się jak kabel jeszcze a nie
jak falowód. To są zupełnie inne zjawiska.
>>> Moze dlatego ze w falowodach jest akurat odwrotnie - jest minimalna
>>> czestotliwosc :-)
>> Ale to wynika z czegoś innego i dobrze o tym wiesz.
> Ale liczyc mi sie nie chce - jaka jest dopuszczalna srednica dla
> 110GHz ?
Nie mam pojęcia - nie obchodzi mnie w tej chwili ten zakres
częstotliwości.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.14 17:20 J.F.
- 03.01.14 17:38 RoMan Mandziejewicz
- 03.01.14 18:23 J.F.
- 03.01.14 18:53 RoMan Mandziejewicz
- 03.01.14 23:18 Mirek
- 04.01.14 00:48 J.F.
- 04.01.14 17:05 Dariusz K. Ładziak
- 06.01.14 10:16 DJ
- 07.01.14 09:37 Marek
- 07.01.14 09:52 RoMan Mandziejewicz
- 07.01.14 12:44 Marek
- 07.01.14 18:43 Mirek
- 07.01.14 19:21 RoMan Mandziejewicz
- 07.01.14 19:58 Mirek
- 07.01.14 20:09 RoMan Mandziejewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Generowanie sumy kontrolnej z fragmentu pliku bin
- Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu
- HDMI
- Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu
- Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- skąd my to znamy
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- antena gsm
- bezpiecznik DC
- zasilanie fleksy z samochodu
- Dlaczego w Polsce sie nic nie udaje, na przykładzie niebieskiego lasera a teraz perskowitów
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- 2024-06-25 Generowanie sumy kontrolnej z fragmentu pliku bin
- 2024-06-25 Tani laptop z Carrefoura
- 2024-06-25 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-06-25 Warszawa => Starszy Programista C <=
- 2024-06-25 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-06-25 Białystok => Starszy inżynier Cloud DevOps (Azure) <=
- 2024-06-25 Białystok => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Przenośny zbiornik ciśnieniowy
- 2024-06-23 ładny dzień na cabrio
- 2024-06-24 Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu