eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaObliczenia cewki do przetwornicy buckRe: Obliczenia cewki do przetwornicy buck
  • Data: 2009-10-06 19:33:41
    Temat: Re: Obliczenia cewki do przetwornicy buck
    Od: "entroper" <e...@C...spamerom.p0czta.on3t.pll> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:5310307973.20091006201718@pik-net.pl...

    > Staram się przeskakiwać nad nią ale nie zauważyłem jakiś złych
    > efektów. Natomiast odradzam ustawiania szczeliny nad płaszczyzną
    > miedzi na druku czy blisko kondensatorów elektrolitycznych. Ale to już
    > przy większych rdzeniach i mocach.

    a widzisz :)

    > Teogderyzujesz teraz. Rdzeń kubkowy ze szczeniną na zewnątrz to nic
    > innego, jak rdzeń bębnowy z ekranem. Pole rozproszenia toroid ze
    > szczeliną ma mniejsze a warunki chłodzenia uzwojenia lepsze.

    od czego lepsze? Zgodzę się, że od rdzenia bębnowego, co do innych
    konfiguracji geometrycznych - wcale nie byłbym taki pewien - przecież to
    tak, jakbyś wziął jakiś EE czy ETD i nawinął uzwojenie na zewnętrznych
    kolumnach albo na środkowej, ale szczelinę dał na zewnątrz (były patenty
    ze szczeliną na wszystkich kolumnach, zgadnij co tam robił wielki
    miedziany zwój na całym trafie). Na dodatek musisz walczyć z tą szczeliną.
    Nawinąć uzwojenia na to nie możesz a umieścić na płytce musisz tak, żeby
    nie skierować pola wychodzącego na cokolwiek przewodzącego.

    > Rdzenie
    > bębnowe z ekranem i zewnątrzną szczeliną stosuje się masowo i jest to
    > rozwiązanie uważane za wzorcowe pod względem EMC.

    Rdzenie bębnowe mają się tak do rdzeni bębnowych ekranowanych jak muzyka
    strażacka do muzyki :) Rdzenie ekranowane przypominają nieco rdzeń kubkowy
    ze szczeliną na zewnątrz, ale tylko dlatego, że nie da się jej zrobić
    wewnątrz, więc są pewnym kompromisem (biją na głowę bębnowe pod względem
    EMC, ale kubkowe są jeszcze sporo lepsze, zależy, co do czego
    porównujemy). Poza tym pole wychodzące jest bardziej sensownie skierowane
    (góra-dół, od dołu nawet jest pewien celowy margines wysokości) a
    szczelina jest węższa, bo są dwie. Natomiast w porównaniu z toroidem to
    zupełnie inna geometria.

    > Ale dla Ciebie "te winogrona i tak są kwaśne".

    nie, po prostu wyobraź sobie, że masz mało miejsca, układ mixed-signal i
    musisz wstawić np. 5 takich dławików. Może przez to mam skrzywioną optykę.

    e.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: