"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:hujfca$1tj$11@inews.gazeta.pl...
>>> to by było perpetuum mobile. Więc już masz opowiedź.
>>
>> nie byloby bo wody dolewasz - to nie jest zamkniety uklad
>
> dawaj! udowodnij to energetycznie :)

ciii, dopiero teraz doczytalem ze mowimy o elektrolizie pradem z alternatora
zeby potem to spalic a energie wykorzystac na alternator+naped

i w tej opcji bylo by to perpetuum mobile bo uklad na dobra sprawe
moglby byc zamkniety skoro po spaleniu otrzymywalibysmy wode

oczywiscie w takiej opcji dzialac to nie bedzie bo wyprodukowanie wodoru
z wody wiaze sie z wydatkiem energii w najlepszym (idealnym) przypadku
rownym temu co da sie uzyskac ze spalania