eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsm[OT] smartfony w kinie [cross]Re: [OT] smartfony w kinie [cross]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.rec.film
    Subject: Re: [OT] smartfony w kinie [cross]
    Date: Sun, 15 Sep 2013 02:20:02 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 118
    Message-ID: <1...@h...pl>
    References: <5231d53c$0$9712$c3e8da3$e408f015@news.astraweb.com>
    <r...@h...pl>
    <52348cc3$0$22446$c3e8da3$f6268168@news.astraweb.com>
    <1tjeysz1d0oqc$.dlg@habeck.pl>
    <5234bb2e$0$53768$c3e8da3$14a0410e@news.astraweb.com>
    <p...@h...pl>
    <5234e11f$0$46209$c3e8da3$3a1a2348@news.astraweb.com>
    Reply-To: h...@N...gazeta.pl
    NNTP-Posting-Host: 178-36-4-205.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1379205112 8330 178.36.4.205 (15 Sep 2013 00:31:52 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Sep 2013 00:31:52 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Face: 4<W|~se9]E9=s|8<&Ng8c!(i8F%j?i>ka2@=WFJzrQLex>kn\hYJN-O^(K38n7]/ZDc0bd9
    /<QRzQVgz;IJh"kCn#D&(K+CY?S)WYYl7-"G!]rkS;r[KgO0=9&#bpY]&Po_Ca4@.YcY\}+].87kF#
    'W.C(Ag7r7b6\98>NbvNhl"!eK&`2%297a6IrAYp6:l{KR~FTP8Oq~c'XM[A^:=
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1049384 pl.rec.film:394868
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 15.09.2013, o godzinie 00.20.27, na pl.misc.telefonia.gsm,pl.rec.film,
    rs napisał(a):

    >>> co rozumiesz, ze nie jest autoamtem? oczywiscie, ze jest. wchodzisz w
    >>> menu, klikasz jeden guzik i buum.
    >> Automat to jest wtedy, kiedy robi coś za Ciebie. A tu musisz wciskać.
    >> Nie wie kiedy ma być ciemno a kiedy nie. Automatyczne w takich smartfonach
    >> to jest przyciemnianie ekranu ze względu na ilość otaczającego światła, a
    >> nie inwersja kolorów.
    > pokazałem ci jak to można automatycznie załatwić, żeby zaspokoić twoją
    > bezsensowna zachciankę z automatem, bo to tak trudno dziabnąć w ekran
    > trzy razy, tym bardziej, i sam to przyznajesz, przypominają ci o tym z
    > ekranu przed filmem. no ale to tez straszny wysiłek znowu umysłowy
    > przecież jest. wiec bez automatu się tego nie da obejść. dla ciebie
    > przecież i tak źle, i tak niedobrze.

    rs, weź sobie jaj nie rób. Zobacz co na początku napisałeś.
    Moja odpowiedź jest taka, że do takiej rzeczy trzeba włączyć myślenie. I
    tyle. Użycie odpowiedniej aplikacji (a akurat takiej, która prawidłowo
    zadziała nie ma) wymaga jeszcze większego wysiłku niż włączenie tego
    ręcznie. I tego chcesz od tych, którzy Cię wkurzają używaniem komórek w
    czasie seansu? Myślenia? Udowadniasz, że da się coś zrobić, używając
    jeszcze większej ilości szarych komórek, ale zapominasz, że to dla ludzie,
    który ich używają znacznie mniej. Co Ty chcesz udowodnić?

    >>> ale ty jesteś czepiasz, wiec spieszę donieść, ze może być full/100%
    >>> automatem, bo sa appy, które zmieniają profil w zależności np. od
    >>> położenia względem bliskosci danej anteny, albo współrzędnych
    >>> geograficznych branych z triangulacji anten albo GPS.
    >> Widzę, że "spieszę donieść" to Twoje naczelne zadanie w usenecie.
    > zdanie naczelne? hmmm. nie. nie. wcale nie pytam. nic nie mowie.

    Zadanie. Nie zdanie. Choć może walnęła Ci się literówka.

    > taki mój kaprys. masz coś przeciwko? spieszę więc donieść, że nie mam
    > zamiaru z niego rezygnować.

    A ja o tym przypominać. :P

    >>> konfigurujesz app
    >>> i przed kinem obraz na ekranie renderuje się odwrotnie. jest automat? jest.
    >> Znowu robisz to co z filmem. Do jednej jedynej użyteczności, o której się
    >> dyskutuje dodaje coś czego nie ma - dodatkowe aplikacje, chociaż dobrze
    >> wiesz, że idzie o tę konkretną użyteczność.
    > i twoja imaginacje, ze to musi być automat.

    Imaginacje? Zobacz co robisz z tym co ktoś do Ciebie pisze. Nie pisałem, że
    musi być automat. Napisałem, że TO NIE AUTOMAT (na co spiąłeś się i
    "spieszłeś donieść").

    > chciałeś automatu. masz. coś
    > za coś. spieszę donieść, ze takie właśnie jest życie.

    Życie jest takie w Twojej rzeczywistości. :P

    >> Tak czy inaczej taki Tasker czy
    >> Llama nie załatwią sprawy całkowicie. Mogą pomóc - oczywiście kosztem
    >> pamięci i baterii, a i tak nie masz pewności czy zrobią to dobrze.
    > nawet już nie dopytuję jakiej sprawy nie załatwią i co znaczy
    > "całkowicie" w tym kontekście.

    Całkowicie czyli włączą tryb inwersji kolorów w sali kinowej. Nie zrobią
    tego - włączą go o wiele wcześniej - w zasięgu GPSu (czyli już poza salą
    kinową), albo w zasięgu stacji (czyli też poza salą kinową). Dla
    używającego trybu inwersji to żadne załatwienie sprawy.

    > mówiłeś, ze to nie automat to ci pokazałem, ze może być, no ale to dla
    > ciebie za mało, bo bateryjka zasłabnie.

    Się skupiasz na sprawie pobocznej. Proponujesz programy, które w zamian za
    zużycie pamięci i baterii dadzą niedobrze działający automat.

    > nic nie poradzę. podejrzewam, że
    > będziesz się tak czepiał już w każdej rozmowie, bo może lubisz się
    > "żreć"? nie wiem.

    Ależ lubię. Jesteś moim ulubionym "pożywieniem" ostatni. Dlaczego? Bo się
    czepiasz. :P

    >>>>> jak dla mnie ta sytuacja
    >>>>> jest bardzo prosta. <rs>
    >>>> Jak dla mnie też. A przecież można telefon wyłączyć.
    >>> owszem, ale dlatego, jak napisałem na wstępie, mój post był adresowany
    >>> do tych uzależnionych, którzy nie potrafią/nie chcą/nie są w stanie/nie
    >>> mogą telefonu wyłączyć w kinie i wkurwiają sąsiadów. <rs>
    >> Nie musisz od razu używać tak mocnych słów. Nie denerwuj się.
    > jakich mocnych? jak mnie coś wkurwia, to mówię, że mnie wkurwia, bez
    > baletów z polityczną poprawnością w postaci braku jednej literki, no bo
    > cały napisany wyraz, przecież przewróci server newsowy do góry nogami.

    Hipokryta. Bo jak ja użyję mocniejszego słowa to od razu oznacza to wielkie
    zdenerwowanie. LOL. :P

    > ale to ja. jednak wyżej pisałem o jakiś tam niezidentyfikowanych
    > _sąsiadach_, których textowanie podczas seansu może nawet zajebiście
    > wkurwiać, wiec powinieneś raczej docenić mój eufemizm, a nie go
    > krytykować.

    To akurat nie eufemizm, ale wulgaryzm. I oczywiście doceniam wulgaryzm, a
    aluzja była do hipokryzji.

    >> Poza tym może są tacy jak Ty - lubią wku.wiać a potem będą mówili, że to
    >> wina tych, którzy się czepiają? ;P ;)
    > ja wkurwiać kogoś?

    Oj nikogoś. Po prostu wku.wiać. :P

    > chyba już ci się znowu coś wykoleiło. a czepialscy,
    > szczególnie ci, ot tak dla zasady, mnie faktycznie, zajebisice
    > wkurwiaja. <rs>

    Niemożebyć!

    --
    Pozdrawiam,
    *Habeck*
    /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
    - Schutzbach

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: