W dniu 2010-09-13 22:25, Sebastian Biały pisze:
> On 2010-09-13 21:43, Mario wrote:
>> Efekt ponownego łączenia występuje najczęściej gdy przed monitorem
>> siedzi "profesjonalny inaczej" projektant.
>
> Jest intuicyjny. I nie "ponownego łaczenia". Przeciagania połaczeń
> istniejących. Być może z rozsuwaniem połaczeń istniejących. Z jakąś
> logiką routowania schematu którą można w rozsadny sposób kontrolować na
> żywo zamiast kupki nic nie znaczacych luźnych kresek.
>
> Identyczne argumenty stosowali zwolennicy CP/M|DOS kiedy pojawily się
> normalne wieloznakowe nazwy plików w normalnych systemach operacyjnych.
> Profesjonalisci siedzacy nad ukradzionym Norton Commanderem wykręcali
> się z obrzydzeniem na nieprofesjonalne dlugie nazwy plików u
> pryszczatych unixowców i głupich Amigowców. Wielu z nich siedzac dzisiaj
> przed KiCADem dalej je stosuje spluwając przez ramie z obrzydzenia na
> czteroznakowe rozszerzenia plików i trzyma wszyskie pliki w C:\.
>
>> Wątkotwórca będący dotychczas
>> użyszkodnikiem Protela 99 nie dopatrzył się funkcji Drag w menu
>> Edit>Move. Zapewne jak przesiądzie się na posiadający GUI z lat
>> sześćdziesiątych pryszczerski program KiCad to nie dopatrzy się w nim
>> funkcji "przesuń element" siedzącej pod prawym klawiszem.
>
> Dlaczego nie można go chwycić i przemiescić bez strat połączeń? czy
> napewno domyślą funkcją po chwyceniu elementu ma być jego wypięcie? Po
> ch.. mam klikac w menu kiedy operacja drag'n'drop jest oczywista i każdy
> się z nią rodzi wbudowaną w rękę?

Bo to kretyński program jest. Upowszechnił się dzięki darmowym trialom
łatwym do crackowania.

>
> Może z tej samej przyczyny co pewien bardzo drogi program ma funkcje
> "kopiuj" nie pod pryszczerskim i lamerskim Ctrl+C ale pod profesjonalną
> kombinacją Esc-tylda. Przyzwyczajenia z dziada pradziada z pod CP/M z
> wersji 1.0. Bo to jest ergonomiczne, kurna i profesjonalne i od zawsze
> tam było i nie da się inaczej.
>
>> Być może
>> wyposażony w GUI z 21 wieku Schematic z Altium Designera ma gumowe
>> połączenia w odpowiedni sposób podane na tacy profesjonalnym
>> projektantom.
>
> Gumowe intuicyjne połączenia miał nawet pierdoła electronic workbench.
> Im wyżej w profesjonalizm tym niżej w normalność GUI. Już jestem
> zmęczony, szczególnie że większość CADów wygląda jak wyjęta z 2 metrów
> pod ziemią jesli chodzi o wygodę. Na rynku nie ma ani jednego programu
> który nadawał by się do robienia płytek, mial edytor schematów i edytor
> ten nie powodował by ochoty rzucania monitorem o scianę. Eagle jest
> najbliżej, ale to dalej kilometry od celu.


Klient szuka prostego, zapewne taniego programu który umożliwia
przeciąganie. Protel umożliwia. Owszem nie pod lewym klawiszem myszki
bo trzeba się dobić przez menu albo ciągiem klawiszy. Ale taka jego
pokręcona filozofia. Kicad ma pod literką G złapanie elementu w celu
przeciągania. Według mnie dość przyjazne rozwiązanie. Ty narzekasz że
programy nie mają rozpchania połączeń. No nie mają i rastrowe programy
nie będą miały, chyba ze będą rozpychały i połączenia i symbole. Ale to
już nie jest temat na proste darmowe programy do rysowania schematów.

--
Pozdrawiam
MD