Użytkownik wrote:
> Jesteś teoretykiem i to marnym ,a wpraktyce sprawdziłeś ?

A Ty sprawdzales? Niewazne jak wykonany jest kabel za 30 zl (podpowiem - z
reguly calkiem niezle, zreszta kupiony od producenta kosztuje marne grosze
i dopiero w sklepie do ceny dopisuje sie dwa zera, bo ludzie i tak to
lykna), wazne, ze z tego co wiem jego budowa nie moze byc przyczyna
pojawienia sie subtelnych roznic w jakosci obrazu (i na pewno nie wplywa
na ostrosc obrazu czy kolory). To nie analog!


> kup taki za 30 zł i taki za 130 ,rozetnij je i sprawdż czym one
> się różnią.

Iloscia zlota na powierzchni wtyczek, gruboscia gumowej oslony? :)

k,

do góry

michalek pisze:

> Staje przed potrzeba kupienia kamery do nagrywania niektórych
> przez siebie prowadzonych prelekcji-wykładow. Czasem pewnie
> byłaby używana do typowo rodzinnych wydarzeń.
> Ponieważ chciałem wydać na nią możliwie niedużo, rozglądałem
> się za kamerami poniżej 1000zł.

Przy tej cenie o wyższej rozdzielczości niż PAL (720x576) możesz
zapomnieć. A jeżeli chodzi o kamery PAL, najlepszym nośnikiem jest jak
do tej pory niepokonana kaseta MiniDV. Bardzo mała, praktycznie
pomijalna kompresja danych (zaledwie 5:1) daje znacznie lepszą jakość
obrazu niż "wynalazki" stosowane przy zapisie filmów na kartach pamięci
czy dyskach twardych w kamerach (tam stosowana jest mocna kompresja
MPEG4, najczęściej H.264 AVC).

Główna wada to konieczność "zabawy" z tak nagranym materiałem w celu
chociażby utworzenia płyty DVD z filmem (zgranie taśmy do komputera
przez kabel Firewire, kompresja na wybrany format).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:gvs60a$sop$1@news.wp.pl...
> michalek pisze:
>
>> Staje przed potrzeba kupienia kamery do nagrywania niektórych
>> przez siebie prowadzonych prelekcji-wykładow. Czasem pewnie
>> byłaby używana do typowo rodzinnych wydarzeń.
>> Ponieważ chciałem wydać na nią możliwie niedużo, rozglądałem
>> się za kamerami poniżej 1000zł.
>
> Przy tej cenie o wyższej rozdzielczości niż PAL (720x576) możesz
> zapomnieć. A jeżeli chodzi o kamery PAL, najlepszym nośnikiem jest jak
> do tej pory niepokonana kaseta MiniDV. Bardzo mała, praktycznie
> pomijalna kompresja danych (zaledwie 5:1) daje znacznie lepszą jakość
> obrazu niż "wynalazki" stosowane przy zapisie filmów na kartach pamięci
> czy dyskach twardych w kamerach (tam stosowana jest mocna kompresja
> MPEG4, najczęściej H.264 AVC).
>
> Główna wada to konieczność "zabawy" z tak nagranym materiałem w celu
> chociażby utworzenia płyty DVD z filmem (zgranie taśmy do komputera
> przez kabel Firewire, kompresja na wybrany format).

A jak jest z jakością zapisu na małych płytkach DVD (1.4 GB, 8 cm)?

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

do góry

> A jak jest z jakością zapisu na małych płytkach DVD (1.4 GB, 8 cm)?
>


Kompresja mpeg2. Czasem po nagraniu plyta do wywalenia, nie daje sie
sfinalizowac. Kolejny wynalazek.


Jingiel

do góry

KILu pisze:


> Iloscia zlota na powierzchni wtyczek, gruboscia gumowej oslony? :)

Tak się też kiedyś zastanawiałem, skąd wzięła się ta paranoja ze złotem.
Przecież złoto ma mniejszą konduktywność (41000000 S/m) od miedzi
(58000000 S/m)... rozumiem, że złącza nie śniedzieją, ale inne głupie
wymysły mnie ostro zastanawiają...

m.

--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.

``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
matter and those who matter don't mind.''

do góry

Adam Dybkowski wrote:
> Przy tej cenie o wyższej rozdzielczości niż PAL (720x576) możesz
> zapomnieć. A jeżeli chodzi o kamery PAL, najlepszym nośnikiem jest jak
> do tej pory niepokonana kaseta MiniDV.

MiniDV jest bardzo dobre rowniez do HD - ja nie narzekam. Jedna uwaga -
w kamerach Sony trzeba uzywac kaset Sony (na poczatku uzywalem JVC i
mialem drpo-outy).

> Bardzo mała, praktycznie
> pomijalna kompresja danych (zaledwie 5:1) daje znacznie lepszą jakość
> obrazu niż "wynalazki" stosowane przy zapisie filmów na kartach pamięci
> czy dyskach twardych w kamerach (tam stosowana jest mocna kompresja
> MPEG4, najczęściej H.264 AVC).

A uwierzysz ze kupienie kamery MiniDV graniczy teraz z cudem? Wszedzie
karty pamieci i HDD sa, a tasiemki jakby juz 'wycofane'. Ki czort?

> Główna wada to konieczność "zabawy" z tak nagranym materiałem w celu
> chociażby utworzenia płyty DVD z filmem (zgranie taśmy do komputera
> przez kabel Firewire, kompresja na wybrany format).

Iii tam. Jedyne co denerwuje ze zgranie 1h filmu do kompa trwa dokladnie
1:00:00 ;-(


--
Jerry1111

do góry

On Sat, 30 May 2009 16:50:30 +0200, Marcin Łukasik wrote:
>Marcin E. Hamerla pisze:
>>> Ewentualnie mogą się
>>> pojawić zakłócenia, ale inaczej się będą objawiać niż przy sygnale
>>> analogowym. Na tej niewiedzy handlowcy biją kasę.
>>
>> Jakiego charakteru zaklocenia moga sie pojawic?
>
>Najczęściej dużo kwadratów, wynikających z kompresji cyfrowej obrazu, aż
>w końcu szybka "stop klatka".
>Jeśli masz w domu jakiś polsat cyfrowy, wizję, czy cokolwiek, na małej
>antenie to możesz to zaobserwować przy burzy/śnieżycy.

Ale mowa o transmisji raczej nieskompresowanej, wiec objawy beda
jeszcze inne.

J.

do góry

>> Iloscia zlota na powierzchni wtyczek, gruboscia gumowej oslony? :)
>
> Tak się też kiedyś zastanawiałem, skąd wzięła się ta paranoja ze złotem.
> Przecież złoto ma mniejszą konduktywność (41000000 S/m) od miedzi
> (58000000 S/m)... rozumiem, że złącza nie śniedzieją, ale inne głupie
> wymysły mnie ostro zastanawiają...

Cały przewód nie jest ze złota, tylko części stykowe. Grubość warstwy złota
wpływa na (szacowaną) liczbę cykli mechanicznych, po których ono zejdzie.

Michał

do góry

Michał Lankosz pisze:
>>> Iloscia zlota na powierzchni wtyczek, gruboscia gumowej oslony? :)
>> Tak się też kiedyś zastanawiałem, skąd wzięła się ta paranoja ze złotem.
>> Przecież złoto ma mniejszą konduktywność (41000000 S/m) od miedzi
>> (58000000 S/m)... rozumiem, że złącza nie śniedzieją, ale inne głupie
>> wymysły mnie ostro zastanawiają...
>
> Cały przewód nie jest ze złota, tylko części stykowe. Grubość warstwy złota
> wpływa na (szacowaną) liczbę cykli mechanicznych, po których ono zejdzie.

Hehe, wiem, że cały nie jest ze złota :)
Rzecz tylko w tym, po co to złoto (techniczne!) tam jest... dla ładnego
połysku?

m.

do góry

On Sun, 31 May 2009 18:50:51 +0200, Marcin Łukasik wrote:
>Hehe, wiem, że cały nie jest ze złota :)
>Rzecz tylko w tym, po co to złoto (techniczne!) tam jest... dla ładnego
>połysku?

No przeciez sam sobie odpowiedziales - zeby styki nie
sniedzialy/korodowaly/utlenialy itp.


J.

do góry