eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWażny wyrok WSARe: [OT] Re: Ważny wyrok WSA
  • Data: 2016-12-11 16:06:09
    Temat: Re: [OT] Re: Ważny wyrok WSA
    Od: Akarm <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 11.12.2016 o 10:50, 007 pisze:
    >> Mała uwaga: znikły albo zniknęły. Znikli - można powiedzieć tylko o
    >> ludziach.
    >
    > Zdanie brzmiało: [...] gdyby wyłaczyli światła i znikli [...]

    Nie. Na szczęście słowo pisane nie znika bezpowrotnie.

    > Zgadnij jaki jest podmiot domyślny? ;P

    Przytaczam tę wypowiedź:
    > Ciekawe co byś zrobił na miejscu seata,
    > gdyby wyłaczyli światła i znikli C-12,
    > ale zostawili A-7,
    Jak widać: ani ładu, ani składu. Nie wiadomo o czym piszesz.
    Ja zwróciłem uwagę tylko na to, że w odniesieniu do znaków poprawnie
    byłoby "znikły C12" lub "zniknęły C12". Nie odnosiłem się do treści,
    której nijak nie da się zrozumieć.

    > PS
    > Mogłem napisać zniknęli ale mi sie nie chciało. ICMPTZ?

    Przecież nie chodzi o to, nie o tym pisałem. Chyba jednak nic nie załapałeś.
    Jeśli jest inaczej, to postaraj się napisać całe zdanie tak, żeby można
    było zrozumieć.
    --
    Akarm
    http://www.bykomstop.avx.pl
    Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: