eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.Re: [OT] Re: Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.
  • Data: 2021-04-01 01:11:05
    Temat: Re: [OT] Re: Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.
    Od: Adam <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Wed, 31 Mar 2021 17:29:00 +0200, J.F. napisał(a):

    > Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:a...@n...neos
    trada.pl...
    > On Wed, 31 Mar 2021 14:48:00 +0200, "J.F."
    > <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> Nawiasem mowiac - przypadek Novell dobry do studium marketingu -
    >>> czyli jak nie zarzadzac firmą.
    >
    >>A konkretnie co złego zrobili?
    >
    > Z mojej polskiej perspektywy ... wszystko.
    > A raczej ... wszystko dobrze, ale w zlym czasie :)
    >
    >>Czy dobrze pamiętam, że pod koniec jak już na ostatnim oddechu byli
    >>to próbowali się ratować softem serwerowym opartym na Linuksie i SMB?
    >
    > A to troche zle pamietasz.
    >
    > Mieli wersje 2.x - mogla pracowac na pececie "w tle DOS", to bylo
    > mile, ale pamieci zuzywala tyle, ze na niewiele wiecej starczalo.
    > No ok - trzeba przeznaczyc jeden komputer na serwer.

    A czy przypadkiem dla NW 2.x nie był wymagany specjalny serwer z
    certyfikowanymi dyskami?
    Bo jakoś tak pamiętam, że musiały być specjalne dyski, które notabene
    formatowały się wiele godzin. A w praktyce puszczało się formatowanie po
    południu, a na drugi dzień rano już z reguły proces był zakończony.
    >
    > Wersja 3 - serwer musi byc dedykowany, i w dodatku musi byc to 386,
    > ktory w owym czasie byl dosc drogi.

    Chyba, że powyższe, co pisałem, odnosiło się do 3.1
    Natomiast bardziej liberalny był 3.2 który tylko sprawdzał, czy są dyski, a
    nie sprawdzał, jakie.

    > Tzn w Polsce, bo w USA ... moze juz nie tak drogi.
    > W dodatku sam program byl drogi, choc tlumaczyli "nie uwazamy, aby
    > koszt byl zbyt wygorowany".
    > W warunkach USA ... byc moze.
    > W polskich firemkach ... znosny.

    Pisałem chyba już, jak jedna z dużych znanych firm wypuściła serwisanta,
    aby doinstalował licencje na dodatkowe stanowiska do NW 3.2.
    Serwisant włożył do serwera dyskietkę, przerzucił i podpiął licencję, co
    trwało chwilkę, po czym właścicielowi podstawił fakturę na grubą kasę.
    Ledwie biedak (znaczy serwisant) uszedł z życiem, bo właściciel widział to
    tak: "przyszedł gówniarz i za minutę roboty chce taaaaką kasę".

    >
    > Na serwerze chodzil "system" ... taa ... "cooperative multitasking",
    > wiec malo uzyteczny.
    > Chyba tylko do Btrieve sie nadawal.
    >
    > Wersja 4 - rozbudowane mozliwosci "pracy", zarzadzania i uprawnien, w
    > amerykanskich korporacjach moze sie spodobalo, dla mnie ...
    > niepotrzebna komplikacja.
    >

    Gdzieś chyba wtedy zaczął się też pojawiać Lantastic.

    > A dyski w pecetach coraz wieksze, a "siec w windows" "za darmo".

    Win 3.11 peer-to-peer.
    Win 95 i udostępnianie internetu.

    Później już nie miałem do czynienia z Novellem, z wyjątkiem instalacji u
    kilku małych klientów FPP, KH i PL na bezpłatnej 3-stanowiskowej wersji NW
    5.x


    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: