Re: [OT] Re: Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy. › Re: [OT] Re: Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news-out.netnews.com!newsin.alt.net!fdcspool2.netnews.com
!fdc3.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams
1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <s3ljtl$irj$1@dont-email.me> <605e58c9$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<605f2209$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<6061ade8$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<60623125$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<s3up3e$qh2$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Subject: Re: [OT] Re: Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.
Date: Tue, 30 Mar 2021 13:25:56 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 24
Message-ID: <60630ac6$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.135.71
X-Trace: 1617103558 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 83.30.135.71:62543
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2543
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:763342
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Tue, 30 Mar 2021 10:56:11 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>> poprawi". Pamiętajmy, że MS miał, przed napisaniem Win1.0,
>> doświadczenie w pisaniu głównie BASICa na 8-bit i udawaniu że DOS
>> nie jest kradzionym API CP/M. Cieżko z takich doświadczeń nagle
>> napisać poprawny, wielozadaniowy system operacyjny.

>Powyższe by tłumaczyło win95, win98 itd.
>Ale po w95 pojawiło się WinNT (New Technology), to nie był najlepszy
>moment by wszystko naprawić?

To nie bylo "po". NT jest 1993. A tak naprawde to z wczesniej -
przeciez nikt tego w rok nie napisze.

No i:
-troche naprawial,
-nie byl dla wszystkich mial byc "serwerowy",
-to byl z kolei troche kradziony VMS DEC,
-kompatybilnosc ze starym windows musieli/chcieli zachowac,
-a potem musieli zaimportowac nowosci z G95 ...

J.