eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCzym się różni cyna?Re: [OT] Re: Czym się różni cyna?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
    not-for-mail
    From: n...@m...invalid
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: [OT] Re: Czym się różni cyna?
    Date: Thu, 14 Apr 2011 20:42:25 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 33
    Message-ID: <io7f6h$2ebt$1@opal.icpnet.pl>
    References: <7...@b...googlegroups.com>
    <io3sth$hm5$1@news.onet.pl> <io3t29$hm5$2@news.onet.pl>
    <2...@p...pl> <io43f7$ch5$1@news.onet.pl>
    <1...@p...pl> <io47fa$q2v$2@news.onet.pl>
    <io4n3j$juf$1@news.onet.pl> <io52j4$2vkq$1@opal.icpnet.pl>
    <io788e$5o0$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 95.108.80.75
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1302806545 80253 95.108.80.75 (14 Apr 2011 18:42:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Apr 2011 18:42:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
    Thunderbird/3.1.9
    In-Reply-To: <io788e$5o0$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:608620
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-04-14 18:43, Filip J pisze:
    > Użytkownik<n...@m...invalid> napisał w wiadomości
    > news:io52j4$2vkq$1@opal.icpnet.pl...
    > Kolego no+spam,
    > problem wygląda tak, że szkodliwość ołowiu w lucie była wyolbrzymiona,
    [potrzebne źródło]

    BTW, w starożytnym Rzymie większość rur czy tam elementów akweduktów
    była wykonana z ołowiu -- mieszkańcy miasta mający dostęp do bieżącej
    wody byli podtruwani tym metalem. W mieście przemysłowym Tianying w
    Chinach, gdzie przetwarzano ołów i które pozostaje jednym z najbardziej
    zanieczyszczonych, skażenie powoduje przetrwałe pogorszenie zdrowia ludzi.

    > a w
    > dobie recyclingu i odzysku elektrośmieci wprowadzenie ROHS dał efekty w
    > postaci szybszego psucia się elektroniki i większego zużycia energii na jej
    > produkcję.
    To jest bezdyskusyjne.

    > Sprawa wygląda podobnie jak ze świetlówkami kompaktowymi, niby
    > takimi ekologicznymi: zawiera toto rtęć, w użytkowaniu faktycznie mniej
    > energożerne, ale w sumie ta "marnowana" energia w ponad 50% był zużywana na
    > ogrzewanie które w naszym kraju i tak jest węglowe ;)
    Technika grzewcza to dla mnie niezbadane pole -- wydaje się, że grzanie
    prądem, o którym piszesz, to tzw. cieplik, plus ew. indywidualne
    ogrzewanie podłogowe. Tylko ten pierwszy jest popularny w tym kraju.
    Jeśli tak, to -- jak rozumiem zasadę działania elektrowni -- odzysk
    ciepła z przemiany energii ze spalania na elektryczną jest naturalnym
    ruchem i niepodobna zaliczyć go do "marnowania" energii w tym sensie,
    jak ma to miejsce w żarówce świecącej podczerwienią.

    --
    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: