Butek napisał:

[1]
> W słynnej "dyrektywie bananowej" chodziło o to, żeby do Unii trafiały
> tylko banany z dawnych kolonii francuskich i to Paryż walczył o takie, a
> nie inne zakrzywienie banana. Chciał wyeliminować konkurencję z Ekwadoru.

[2]
> Z kolei lobby portugalskie wymusiło dyrektywę, że marchewka jest...
> owocem, a nie warzywem. Miało to umożliwić portugalskim producentom
> rolnym sprzedaż marchewkowej konfitury w krajach Unii. Rząd Portugalii,
> gdzie z marchwi produkuje się dżem i konfiturę, chciał mieć ponadto
> możliwość dotowania swoich producentów takich wyrobów. Gdyby marchewka
> była warzywem, nie można było tego robić, gdyż jest to możliwe jedynie
> dla przetworów z owoców.

Tych dwóch przykładów nie wolno ze sobą utożsamiać. Pierwszy przypadek,
to oczywiście brudna gra Francuzów. Nie dość, że protekcjonizm, to
jeszcze niejawny, ukryty pod jakimiś szlachetnymi (choć niejasnymi)
hasłami. Natomiast tego, co zrobili Portugalczycy, nie można nazywać
"wymuszeniem". Oni się tylko bronili przed skutkami rozporządzenia
jakiegoś idioty, który by nie zaznał spokoju, gdyby nie opisał z czego
można robić konfitury i dżem. W Portugalii akurat słodkości robiono od
dawna z marchewki. W Polsce zresztą też.

Jarek

--
Portugalczyku jak nóż bezlitosny
Naciąleś dziewcząt jak róż w kraju sosny
Że tylko szept z tobą szedł słów
jak liści nie uiści, nie uiści