"Queequeg" <q...@t...no1> wrote in message
news:33d56dfc-0b9a-4863-a1a1-6480ca0994ec@trust.no1.
..
> HF5BS <v...@i...pl> wrote:

OK. chodzi mi o duże grupy, powyżej 2 GB, mam na mysli posprawdzanie kilku
czytników, który wytrzyma takie ściąganie

>
>> Tyle, że nie wiem, czy jest INN pod Windę,
>
> Pewnie nie.

No, ja nie znalazlem.

>
>> Chyba, że jakiś Cygwin, etc.
>
> To zły pomysł, nie wiem czy ktokolwiek w ogóle testował taką konfigurację.

Przyznaję, osobliwa.

> Zawsze możesz postawić wirtualkę (np. VirtualBox).

Niekiedy Pigwiny średnio chcą się kłaść na wirtualce, Ubutu kieddyś
położyłem, 8 godzin sie kładł. Chodził, ale niezbyt żwawo. Sraawdzę
oczywiście jak teraz, na innym sprzęcie i systemie. Jednak jakoś nie jestem
skłonny uznać to za super rozwiązanie, no, czasm tak trzeba, wolałbym nie
mieszać systemów.

>
>> Mam po kilku latach zamiar, przywrócić do życia swój stary komp, gdzie
>> mam 6 portów SATA, więc x14 TB da zerówkę o "masie" 84 TB, zasadniczo,
>> do prac z odzyskiem danych, ale całej pojemności nie wykorzystam, to
>> porobię trochę backupów Internetu :)
>
> 84 TB? Na bogato...

6 portów SATA , dyski po 14 TB, tyle, ile jest obecnie max... Już sobie
wyobrażam, jak długo będzie się fsck... wróć, chkdsk takiej zerówki (RAID 0)
robić...
Prawda, dyski, o średnio po 2 koła, może powoli uzbieram, bo mi do robienia
odzysków brakuje... Rozkompresuję wszystkie zadziane backupy i je
uporządkuję.

--
S