Użytkownik "Bastion" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hl9qid$pv2$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:hl8mjr$mkk$2@news.onet.pl...
>> Bastion pisze:
>>> Użytkownik "Bastion" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hkneu1$1se$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Ciekawe czy ktos zgadnie co oblicza ta prosta procedura:
>>>
>>> Reasumujac dosc ciekawa dyskusje.
>>> Jest takie stare chinskie powiedznie/przypowiastka/przyslowie:
>>> Kiedy medrzec pokazuje palcem ksiezyc- glupiec patrzy na palec.
>>> ;)
>>
>> Bardzo ładnie się podsumowałeś.
> Nie. Podsumowalem dyskusje z dosc malo kompetentnymi
> krzykaczami, ktorzy programiowania nauczyli sie dopiero na studiach
>> My Ci
> Bardzo fajnie myj sie regularnie:)
> EOT
Moze przesadzilem...
ale sforumowanie "My Ci"
znaczy tyle co... jezeli miliony much jedza gowno to musi byc dobre?
W sensie logicznym i sofistycznym taka wypowiedz jest conajmniej smieszna
i bezwartosciowa.

Pozdrawiam

do góry

Bastion pisze:
> Użytkownik "Bastion" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hl9qid$pv2$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
wiadomości news:hl8mjr$mkk$2@news.onet.pl...
>>> Bastion pisze:
>>>> Użytkownik "Bastion" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:hkneu1$1se$1@mx1.internetia.pl...
>>>>> Ciekawe czy ktos zgadnie co oblicza ta prosta procedura:
>>>> Reasumujac dosc ciekawa dyskusje.
>>>> Jest takie stare chinskie powiedznie/przypowiastka/przyslowie:
>>>> Kiedy medrzec pokazuje palcem ksiezyc- glupiec patrzy na palec.
>>>> ;)
>>> Bardzo ładnie się podsumowałeś.
>> Nie. Podsumowalem dyskusje z dosc malo kompetentnymi
>> krzykaczami, ktorzy programiowania nauczyli sie dopiero na studiach

Pisałem programy znacznie wcześniej, ale programować nauczyłem się
dopiero w pracy. Po jakichś 5 latach.

>>> My Ci
>> Bardzo fajnie myj sie regularnie:)
>> EOT
> Moze przesadzilem...
> ale sforumowanie "My Ci"
> znaczy tyle co... jezeli miliony much jedza gowno to musi byc dobre?

Miliony much piszą tak jak Ty, w PHP i BCB. Zero separacji, rzutowania
tu i tam, klasy robiące tysiąc rzeczy, nienazwane stałe liczbowe,
niesprawdzanie danych wejściowych, alokacja pamięci "na zapas" i zapis
tam na pałę itd. To, o czym pisaliśmy, to praktyki stosowane przy
udanych projektach.

JD

do góry

Bastion pisze:
> Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <w...@s...medi.com.pl>
napisał w wiadomości
> news:hl0a3l$l9r$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> 1) StringGried jest tablica (dynamiczna i przynajmniej 2 wymiarowa)
>> Bzdura. TStringGrid jest komponentem służącym do *wizualizacji* tablicy
dynamicznej (i nie tylko). Dla Twojej wiadomości,
>> wewnętrzna implementacja nawet nie trzyma danych w tablicy dynamicznej, tylko na
surowym wskaźniku. Miło byłoby, żebyś poprał
>> powyższe stwierdzenie jakimś argumentem. Na przykład Twoją definicją tablicy
(dynamicznej i przynajmniej dwuwymiarowej), bo
>> StringGrid ma *zawsze* dwa wymiary.
>
> //==============
> Gdzie widzisz bzdure? Wojtku w VCL istnieje subtelna roznica pomiedzy
> kontrolka a komponentem, obiekt klasy TStringGrid jest kontrolka.

???

Komponent? Kontrolka?
Panie kolego, po pierwsze to jest tylko gadanie, bo wszystko jest
obiektem :)

W Delphi stosuje się nazwę komponenty
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komponent_(informatyka.
Kontrolki to mogą być ActiveX.

Poza tym nazwa kontrolka to niby skąd się wziela? Od tego że dziedziczy
po TControl? A komponent dziedziczy po TComponent? To może zaraz jeszcze
sobie zaczniemy używać nazwy WinKontrolki? I Persistentki np. dla TStrings?

Tak więc nie ma _żadnej_ różnicy, czy to subtelnej czy nie.

pozdrawiam,
Przemek O.

--
www.soft-system.pl

do góry

In the darkest hour on Fri, 12 Feb 2010 21:57:32 +0100,
Bastion <b...@m...pl> screamed:
>> Czy chcesz koniecznie po raz kolejny us?yszeae argumenty, które pad?y tu
>> ju? wielokrotnie, a których obecno?ci pomimo ich polskiej nomenklatury,
>> zobaczyae nie chcesz?
>
> Zacznijmy od tego, ze w
> 1) temat watku jest wyraznie zartobliwy i zawiera emotikon ";)":

Temat może jest, ale stosowanie takich reguł woła o pomstę.

> 2) Nikt nie odgadl, czemu ma sluzyc zaprezentowany kod.

Zrobieniu z C++ perla na poziomie składni.

> 3) Jak mam powaznie traktowac argumentacje ludzi
> ktorzy nie rozumieja o czym pisza?
>

Tak: <hl71s3$j4r$1@news.onet.pl>
O ile tylko do Ciebie w końcu to dotrze.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 14:29:00 user up 12349 days, 2:24, 1 user, load average: 0.24, 0.61, 0.98 ]

Bad command or file name. Go stand in the corner.

do góry

Bastion pisze:
> Użytkownik "Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> napisał w wiadomości
news:hl5fe8$kqc$1@news.onet.pl...
>> Bastion pisze:
>>> Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
>>> news:slrnhna3te.78b.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl...
>>
>>> 3) Jak mam powaznie traktowac argumentacje ludzi
>>> ktorzy nie rozumieja o czym pisza?
>> Poczęstuj ich tymi samymi dragami, co ty bierzesz, wtedy się dogadacie
>
> Dragi ? To jakas odmiana Trigerra?
Tak - widzę Bastion na newsach to znaczy, że muszę coś wziąć bo mnie
rzuca... Wiesz, taki trigger.

--
wloochacz

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Osmanski" <p...@s...soft-system.tnij.pl> napisał w
wiadomości news:4b792611$1@news.home.net.pl...
> Bastion pisze:
>> Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <w...@s...medi.com.pl>
napisał w wiadomości
>> news:hl0a3l$l9r$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>>> 1) StringGried jest tablica (dynamiczna i przynajmniej 2 wymiarowa)
>>> Bzdura. TStringGrid jest komponentem służącym do *wizualizacji* tablicy
dynamicznej (i nie tylko). Dla Twojej wiadomości,
>>> wewnętrzna implementacja nawet nie trzyma danych w tablicy dynamicznej, tylko na
surowym wskaźniku. Miło byłoby, żebyś poprał
>>> powyższe stwierdzenie jakimś argumentem. Na przykład Twoją definicją tablicy
(dynamicznej i przynajmniej dwuwymiarowej), bo
>>> StringGrid ma *zawsze* dwa wymiary.
>>
>> //==============
>> Gdzie widzisz bzdure? Wojtku w VCL istnieje subtelna roznica pomiedzy
>> kontrolka a komponentem, obiekt klasy TStringGrid jest kontrolka.
>
> ???
>
> Komponent? Kontrolka?
> Panie kolego, po pierwsze to jest tylko gadanie, bo wszystko jest obiektem :)
>
> W Delphi stosuje się nazwę komponenty
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komponent_(informatyka.
> Kontrolki to mogą być ActiveX.
>
> Poza tym nazwa kontrolka to niby skąd się wziela? Od tego że dziedziczy po
TControl? A komponent dziedziczy po TComponent? To może
> zaraz jeszcze sobie zaczniemy używać nazwy WinKontrolki? I Persistentki np. dla
TStrings?
>
Witam stara gwardie z grupy pl..comp.lang.delphi:)

Z tego co sobie przypominam, to (pisze z glowy nie pamietam dokladnych definicji)...
W VCL komponenty dzielimy na wizualne i nie wizualne
- komponentami wizualnymi nazywamy kontolki poniewaz mozemy je zobaczyc na
formie po uruchomieniu programu: Button, StringGrid, Edit, Memo.
(czyli mozemy kontrolowac za ich pomoca dzialanie aplikacji)

Natomiast przykladem komponentu jest np.
DataSet, DataSource, ktory kladziesz na formie/formatce ale
nie widac ich podczas dzialania programu i nie moze bezposrednio sterowac aplikacja.
Czy kontrolka zawsze dziedziczy po TControl?
Dobre pytanie. Mysle, ze na poziomie WinApi kontrolka bedzie zawsze miala dostep
do komunikatow (message) ,natomiast komponent nie.

do góry

Użytkownik "wloochacz" <w...@n...dgbit.spameromnie.pl> napisał w wiadomości
news:hlbm35$mqc$2@inews.gazeta.pl...
> Bastion pisze:
>> Dragi ? To jakas odmiana Trigerra?
> Tak - widzę Bastion na newsach to znaczy, że muszę coś wziąć bo mnie rzuca...
Wiesz, taki trigger.

Tak, chyba troche musze odpuscic z browcem
bo widze, ze faktycznie robie literowki.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
news:slrnhnij36.82i.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl...
> O ile tylko do Ciebie w końcu to dotrze.

Do minie nic nie dociera... Kod ktory napisalem
jest fajny, optymistyczny i poprawny:

void __fastcall TForm1::BitBtn1Click(TObject *Sender)
{
StringGrid1->Cells[1][0]=FloatToStr(4000);
for(int i=1; i<21;i++)
{
StringGrid1->Cells[0][i]=FloatToStr(2010+i);
StringGrid1->Cells[1][i]=FloatToStr
(
StrToFloat(StringGrid1->Cells[1][i-1])
+StrToFloat(StringGrid1->Cells[1][i-1])*0.1
);
}
}


Jezeli potrafisz napisac to lepiej to jestem bardzo ciekawy, Twojego rozwiazania.

do góry

On 16 Lut, 00:35, "Bastion" <b...@m...pl> wrote:
> Użytkownik "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> napisał w
wiadomościnews:slrnhnij36.82i.milusi.pysiaczek@buzia
czek.pl...
>
> > O ile tylko do Ciebie w końcu to dotrze.
>
> Do minie nic nie dociera... Kod ktory napisalem
> jest fajny, optymistyczny i poprawny:

...
>    StrToFloat(StringGrid1->Cells[1][i-1])
dopisujemy *1.1

>   +StrToFloat(StringGrid1->Cells[1][i-1])*0.1
a ta linijka sru w niebyt
...

I juz o jakies 30% lepiej,

> Jezeli potrafisz napisac to lepiej to jestem bardzo ciekawy, Twojego rozwiazania.

Podawalem juz kod ktory wypelnia ta tabelke tak samo
a nie mazga bez sensu strtofloat. Uzywa az jednej zmiennej
dla dowolnie dlugiej tabeli (a mimo to zapewne takze zuzywa
mniej pamieci bo ine ma tylu tymczasowego smiecia).

Kazdy grupowicz ma Ci napisac lepszy kod?

pzdr
bartekltg

do góry

bartekltg pisze:
> Podawalem juz kod ktory wypelnia ta tabelke tak samo
> a nie mazga bez sensu strtofloat. Uzywa az jednej zmiennej
> dla dowolnie dlugiej tabeli (a mimo to zapewne takze zuzywa
> mniej pamieci bo ine ma tylu tymczasowego smiecia).
>
> Kazdy grupowicz ma Ci napisac lepszy kod?
>

Ten pajac chwali się ile to będzie zarabiał jako klepacz_w_bcb i miał
nadzieję, że wszyscy zaczną mu zazdrościć... Nie dociera, że tylko dał o
sobie świetne świadectwo, a jego zarobki wszyscy mają gdzieś.

Proponuję olać - na początku był zabawny, ale każdy wioskowy głupek po
dłuższym czasie nuży.


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry