-
11. Data: 2012-01-21 05:34:05
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: Tomaszek <t...@f...onet.pl>
W dniu 2012-01-21 01:35, z pisze:
> Może chociaż nowy minister cyfryzacji do czegoś się przyda. Podobno jest
> delikatnie przeciw.
I tylko delikatnie może być przeciw:(
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*onet.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(
-
12. Data: 2012-01-21 06:50:37
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Tomaszek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jfdiv1$eel$...@n...news.atman.pl...
> I tylko delikatnie może być przeciw:(
Jak za bardzo będzie fikać to "cyfrowy" Donald przez ipada poinformuje, że
wylatuje.
-
13. Data: 2012-01-21 17:07:52
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka co(TM)" <M...@i...pl>
W dniu 2012-01-21 01:35, z pisze:
> W dniu 2012-01-20 23:14, Pan Piskorz pisze:
>> W dniu 2012-01-20 22:06, Rafal Lukawski pisze:
>>> Ja bym był skłonny stwierdzić iż w PL
>
> Dajcie spokój :-) Trzeba szybko nagłaśniać sprawę bo się mleko rozleje.
> Może chociaż nowy minister cyfryzacji do czegoś się przyda. Podobno jest
> delikatnie przeciw.
>
> z
To jeszcze musi byc ratyfikowane przez sejm, wiec jeszcze nie wszystko
'zalatwione'...
-
14. Data: 2012-01-21 17:35:52
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: z <z...@g...pl>
W dniu 2012-01-21 18:07, "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka
> To jeszcze musi byc ratyfikowane przez sejm, wiec jeszcze nie wszystko
> 'zalatwione'...
Rząd i sejm tradycyjnie to przegłosuje a potem się będzie wykręcać i
zganiać na kogoś innego.
Ciekawe dlaczego mediom nie zależy na rozgłosie tego tematu ;-)
z
-
15. Data: 2012-01-21 19:10:08
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: gadacz <g...@o...pl>
W dniu 2012-01-21 18:35, z pisze:
> W dniu 2012-01-21 18:07, "Mr. D a.k.a Pos1o vel Beerbant n' Hoolaka
>> To jeszcze musi byc ratyfikowane przez sejm, wiec jeszcze nie wszystko
>> 'zalatwione'...
>
> Rząd i sejm tradycyjnie to przegłosuje a potem się będzie wykręcać i
> zganiać na kogoś innego.
> Ciekawe dlaczego mediom nie zależy na rozgłosie tego tematu ;-)
nie wiem co czytasz, ale dość sporo piszą ;)
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1100
6028,Rzad_ma_rozmawiac_o_umowie_ACTA___Zobaczymy__co
_da.html
albo
http://tinyurl.com/7roqpsb
pozdrawiam
gadacz
-
16. Data: 2012-01-21 19:17:21
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jfet1o$l85$...@i...gazeta.pl...
> Rząd i sejm tradycyjnie to przegłosuje a potem się będzie wykręcać i zganiać
> na kogoś innego.
Będą mówić, że unia im karze.
-
17. Data: 2012-01-22 11:01:16
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: z <z...@g...pl>
W dniu 2012-01-21 20:10, gadacz pisze:
> nie wiem co czytasz, ale dość sporo piszą ;)
Po protestach się ruszyło. I całe szczęście.
z
-
18. Data: 2012-01-22 19:43:27
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 21.01.2012 20:17, qwerty pisze:
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jfet1o$l85$...@i...gazeta.pl...
>> Rząd i sejm tradycyjnie to przegłosuje a potem się będzie wykręcać i
>> zganiać na kogoś innego.
>
> Będą mówić, że unia im karze.
Kogo karze i za co?
-
19. Data: 2012-01-23 08:55:12
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: Rafal <b...@N...gazeta.pl>
z wrote:
> "ACTA, kontrowersyjne porozumienie międzynarodowe dotyczące m.in. walki
> z piractwem, zostanie podpisane 26 stycznia - podaje stowarzyszenie ISOC
> Polska. Tak więc za tydzień nasz kraj dołączy do ważnej inicjatywy, a
> rząd ciągle milczy."
>
> Wiem że OT ale w mediach cisza ;-) a sprawa ważna i dobrze byłoby wiedzieć.
Wiekszość wyborców wybrała Chudego Ruja.
Także większość jest ZA
-
20. Data: 2012-01-23 08:57:00
Temat: Re: [OT] ACTA
Od: Rafal <b...@N...gazeta.pl>
Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 20.01.2012 19:42, qwerty pisze:
>
> >> Wiem że OT ale w mediach cisza ;-) a sprawa ważna i dobrze byłoby
> >> wiedzieć.
> >
> > To nie jest winny rząd, tylko ludzie którzy ich wybrali.
>
> A jaki masz wybór? Tyfus, cholera i Kononowicz...
Dokładnie ten sam mechanizm propagandy funkcjonował w PRL.
Wszyscy wiedzieli, że ruscy są źli, ale dzięki skutecznej propagandzie
wierzyli, że gdyby nie oni, byłoby jeszcze gorzej.