eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipOPERATORZY mali mniejsi i więksi - PISZCIERe: OPERATORZY mali mniejsi i więksi - PISZCIE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.supermedia.
    pl!not-for-mail
    From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: OPERATORZY mali mniejsi i więksi - PISZCIE
    Date: Thu, 26 Nov 2009 08:30:13 +0100
    Organization: SuperMedia - http://www.sm.pl/
    Lines: 63
    Message-ID: <helaql$6nj$1@news.supermedia.pl>
    References: <1...@w...tensor.gdynia.pl>
    <heh94c$f3v$1@inews.gazeta.pl> <hehuvo$cj9$1@inews.gazeta.pl>
    <hej9sa$j15$1@node1.news.atman.pl> <hek3gi$bdq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.180.157.35
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.supermedia.pl 1259220629 6899 212.180.157.35 (26 Nov 2009 07:30:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@s...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Nov 2009 07:30:29 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hek3gi$bdq$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:90826
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Rohde pisze:
    >>
    >>>> Nie można blokować adresów IP serwerów, bo wiele ze stron jest w
    >>>> domenach wirtualnych (httpd 1.1), zatem zablokowanie adresu IP może
    >>>> zablokować wiele innych stron na tym samym serwerze fizycznym.
    >>>> Należałoby blokować domeny (co jest niedopuszczalne i technicznie
    >>>> nierealizowane w przypadku łącz hurtowych)
    >>> No mówi się trudno, inaczej jest to techniczne nie wykonalne dla łączy
    >>> powyżej hmmm powiedzmy 20Mbit (co? proxy?)
    >>> Jeśli IP trafi na czarną listę, hostingodawca szybko albo przypisze inne
    >>> adresy, albo pożegna daną stronę by inni nie cierpieli.
    >>> Nawet fajnie mogło by to działać (gdyby k.... miało wejść)
    >>>
    >>
    >> Jak twoja strona przestanie działać z tego powodu to będziesz miał inne
    >> podejście do takich blokad. Już był przykład jak gimp.org był blokowany
    >> z tpsa.
    > No moja strona działa na dedykowanym IP. ;)

    No to przy blackholingu wytną Ci całego AS.

    >
    >> Kasyna wirtualne mają sporo kasy, mogą zainwestować nawet w napisanie
    >> klienta do gry w kasynie z wbudowanym TOR-em. I teraz co będziesz
    >> blokował?
    >> Oczywiście nie jest problemem stworzyć proxy np w Niemczech, które nie
    >> będzie hostować żadnych zakazanych stron, tylko przekazywać ruch dalej.
    > To mogą zainwestować w dedykowane IP ;)
    >

    I co to Ci da?

    >
    >> Ogólnie to wszystko jest typem zabawy, krzyczmy, że coś robimy, w razie
    >> czego znajdzie się bat na czyjąś d... jak będzie podskakiwał. Problemu
    >> to nie rozwiąże, ale następny przepis, żeby się przyp... będzie.
    > Słuchaj (czytaj) ja też uważam że ta ustawa to bzdura, ale powiedz mi,
    > lepiej zapiąć się do jakiegoś serwera BGP, czy czytać do dziennie stronę
    > np. uke i analizować co się zmieniło w liście http:// ?
    > Druga sprawa to jak to zaimplementujesz? Jeśli masz linuxa lub innego
    > unixa to zrobisz sobie prawdopodobnie łańcuch dla portu 80 i w tym
    > łańcuchu wrzucisz ipki, a jeśli nie masz?
    >

    Teoretycznie można się bawić, że ściągasz listę na komputer, tworzysz
    reguły acl dla routera, potem łączysz się automatem z routerem i
    aplikujesz acl. Ale to naprawdę dużo zabawy. W blackholingu chcesz się
    bawić w blokowania pojedynczych IP? A jak będzie leciało całymi klasami
    to polskie hostingownie będą miały raj. The Planet, OVH szybko będą
    blokowane całe i klienci będą musieli wrócić do Polski. W krótkim czasie
    będziemy mieli sytuację, że będzie Polnet i Internet. Z tym, że stracą
    na tym Ci w Polnecie.

    >
    >> polityka, więc szybko czegoś takiego nie będzie.
    > Ogólnie cała gospodarka to polityka. Przykłady?
    > MUSIMY mieś internet szerokopasmowy bo źle wypadamy na tle UE - projekt
    > ustawy, gdzie te sieci będą budowały samorządy, bo to można kontrolować (?)

    Samorządy, bo można jest zmusić do budowy sieci, w przeciwieństwie do
    prywatnych firm.

    wer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: