-
Data: 2019-01-05 15:48:01
Temat: Re: ON tanieje :-)
Od: Cavallino <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05-01-2019 o 13:54, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 4 Jan 2019 23:02:44 +0100, Cavallino napisał(a):
>> W dniu 04-01-2019 o 16:43, J.F. pisze:
>>>>> A sytuacja zdaje sie jest bardziej skoplikowana:
>>>>> -cukru z buraka w Europie nie oplaca sie robic - za drogi,
>>>
>>>> A w Polsce jakoś się opłacało.
>>>
>>> A przypominasz sobie srednie zarobki przed 2004 ?
>>
>> Czyje?
>> Rolników, czy pracujących w cukrowniach?
>> Zapewniam Cię, że ani wśród dostawców buraków cukrowych, ani wśród
>> pracowników cukrowni średnie zarobki miały się nijak do średniej krajowej.
>
> Czyli ? wieksze byly, mniejsze ?
Niskie.
> A jak wygladaja teraz w porownaniu do sredniej ?
Teraz już nie mam styku, bo niejedna firma padła po pseudorewolujcji w
tej branży.
>
> tak czy inaczej - to co byo oplacalne, po wzroscie zarobkow moglo
> przestac byc oplacalne. Patrz gornictwo.
Zakładaz, że górnictwo kiedykolwiek było dochodowe?
Może ze 200 lat temu...
>> Np. dopłacać do ceny cukru, ale tylko w przypadku gdy jest zbyt wysoka.
>
> ale komu doplacac ?
Temu co sprzedaje, żeby była niższa.
> Tak czy inaczej - chodzi tez o to, zeby tego cukru robic okreslona
> ilosc.
Nie - chodzi o to, żeby produkować go tam, gdzie to się opłaca.
Niekoniecznie wszędzie.
Wtedy nie trzeba dotować, rynek to sam reguluje.
>> Problem był inny - nasz niedotowany cukier, bez dopłat był tańszy niż
>> cukier z dopłatami z Niemiec - i to ich przemysł cukrowniczy by padł, a
>> nie nasz.
>
> a jakby padl, to by przestali doplacac i blokowac import, i potem
> padlby nasz.
Chyba by się rozwinął a nie padł.....
Oni się bali (słusznie) że zalejemy unijny rynek tanim cukrem.
>
> Zreszta tez nasz o ile pamietam to padl nawet wczesniej, bo cos
> cukrownie byly na granicy bankructwa.
Po tym jak im sztucznie ograniczyli ilość uprawianych buraków.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.19 16:14 J.F.
- 05.01.19 16:16 J.F.
- 05.01.19 16:22 J.F.
- 05.01.19 16:44 Cavallino
- 05.01.19 16:45 Cavallino
- 05.01.19 17:26 Przemyslaw P.
- 05.01.19 17:51 J.F.
- 05.01.19 17:53 J.F.
- 05.01.19 18:59 Budzik
- 05.01.19 22:17 cef
- 05.01.19 23:01 Cavallino
- 05.01.19 23:03 Cavallino
- 05.01.19 23:57 cef
- 06.01.19 01:01 Zenek Kapelinder
- 06.01.19 01:10 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk