W dniu 04-11-2016 o 09:14, ZEC pisze:
> W dniu 11/04/16 01:38, Tomasz Pyra pisze:
>
>>>> Moment, jak nie masz AC, to z jakiej paki chciałeś odszkodowania od TU?
>>>
>>> Naiwność? :-P
>>
>> Ale poszedłeś do _swojego_ ubezpieczyciela OC i chciałeś odszkodowanie za
>> szkodę którą ktoś Tobie zrobił? :)
>> I obraziłeś się, że nie dali?
>>
>
> Raczej na to że bardzo niejasno jest opisane czego dotyczy ubezpieczenie

Że niby OC?
Jaja sobie robisz?

OC dotyczy tego to co TY możesz zrobić komuś.
To co się stało Tobie, nijak do tego się nie ma.

do góry

W dniu 11/04/16 19:50, Cavallino pisze:

>> Raczej na to że bardzo niejasno jest opisane czego dotyczy ubezpieczenie
>
> Że niby OC?
> Jaja sobie robisz?
>
> OC dotyczy tego to co TY możesz zrobić komuś.
> To co się stało Tobie, nijak do tego się nie ma.
>

Czytanie ze zrozumieniem widzę w narodzie ginie. Oprócz OC było jeszcze
jedno nazwane bardzo enigmatycznie. Jak sprawdzałem na ich stronie to
brakowało mi szczegółów czego to właściwie dotyczy, jedynie bełkot
marketingowy jak fajnie mieć takie ubezpieczenie. Tak jak napisałem
naiwnie zgłosiłem szkodę. Generalnie system na dzień dobry powinien mnie
wywalić. Jest jeszcze jedna możliwość ale biorąc pod uwagę pewne
okoliczności, szanse raczej mizerne.
--
ZEC

do góry

W dniu 11/04/16 19:49, Cavallino pisze:

>> Tylko tu nawet może się okazać że nie chodzi o zysk ubezpieczycieli, a
>> importerów nowych aut, którzy w obecnej kadencji chyba naprawdę maja
>> chody.
>> Gdzieś po interencie latają tabelki z których wynika że akcyza na nowe
>> auta
>> miałaby zostać znacznie obniżona (za to podniesiona na używane).
>
> Akurat za tym jestem za.
> Takie powyżej 5 lat, to powinny mieć z 1000% akcyzy.
>

Masz na myśli sprowadzane z zagranicy? Jeśli tak to ja też popieram.
Chociaż jak znam życie znajdą jakąś lukę prawną :-P

--
ZEC

do góry

Dnia Fri, 4 Nov 2016 09:50:23 +0100, J.F. napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:15ad2tt5msaod$.16rub3zcmwweo$.dlg@40tud
e.net...
>>Jeszcze z rozeznania rekord podwyżki.
>>Znajomy, samochód do nauki jazdy, jedna szkoda (na 1000zł), podwyżka
>>z
>>1500zł na 4800zł. I jest to ponoć już najtańsza oferta przez agenta.
>
> A ktos sie ostatnio reklamuje w TV "nie podnosimy skladki po jednej
> malej stluczce".
> no chyba, ze mala stluczka to taka ponizej 500 zl :-)
>
> Nie zawazylo tu czasem "do nauki jazdy" ?

No jako nauka jazdy zawsze musiał płacić dużo - płacił 1500zł za samochód z
pewnie litrowym silnikiem.
Stłuczka + ogólna podwyżka i wyszła masakra.
Ciekawe jak nauki jazdy bez stłuczek, albo stłuczkowi bez nauki jazdy.

>>>>Mam kilka aut, zarejestrowane w Gdyni.
>>>>Rozpiętość zmian cen bardzo duża, bo za 3.2 mam podwyżkę prawie
>>>>+80%.
>>
>>> To moze byc jakis wyjatek statystyczny - malo takich aut, wiec
>>> nikogo
>>> u ubezpieczyciela nie obchodza. Podnosi sie, bo np wymyslili sobie
>>> nowa tabelke pojemnosci ..
>
>>No albo ci którzy mają 3.2 są w stanie zapłacić więcej niż ci co mają
>>1.3
>
> Owszem, ale ryzykuja, ze im dobry (?) klient odejdzie.
> No chyba, ze sie wczesniej umowili i wszyscy podniesli :-)
>
> Pozostaje tez mozliwosc, ze szkodowosc w tej klasie jest naprawde duza
> :-)

Trudno mi uwierzyć żeby dało się jakoś mocno powiązać szkodowość z
pojemnością silnika.
Nawet gdyby próbować to wiązać po prostu z większymi przebiegami lepszych
aut, czy szybszymi autami, to dużo miesza i downsizing i stare, duże
diesle.

Do tego trzeba pamiętać że to na co idą największe pieniądze z odszkodowań
to nie te grube dzwony o których mówią w telewizji, a obcierki parkingowe i
stłuczki pod światłami.
Dlatego zresztą zniżki/zwyżki są za ilość szkód, a nie ich ciężar
garunkowy.
Zniżkę dostaje się za bezszkodowość, a nie bezmandatowość itd.

do góry

Użytkownik ZEC z...@n...pl ...

>>> Tylko tu nawet może się okazać że nie chodzi o zysk ubezpieczycieli, a
>>> importerów nowych aut, którzy w obecnej kadencji chyba naprawdę maja
>>> chody.
>>> Gdzieś po interencie latają tabelki z których wynika że akcyza na nowe
>>> auta
>>> miałaby zostać znacznie obniżona (za to podniesiona na używane).
>>
>> Akurat za tym jestem za.
>> Takie powyżej 5 lat, to powinny mieć z 1000% akcyzy.
>>
> Masz na myśli sprowadzane z zagranicy? Jeśli tak to ja też popieram.
> Chociaż jak znam życie znajdą jakąś lukę prawną :-P
>
Ciesze się, Paowie ze sie poklepaliscie po plecach.
A jakies argumenty dlaczego lubicie jak rzad zabiera wam kase?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nowa Kobieta chce być taka sama, jak Dawny Mężczyzna.
A może nawet jeszcze gorsza." Benjamin Hoff

do góry

Dnia Sat, 5 Nov 2016 05:00:57 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik ZEC z...@n...pl ...
>>>> Tylko tu nawet może się okazać że nie chodzi o zysk ubezpieczycieli, a
>>>> importerów nowych aut, którzy w obecnej kadencji chyba naprawdę maja
>>>> chody.
>>>> Gdzieś po interencie latają tabelki z których wynika że akcyza na nowe
>>>> auta
>>>> miałaby zostać znacznie obniżona (za to podniesiona na używane).
>>>
>>> Akurat za tym jestem za.
>>> Takie powyżej 5 lat, to powinny mieć z 1000% akcyzy.
>>>
>> Masz na myśli sprowadzane z zagranicy? Jeśli tak to ja też popieram.
>> Chociaż jak znam życie znajdą jakąś lukę prawną :-P
>>
> Ciesze się, Paowie ze sie poklepaliscie po plecach.
> A jakies argumenty dlaczego lubicie jak rzad zabiera wam kase?

Cavallino nie czytales ?
Jemu nie zabierze,bo on zawsze tylko nowe kupuje.
A jak reszty spoleczenstwa nie bedzie stac, to bedzie luzniej na
drogach.

Tylko jednego nie przewidzial - jak tak bedzie, to ludzie sobie kupia
jakies nowe najtansze samochodziki, i beda sie turlali po drogach w
podobnej ilosci, tylko wolniej, bo ile mozna wykresac z litra silnika
:-)

J.

do góry

Użytkownik "Cavallino"

>
>>> No właśnie to tak działa, że gdyby ubezpieczyciele zrobili to sami, to
>>> byłaby zmowa cenowa.
>>> Ale ponieważ KNF wydał rekomendację, to nie ma mowy o żadnej zmowie :)
>>
>> Chyba że o zmowie z KNF.
>> Coś jak zmowa w sprawie kredytów frankowym, czyli wszyscy chronią
>> PRZYSZŁE zyski banków (ich brak nazywając dla niepoznaki stratami) - bo
>> przecież o to idzie gra, żeby dalej mogły doić frankowiczów bezkarnie.
>
> No że tak właśnie jest, to raczej nie mam wątpliwości.
>
> Tylko tu nawet może się okazać że nie chodzi o zysk ubezpieczycieli, a
> importerów nowych aut, którzy w obecnej kadencji chyba naprawdę maja
> chody.
> Gdzieś po interencie latają tabelki z których wynika że akcyza na nowe
> auta
> miałaby zostać znacznie obniżona (za to podniesiona na używane).

Akurat za tym jestem za.
Takie powyżej 5 lat, to powinny mieć z 1000% akcyzy.
---
A ja uważam, że akcyza na wszelkie samochody powinna wynosić 0 (słownie
ZERO)

"A mógł zabić"

do góry

Użytkownik "ZEC"


>> Tylko tu nawet może się okazać że nie chodzi o zysk ubezpieczycieli, a
>> importerów nowych aut, którzy w obecnej kadencji chyba naprawdę maja
>> chody.
>> Gdzieś po interencie latają tabelki z których wynika że akcyza na nowe
>> auta
>> miałaby zostać znacznie obniżona (za to podniesiona na używane).
>
> Akurat za tym jestem za.
> Takie powyżej 5 lat, to powinny mieć z 1000% akcyzy.
>

Masz na myśli sprowadzane z zagranicy? Jeśli tak to ja też popieram.
Chociaż jak znam życie znajdą jakąś lukę prawną :-P
---
No tak, bo my jesteśmy producentem wszystkich samochodów i obcych nam nie
potrzeba ....

do góry

W dniu 2016-11-05 o 15:04, re pisze:

> A ja uważam, że akcyza na wszelkie samochody powinna wynosić 0 (słownie
> ZERO)
>
> "A mógł zabić"


Tak przy okazji zapytam na co jeszcze jest nakładana akcyza?

Jest na dobra luksusowe jak biżuteria czy zegarki? :-)

z

do góry

Dnia Sat, 5 Nov 2016 15:31:06 +0100, z napisał(a):
> W dniu 2016-11-05 o 15:04, re pisze:
>> A ja uważam, że akcyza na wszelkie samochody powinna wynosić 0 (słownie
>> ZERO)
>> "A mógł zabić"
>
> Tak przy okazji zapytam na co jeszcze jest nakładana akcyza?
> Jest na dobra luksusowe jak biżuteria czy zegarki? :-)


http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-6-grudnia-
2008-r-o-podatku-akcyzowym/
zalacznik 1 i 2

Kiedys byly perfumy, a dzis prad i wazelina, taki luksus :-)

J.

do góry