Big Jack wydumał(a) w news:lolum4$uko$1@node2.news.atman.pl :
> Jesteś tak bezkrytycznie zafiksowany w swoim z niczego nie wynikającym
> "świętym przekonaniu", że nawet nie dopuszczasz do myśli tego, że się
> mylisz, że rzeczywistość jest inna od tej przez Ciebie głoszonej.

Nie. TEORETYCZNIE masz rację :) Natomiast rzeczywistośc jest inna
(najcześciej).

>> Nie, kolego:) Ustawowo jest 30 dni na spełnienie [...] opcji.
> http://hostmat.eu/images/91885231265407994228.png
> Kumasz? Nie 30 a 14 i nie na rządzenie się cudym mieniem, a powiadomie
> odpowiedniego TU o jego zbyciu. Całość tutaj:

OK :) Mea culpa.

> http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20031241152&t
ype=3
> albo tutaj
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2003124
1152
>> WYRAŹNIE zaznaczyłem ze zgoda kupujacego jest wymagana, to jest
>> odpowiednia klazula na umowie K-S.
> Wyraźne zaznaczenie nie nadaje żadnej mocy prawnej rzekomo wymaganej
> (przez co, przez kogo?) zgodzie kupującego.

Nie zrozumiałeś (juz kiedys w innym wątku, zauważyłem że siegasz po kasę
nienależną Ci z tytułu nabycia praw do umowy TU). Prawo(czyste) jest martwe
w przypadku braku uzasadnienia ale na Twoją korzyść _powinno_ być
respektowane:) Nie potrafisz podać innego uzasadnienia niż "obowiązki i
prawa przechodzą na nabywcę". Zapominasz jednak o SENSIE wypowiedzenia
umowy(*) gdzie w wątku "przerejestrowanie samochodu a ubezpieczenie"
stworzyłeś kuriozalną sytuację, jak i o poniesionych kosztach przez byłego
własciciela celem ubezpieczenia czy samego ZAWARCIA umowy z TU. Przedstawiam
sytuację, gdzie sprzedający DOMAGA się zwrotu kosztów (w cenie zbycia
pojazdu) ale kupujacy NIE CHCE ich ponieść (nie jest tutaj mowa o pojazdach
osobowych/ogólnie/grosze). Wspomniana "klazula" czy nawet osobny dokument
podpisany NAJPIERW podczas sporzadzania umowy K-S ma być ZABEZPIECZENIEM
zwrotu kosztów poniesionych w zwiazku z _nowo_ zawartą umową z TU przez
sprzedajacego. Jako że NIGDY nie ufamy nowemu nabywcy iż OSOBISCIE uda sie
do TU, celem wypowiedzenia umowy, gdzie w/g nowych przepisów pieniadze ze
zwrotu przez TU wędruja na konto poprzedniego nabywcy.

> Ewentualnie mogłoby tu mieć zastosowanie pełnomocnictwo udzielone przez
> kupującego. A jeśli już, to czy musiałoby to być pełnomocnictwo ogólne,
> czy szczególne, tego już nie wiem. I oczywiście forma pełnomocnictwa
> adekwatna do czynności której to pełnomocnictwo dotyczy.

Nie, wystarczy podpisany dokument WYPOWIEDZENIA umowy(przez nabywcę), który
nabiera MOCY PRAWNEJ zaraz po podpisaniu umowy K-S, bez pełnomocnictwa (i
tutaj jest rozdźwięk, bo jesli WYPOWIEDZENIE bedzie zawierało sfałszowany
podpis to jest respektowane przez TU) nie wnikam w weryfikację TU ale jest
to pole do mozliwości stworzenia zwykłego oszustwa.

>> to smiało po tygodniu OSOBIŚCIE moge to uczynic i
>> nie jest wymagana obecność nowego własciciela.
> Nie rozumiesz w jakim celu masz dany ten czas na wędrówkę do TU. Nie
> możesz tego zrobić ani po tygodniu ani w ciągu czternastu dni, ani nawet
> zaraz po wydaniu pojazdu i jego dokumentów kupującemu, nawet w jego
> obecności. To nie jest Twój pojazd. Rozumiesz?

Rozumiem ale jako sprzedajacy, jesli mam w "ręce" dokument sporzadzony
(nawet przeze mnie) ale podpisany przez NABYWCĘ to mogę z nim zrobic co
zechcę.

>> Tutaj masz wszystko dokładnie opisane.
>> http://rzu.gov.pl/skargi/najczestsze-pytania-i-odpow
iedzi/Rozliczenie_skl
>> adki_z_umowy_ubezpieczenia_OC_posiadaczy_pojazdow_me
chanicznych_za_niewyk
>> orzystany_okres_ubezpieczenia_w___20883
> A to po co dałeś, to nie rozumiem. O zasadach zwrotu składki, starych i
> aktualnych nie dyskutowaliśmy i nie będziemy dyskutować.
(*)
Tak,....i juz nie. Tam wyraziłes sie jasno(poprzedni wątek), że interesuje
Ciebie kasa wyciagnięta od poprzedniego własciciela, gdy wypowiesz umowę
jako nabywca :>

--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR