eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipO% zero .... ale SLD-owski SENAT nas załatwi › Re: O% zero .... ale SLD-owski SENAT nas załatwi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.p
    l!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!no
    t-for-mail
    From: "Marcin Kapski" <a...@b...plNOSPAM>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: O% zero .... ale SLD-owski SENAT nas załatwi
    Date: Thu, 11 Mar 2004 23:46:02 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 85
    Message-ID: <c2qqbh$k2d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c169d1$t7k$1@news.onet.pl> <c2hoc0$se3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c2ibth$1qr7$1@news2.ipartners.pl> <c2od8p$ini$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-ip26-252.crowley.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1079045297 20557 62.111.252.26 (11 Mar 2004 22:48:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Mar 2004 22:48:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:63719
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:m3znany197.fsf@defiant.pm.waw.pl...
    > "Marcin Kapski" <a...@b...plNOSPAM> writes:
    >
    > > Prowadząc działalność usługową, np. produkuję komputery..
    > > Części kupuję płacąc 22% vat. żeby zarobić muszę sprzedawać drożej niż
    > > kupiłem minus koszty robocizny, biura itp itd. Więc mój klient płaci mi
    22%
    > > vat czy tak?
    >
    > Nie, placi ale do budzetu. Ty tylko przekazujesz tam te pieniadze.
    >
    > > No tak. I martwię sie tylko jak tu zarobić, a nadpłacony vat przez
    mojego
    > > klienta i tak muszę odprowadzić do US
    >
    > Nie _nadplacony_. _Zaplacony_.
    >
    > > Natomiast gdy sprzedaję swoje kompy za 7 % vat, uruchamiam całą maszynę
    > > biurokratyczną by dostać nadpłacone 15%, które nadpłaciłem w częściach.
    >
    > Wlasnie.
    >
    > > Ta
    > > częśc ktorą nie zapłacili moi klienci zostanie zapłacona mojej firmie z
    > > budżetu Państwa, czyli z podatków innych klientów innej firmy lub np.
    stacji
    > > bęzynowej.
    >
    > Zostanie Ci _oddana_, gdyz wczesniej ja zaplaciles, a nie powinienes.
    > Po jakims czasie, jesli oczywiscie sie o to upomnisz. Na gwiazdke z nieba
    > nie licz.
    >
    > > Gdyby tak ustawili 0% na internet to właściciel firmy ISP wogóle
    > > miałby w dupie VAT, nie martwił by się o niego, tylko kupował by sprzęt
    w
    > > praktyce netto, zawsze by miał nadpłatę 22%.
    >
    > Wlasciciel zawsze placi netto, to klienci placa VAT. Przy stawce zerowej
    > takze oni go nie placa.

    Czyli budżet państwa traci 2 razy. Nie dość że klienci nie zapłacą to
    jeszcze tra oddać firmie bo zapłaciła, czyż tak ?
    Czyż to nie chore?

    > > Czyli tak:
    > > Internauci nie płacąc VAT'u narażają budżet Państwa (czyli nas
    wszystkich)na
    > > stratę w wysokości 22% wszystkich kosztów jakie poniosą wszystkie firmy
    ISP
    > > w tym kraju, i dla mnie jest to nie fair.
    >
    > Nie. Nie placac VATu "narazaja" budzet panstwa na zmniejszenie przychodow
    > z VAT.
    > Utozsamianie budzetu panstwa z "nami wszystkimi" to jakas krancowa
    > pomylka, panstwo nie jest zbiorem "nas wszystkich" a raczej organizacja,
    > ktorej spoleczenstwo (narod itp.) nie jest nijak czescia.

    A czymże jest budżet Państwa bez nas wszystkich ? ano niczym
    Ja utożsamiam się z budżetem, bo skoro Państwo ze mnie zdziera (vat, pit,
    akcyza, cło itp itd) właściwie bez powodu, to mam prawo żądać od państwa
    tego co ma mi zapewnić (konstytucja, zdrowie, bezpieczeństwo itp itd).
    Dlatego kazdy z nas powinien się utożsaminć z budżetem, na który łoży, czy
    chce czy nie.
    Kurwica mnie bieże jak słucham różnych pierdół na temat chociażby ostatnio
    kontraktu f-my prokom i computerland, na wykonanie systemu dla NFZ - bez
    przetargu bez niczego ktoś wydał ciężkie miliony właściwie nas wszystkich. I
    mnie o to chodzi. Przy tak chorym braku nadzoru nad działaniem polityków,
    nad naszym budżetem, trzeba płacić JAK NAJMNIEJ RÓWNIEŻ ZA INTERNET, A NIE
    ZWALNIAĆ Z VATU NIEKTÓRYCH A INNYM PODWYŻSZAĆ.



    > > Dlaczego kupujac bułkę w sklepie mam płacić vat (możliwe ze wkrótce
    właśnie
    > > przez inną stawkę dla internetu - większy) a ktos kto siedzi na
    > > necie ma go nie płacić. Dlaczego moj rachunek telefoniczny ma 22% vat?
    >
    > A to pytania jak najbardziej zasadne.
    >
    no.
    > Krzysztof Halasa, B*FH


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: