-
41. Data: 2017-01-18 23:12:51
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: "Dudzik" <s...@m...spam>
Użytkownik wrote:
> Zeszły rok 384 PLN
> Ten rok 560PLN.
> Brak szkód. Auto staniało przez rok 300PLN - teraz wartośc ma na 10
> 000pln.
>
> To w sumie podwyżka o 45%.
>
> AC mi staniało o 30pln - auto 10 letnie.
>
> Tak niezobowiązująco donoszę...
Moje auto jest rownie stare, 60% i od zawsze link4 - za OC/AC (zmienniki,
amortyzacja itp) place 580zl. Pytalem o samo OC - 900zl (SAMO OC), pytam co to
za robienie k... z logiki. A bo w pakiecie taniej i ma pan przedluzenie to tez
taniej.
Czyli za pozbycie sie ryzyka AC chca wiecej o 400zl.
Nie wiem co mi daje to AC, na pewno wymienili mi darmowo szybe a tak to nawet
nie wiem ile bym oszczedzil placac tylko OC.
OC w mBanku (Axa?) 900zl - ten sam pojazd, te same dane. A tu AC +OC 580.
-
42. Data: 2017-01-18 23:41:29
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Wed, 18 Jan 2017 19:27:29 +0100, mk4 napisał(a):
> On 2017-01-18 00:18, Tomasz Pyra wrote:
>> Dnia Mon, 16 Jan 2017 20:28:51 +0100, 007 napisał(a):
>
> No ale ja w umowie jest, ze naprawa w oparciu o zamienniki i dodatkowo
> występuje amortyzacja części to co? Tez liczą w oparciu o ceny
> oryginałów bez amortyzacji w ASO?
Tak dokładnie jest.
Ile kosztowałaby naprawa w oparciu o detaliczne cenniki ASO, oraz ceny
części wg. wariantu serwisowego (czyli nowe z ASO).
I jeśli kosztowałaby za dużo, to będzie "szkoda całkowita".
W przypadku samochodu który ma 10 lat zazwyczaj wystarczy lekko puknąć.
> Bo to by chyba było coś bez sensu...
No sens jest taki że kupa ludzi płaci z przyzwyczajenia i nie zauważyła że
przestało to mieć sens.
> Chyba wycena powinna być robiona zgodnie z tym jak to by miało być
> naprawiane.
No ale nie jest.
Pierwsze z brzegu PZU:
https://www.pzu.pl/c/document_library/get_file?uuid=
0504e8ac-bff2-47a9-bb88-28f41469ff59&groupId=10172
paragraf 18
-
43. Data: 2017-01-18 23:44:40
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Wed, 18 Jan 2017 17:31:23 +0100, Cavallino napisał(a):
> W dniu 18-01-2017 o 00:18, Tomasz Pyra pisze:
>
>> No takie życie - zresztą dlatego AC na stare auta jakieś takie niedrogie.
>> Bo ludzie kupują bez świadomości że tak naprawdę i tak nic nie dostaną.
>
> AC jest również, a może przede wszystkim, na przypadki w których
> naprawdę stracisz samochód.
> Kradzież, kasacja itd.
No i taki sens owszem pozostaje.
Ale to co sądzi większość posiadaczy AC - że w razie jakieś średniej
stłuczki ktoś im naprawi samochód, to nie jest prawda.
A jeszcze ubezpieczyciel często-gęsto wciska ubezpieczającemu "wariant
serwisowy" - i opowiada jak to mu w ASO będą na nowych częściach jego auto
naprawiali ;)
-
44. Data: 2017-01-19 10:05:26
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "neoniusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5ok2m$eb9$...@n...news.atman.pl...
W dniu 15/01/2017 o 22:03, Tomasz Pyra pisze:
>> Stąd chyba dużo wyższe składki w samochodach o wyższej pojemności -
>> jak
>> kogoś stać na tankowanie silnika V8, to i stać go na OC za 1000zł
>> ;)
>Nie jest wcale tak, ze roznice w skladkach sa bardzo duze przy duzych
>pojemnosciach (czy tez przy wartosciach). Przykladowo zrobilem teraz
>na probe kalkulacje na 2017 Lexusa LS 600h, "Wartość pojazdu na dzień
>18.01.2017: 628 423,00 zł", 619 zl za OC.
Moze im sie zmienne przepelnily od tej kwoty :-)
>Na mojego IS 250 w 2012 roku, do wtedy mi siega archiwum w allianz
>direct, mialem za samo OC 219 zl. W tym roku dowalili sroga
>kalkulacje jako nagrode za wieloletnia wspolprace (ponad 1300 zl),
>ale ostatniecznie wyszlo w AXA 409 zl.
No to chyba mieszkasz w bardzo tanim rejonie.
Tym niemniej jak widac - roznica miedzy silnikiem 2.5 i 6.0 (?)
wynosi 50%.
Chyba, ze to z innych firm.
Ale musialbys jeszcze przeprowadzic kalkulacje dla 1.0, wiele firm ma
jakies kategorie pojemosci i
i np jest "2.4 i wieksze" i placisz tyle samo, albo "2.0-2.8" i "2.8 i
wieksze" - tylko jedna kategoria roznicy.
J.
-
45. Data: 2017-01-19 21:19:44
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: mk4 <m...@d...null>
On 2017-01-18 23:41, Tomasz Pyra wrote:
> No sens jest taki że kupa ludzi płaci z przyzwyczajenia i nie zauważyła że
> przestało to mieć sens.
>
>> Chyba wycena powinna być robiona zgodnie z tym jak to by miało być
>> naprawiane.
>
> No ale nie jest.
>
> Pierwsze z brzegu PZU:
> https://www.pzu.pl/c/document_library/get_file?uuid=
0504e8ac-bff2-47a9-bb88-28f41469ff59&groupId=10172
>
> paragraf 18
No ok to po 1-sze:
Czy to nie są jakieś klauzule zabronione? Przecież jawnie kantują.
Zwłaszcza zapis jak wyceniają uszkodzenia jeśli chodzi o szkodę
całkowita a zaraz poniżej ze ta wycena nie jest podstawa do kwoty
odszkodowania. Toć to jakiś totalny cyrk. Takie coś w ogóle jest dozwolone?
No a po 2-gie:
Co do roboczogodziny to trudno - biorą ASO. No ale jeśli chodzi o te
części to piszą:
"cen części zamiennych zawartych w systemie Audatex lub
Eurotax ustalonych według wariantu serwisowego"
Czyli co autor miał na myśli z tym wariantem serwisowym?
Czy tu zależnie od ubezpieczenia nie wchodzą zamienniki i ewentualnie
amortyzacja? Zresztą jest chyba o tym w paragrafie 17.
Czyli co? Paradoksalnie dla starszego pojazdu lepiej wziąć taki wariant
z amortyzacja bo trudniej wjechać na szkodę całkowitą? Jeśli tak to
zupełne kuriozum.
I po 3-cie:
Czy jeśli władujemy się już w szkodę całkowitą z AC i ubezpieczyciel
chce nas wydymać to czy możemy się domagać od niego żeby spieniężył wrak
za kwotę na jaką go wycenił? Czy zostajemy z drobnymi na wódkę i jakąś
kupą metalu z którą nie bardzo wiadomo co zrobić?
--
mk4
-
46. Data: 2017-01-19 23:44:28
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Thu, 19 Jan 2017 21:19:44 +0100, mk4 napisał(a):
> On 2017-01-18 23:41, Tomasz Pyra wrote:
>
>> No sens jest taki że kupa ludzi płaci z przyzwyczajenia i nie zauważyła że
>> przestało to mieć sens.
>>
>>> Chyba wycena powinna być robiona zgodnie z tym jak to by miało być
>>> naprawiane.
>>
>> No ale nie jest.
>>
>> Pierwsze z brzegu PZU:
>> https://www.pzu.pl/c/document_library/get_file?uuid=
0504e8ac-bff2-47a9-bb88-28f41469ff59&groupId=10172
>>
>> paragraf 18
>
> No ok to po 1-sze:
>
> Czy to nie są jakieś klauzule zabronione? Przecież jawnie kantują.
No jawnie kantować niby lepiej niż niejawnie.
W umowie jest dość wyraźnie napisane.
A że się to nie opłaca to już inna sprawa.
Ogólnie ubezpieczenia z założenia się nie opłacają :)
> Zwłaszcza zapis jak wyceniają uszkodzenia jeśli chodzi o szkodę
> całkowita a zaraz poniżej ze ta wycena nie jest podstawa do kwoty
> odszkodowania. Toć to jakiś totalny cyrk. Takie coś w ogóle jest dozwolone?
Dozwolone w sumie jest - OWU są chyba pod kontrolą jakiś nazdorów.
W każdym razie taka jest powszechna praktyka.
Natomiast ciekawie wygląda oferta tego Aviva co wspomniał LEPEK.
Tam faktycznie jest jakiś inaczej i trzeba by to przeanalizować - może być
bardziej sensownie.
> No a po 2-gie:
>
> Co do roboczogodziny to trudno - biorą ASO. No ale jeśli chodzi o te
> części to piszą:
>
> "cen części zamiennych zawartych w systemie Audatex lub
> Eurotax ustalonych według wariantu serwisowego"
>
> Czyli co autor miał na myśli z tym wariantem serwisowym?
> Czy tu zależnie od ubezpieczenia nie wchodzą zamienniki i ewentualnie
> amortyzacja? Zresztą jest chyba o tym w paragrafie 17.
Wariant serwisowy to nowe, brandowane logiem marki części kupione w ASO
(paragraf 3, punkt 6), ceny z podstawowego cennika detalicznego.
> Czyli co? Paradoksalnie dla starszego pojazdu lepiej wziąć taki wariant
> z amortyzacja bo trudniej wjechać na szkodę całkowitą? Jeśli tak to
> zupełne kuriozum.
Wjechać tak samo łatwo, bo niezależnie jaki masz wariant likwidacji szkody,
to sprawdzenie czy jest to szkoda całkowita będzie zrobione po cenach z
wariantu serwisowego.
Dopiero jak w ten sposób nie załapiesz się na szkodę całkowitą, to wtedy
wycena zostanie przeprowadzona w oparciu o wybrany wariant likwidacji.
> I po 3-cie:
>
> Czy jeśli władujemy się już w szkodę całkowitą z AC i ubezpieczyciel
> chce nas wydymać to czy możemy się domagać od niego żeby spieniężył wrak
> za kwotę na jaką go wycenił? Czy zostajemy z drobnymi na wódkę i jakąś
> kupą metalu z którą nie bardzo wiadomo co zrobić?
Możesz negocjować, albo się sądzić.
Automatu żadnego nie ma.
-
47. Data: 2017-01-20 00:24:55
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl>
Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał w wiadomości
news:o5l683$lqt$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2017-01-15 o 09:42, s...@g...com pisze:
>> Zeszły rok 384 PLN
>> Ten rok 560PLN.
>> Brak szkód. Auto staniało przez rok 300PLN - teraz wartośc ma na 10
>> 000pln.
>>
>> To w sumie podwyżka o 45%.
>>
>> AC mi staniało o 30pln - auto 10 letnie.
>
> Jaka firma, jaka miejscowość?
> Rok temu płaciłem 480 coś za samo OC, a teraz 930 za to samo. Warszawa,
> auto 13-letnie 1.8 benzyna, brak szkód od ponad 10 lat, 60% zniżki Allianz
> direct.
>
ja właśnie dostałem propozycję
poprzdnio 379 teraz 569, Uniqua, 60% zniżki, brak szkód, nastoletni pojazd
specjalny (zwyżka na dostawczaku)
--
pozdr
Tomasz
tck(at)top.net.pl
-
48. Data: 2017-01-20 01:01:07
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: Przyjazny <p...@n...tld.invalid>
On 2017-01-19 20:19, mk4 <m...@d...null> wrote:
> On 2017-01-18 23:41, Tomasz Pyra wrote:
>
> Czy jeśli władujemy się już w szkodę całkowitą z AC i ubezpieczyciel
> chce nas wydymać to czy możemy się domagać od niego żeby spieniężył wrak
> za kwotę na jaką go wycenił? Czy zostajemy z drobnymi na wódkę i jakąś
> kupą metalu z którą nie bardzo wiadomo co zrobić?
To trochę zależy od towarzystwa itp., ale te kwoty niekoniecznie są
abstrakcyjne i coponiektórzy sami oferują że mogą to załatwić. Tani
samochód i tak jest często więcej warty jako części niż w całości...
-
49. Data: 2017-01-20 01:02:41
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: Przyjazny <p...@n...tld.invalid>
On 2017-01-18 16:31, Cavallino <c...@k...pl> wrote:
> W dniu 18-01-2017 o 00:18, Tomasz Pyra pisze:
>
>> No takie życie - zresztą dlatego AC na stare auta jakieś takie niedrogie.
>> Bo ludzie kupują bez świadomości że tak naprawdę i tak nic nie dostaną.
>
> AC jest również, a może przede wszystkim, na przypadki w których
> naprawdę stracisz samochód.
> Kradzież, kasacja itd.
Można kupić samo KR. AC jako ubezpieczenie od naprawdę całkowitej szkody
ma mało sensu jak składka kosztuje ponad 10% wartości rocznie
(chociaż czasem ma sens).
-
50. Data: 2017-01-20 05:00:39
Temat: Re: Nowe ubezpieczenie OC
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...
>> Czy jeśli władujemy się już w szkodę całkowitą z AC i ubezpieczyciel
>> chce nas wydymać to czy możemy się domagać od niego żeby spieniężył
>> wrak za kwotę na jaką go wycenił? Czy zostajemy z drobnymi na wódkę i
>> jakąś kupą metalu z którą nie bardzo wiadomo co zrobić?
>
> Możesz negocjować, albo się sądzić.
> Automatu żadnego nie ma.
Ostatnio miałem szkode całkowita z OC.
Ubezpieczyciel wycenił wrak pojazdu na 6kpln i zaproponował posrednictwo w
odkupie tegoz wraku.
Oni ponoc wystawiaja jakies aukcje i ten ceny to sa realne ceny
zaproponowanego odkupu.
TU Uniqqa
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"