Re: Nowe przepisy. To jest zamek. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Nowe przepisy. To nie zamek › Re: Nowe przepisy. To jest zamek.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nowe przepisy. To jest zamek.
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qpa3u7$1nqq$1@gioia.aioe.org>
<5db9e3de$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<qq0mlh$1dgc$1@gioia.aioe.org> <qq1t4t$fqd$1$Cav@news.chmurka.net>
<qq3gob$fnt$1@gioia.aioe.org> <qq3r15$e7c$1$Cav@news.chmurka.net>
<qq4ov7$gb8$1@gioia.aioe.org> <qq53fk$23g$1$Cav@news.chmurka.net>
<qq5jf0$3rf$1@gioia.aioe.org> <qq6ed4$msu$1$Cav@news.chmurka.net>
<qq6fe6$32m$1@gioia.aioe.org> <qq6g8b$nq2$1$Cav@news.chmurka.net>
<qq6gma$8sa$1@gioia.aioe.org>
From: RadoslawF <u...@d...invalid>
Date: Sat, 9 Nov 2019 17:28:50 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qq6gma$8sa$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 191108-2, 2019-11-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 56
Message-ID: <5dc6ea14$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
X-Trace: 1573317140 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17344 46.21.210.209:51842
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2665736
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-11-09 o 14:58, BronkL pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:qq6g8b$nq2$1$Cav@news.chmurka.net...
>> W dniu 09-11-2019 o 14:36, BronkL pisze:
>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:qq6ed4$msu$1$Cav@news.chmurka.net...
>>>> W dniu 09-11-2019 o 06:39, BronkL pisze:
>>>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:qq53fk$23g$1$Cav@news.chmurka.net...
>>>>>> W dniu 08-11-2019 o 23:04, BronkL pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Klient jeszcze nic nie wybrał.
>>>>>>> Przed sobą widzi znak "prawy pas w prawo, lewy pas prosto".
>>>>>>> Musi zmienić pas na lewy.
>>>>>>
>>>>>> Nie musi, może jechać w prawo.
>>>>>> A jak sobie chce zmienić, to już zupełnie inna bajka i zasady ogólne
>>>>>> zmiany pasa.
>>>>>
>>>>> Nie może jechać w prawo, jadąc w prawo nie dojedzie tam gdzie chce.
>>>>
>>>> Ale to już jego problem, a nie tego który jedzie prawidłowym pasem.
>>>
>>> Jeden i drugi jedzie prawidłowym pasem. I jeden i drugi czasami
>>> potrzebuje zmienić pas na zamek.
>>
>> Ale dlaczego akurat na zamek?
>> Bo tak sobie wydumałeś i już?
>> Bzdura, bzdura, bzdura - nie w tej sytuacji.
>> EOD
>
> Widzę, że tylko umiesz pisać "bzdura"
> i niczego nie potrafisz uzasadnić.

"W warunkach znacznego zmniejszenia prędkości na jezdni z więcej niż
jednym pasem ruchu w tym samym kierunku jazdy, w przypadku gdy nie
istnieje możliwość kontynuacji jazdy pasem ruchu z powodu wystąpienia
przeszkody na tym pasie ruchu lub jego zanikania,"
W podawanym przykładzie nie kończy się pas ruchu a tylko jakiś cwaniak
chce się wepchnąć na inny bas bo ten inny bardziej mu pasuje.
W tym przypadku suwak nie obowiązuje.

"kierujący pojazdem poruszający się tym pasem ruchu jest obowiązany
bezpośrednio przed miejscem wystąpienia przeszkody lub miejscem
zanikania pasów ruchu umożliwić zmianę pasa ruchu jednemu pojazdowi"
A to przydatny dla idiotów którzy już zapowiadali jak się będą
wpychali do kolejki bo uznali że suwak obowiązuje tam gdzie im
to pasuje.

I będzie jak zwykle, niebiescy panowie będą nauczać za pomocą
mandatów.

Pozdrawiam