W dniu 2014-01-07 19:17, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Nie piję dłużej niż żyje większość czytelników tej grupy. Ale życie
> poznałem na tyle dobrze, że żadna argumentacja nie przekona mnie do
> prohibicji.

Żebyś się nie zdziwił. Obecna władza (a może lepiej UE) przekonuje nas
do takich głupot i obiecuje że rozwiąże wszystkie nasze problemy... :-)

Właśnie wprowadzają zakaz palenia drewnem w wędzarkach.
Myślisz że ograniczenie ilości sklepów, % w butelce, czy wielkości tej
butelki ;-) nie będzie do ogarnięcia dla unijnych biurokratów? :-)

Przecież zakazy, stawianie kamer, spisywanie dowodów, dojenie za bzdurne
przewinienia ... to nasz chleb powszedni. Dążenie do prohibicji to
dążenie do szczęśliwości przecież ;-)
(właśnie POsłanka w tv jechała takimi farmazonami że Gierek się chowa.
Ona może wszystko wymyślić i wszystko uzasadnić i jeszcze będą jej klaskać)
I nie jesteśmy już w czwartej RP :-)

z

do góry

Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:15:10 +0100 osobnik zwany krak napisał:

> śmiechu warte, zlikwidować 90% wódopojów , alkohol dostępny w 5
> miejscach w mieście, od tego trzeba zacząć

prohibicja w USA sie udała prawda? A w Szwecji nie ma pijaków?





--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik krak k...@o...pl ...

>> tak uważam, patrząc na zasranego alkoholika który 20m nie potrafi odejść
>> od sklepu z flaszką bo mu się ręce trzęsą
>
> i dodam że łatwiej kontrolować przestrzeganie przepisów w 3 sklepach niż
> w 3000 jakie znajdują się w dużym mieście, sprzedawanie nietrzeźwym,
> małolatom i picie w pobliżu to norma
>
> no ale jestem w mniejszości, 15% polaków nie pije

A sprzedawanie pijanym jest zabronione?
Swoją szosa ciekawe, ze jeszcze sie ludzie nie nauczyli, ze prohibicja nie
przynosi nic dobrego...

do góry

Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:1qxpawryyk3v5.dlg@myjk.org...
> Tue, 07 Jan 2014 15:44:37 +0100, Uncle Pete
>
>> Francuzi też mają taki wymóg, nie wiem po co.
>
> Swoją drogą, ja mam alkomat zakupiony z własnej nieprzymuszonej woli,
> ale i tak biorę sporą poprawkę na jego wskazania.
>

tez mam, ale trzymam go w domu- raz ze producent nie zaleca zostawiania na
mrozie czy tez w nagrzanym do 60-70 stopni wnetrzu, a dwa ze po co mam
schodzic do samochodu i wracac??


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry

W dniu 2014-01-07 19:53, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:15:10 +0100 osobnik zwany krak napisał:
>
>> śmiechu warte, zlikwidować 90% wódopojów , alkohol dostępny w 5
>> miejscach w mieście, od tego trzeba zacząć
>
> prohibicja w USA sie udała prawda? A w Szwecji nie ma pijaków?


a kto tu mówi o prohibicji? ja mówię tylko o zmianach od których trzeba
zacząć, później daleka droga

efekty mogą nastąpić w ciągu pokoleń a nie miesięcy

do góry

Hello masti,

Tuesday, January 7, 2014, 7:52:43 PM, you wrote:

>>>> Każdy będzie miał obowiązek posiadać alkomat. Nawet abstynent i na
>>>> uciechę tym z AA LOL
>>> następny co myli alkoholików z pijakami :(
>> Następny, który nie rozumie, że bardzo wielu tzw. pijaków, to
>> alkoholicy, którzy nie przyjmują do wiadomości swojego nałogu.
> ale to tylko część.

Bardzo duża część. Na tyle istotna, że nie można jej lekceważyć.

> teoria zbiorów to teraz w pierwszej klasie podstawówki jest

I chyba na tym etapie zakończyłeś edukację. A szkoda.

Problemem podstawowym jest to, że zdecydowana większość alkoholików
nie zdaje sobie sprawy z tego, że to co wydaje im się nieszkodliwym
nawykiem jest już nałogiem.

Powszechne mniemanie, że alkoholik to tylko zdegenerowany menel
doprowadziło do takiego a nie innego podejścia do sprawy, jakie
widzimy tutaj w wykonaniu obrońców pijaków. Im się w głowie nie
mieści, że pan w garniturze, pod krawatem ni awanturujący się
(zazwyczaj), który sobie wypija drinka lub dwa, może być ciężko
uzależnionym alkoholikiem. Bo on przecież nigdy nie doświadczył
zespołu odstawienia. Ale nie potrafi sobie przypomnieć choć jednego
dnia, gdy NIE wypił swojego drinka albo dwóch...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello z,

Tuesday, January 7, 2014, 7:53:48 PM, you wrote:

>> Nie piję dłużej niż żyje większość czytelników tej grupy. Ale życie
>> poznałem na tyle dobrze, że żadna argumentacja nie przekona mnie do
>> prohibicji.
> Żebyś się nie zdziwił. Obecna władza (a może lepiej UE) przekonuje nas
> do takich głupot i obiecuje że rozwiąże wszystkie nasze problemy... :-)
> Właśnie wprowadzają zakaz palenia drewnem w wędzarkach.

Przemysłowego. Nie będą w stanie zlikwidować domowych wędzarni. I
nigdy do tego nie dążyli. Doprowadzą tylko do tego, że więcej mięsa
znajdzie się w obrocie poza kontrolą weterynaryjną.

> Myślisz że ograniczenie ilości sklepów, % w butelce, czy wielkości tej
> butelki ;-) nie będzie do ogarnięcia dla unijnych biurokratów? :-)

Będzie doskonale do ogarnięcia przez polskie emerytki. Luka w rynku
zostanie wypełniona natychmiast. Tak było zawsze i będzie zawsze.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Uncle Pete wrote:
>> We Francji ten "alkomat" to może być tzw. balonik za kilka EUR. Więc
>> pisanie przez innych w tym wątku o spisku producentów i tych co to
>> będą legalizować jest "trochę" na wyrost.
>
> A "balonik" to nie alkomat? Nie sądzę, że rząd chcę wprowadzić
> obowiązek wożenia ze sobą atestowanego elektronicznego alkomatu za
> 500 zł z ważną legalizacją )))

a ja sądzę... ;-)

do góry

Przemek wrote:
> Oglądam właśnie konferencję tego "rządu" i usłyszałem właśnie, że
> jednym z pomysłów na pijaków za kółkiem, jest obowiązek posiadania
> alkomatu w samochodzie. Oczywiście, do nabycia we własnym zakresie i
> łaskawie dadzą nam na to czas do 2015r. Jasna cholera!, czy te barany
> nie potrafią zrozumieć, że jak ktoś jest nachlany, to ma w dupie
> alkomat, grożące kratki i inne konsekwencje? Jak do auta wsiada ktoś,
> kto ma 2 promile, to czy mam uwierzyć, że sobie dmuchnie w alkomat,
> po czym grzecznie wysiądzie z auta? Jeżeli kilka dni po
> ogólnopolskiej histerii w mediach dalej trafiają się osobniki, nie
> potrafiące powstrzymać się od picia za kółkiem - to ich ma
> powstrzymać?
> No, chyba że ktoś ze znajomych jest importerem lub producentem
> alkomatów - wtedy rozumiem idee
> Ciekawe, co w przypadku kiedy wskazania mojego alkomatu nie będą
> pokrywały się ze wskazaniami policyjnego - mam się sądzić z
> producentem urządzenia?


imho najlepszą metodą byłaby kastracja kierowców i po robocie... ;-)

do góry

W dniu wtorek, 7 stycznia 2014 15:42:00 UTC+1 użytkownik Przemek napisał:
> Oglądam właśnie konferencję tego "rządu" i usłyszałem właśnie, że jednym z pomysłów
na pijaków za kółkiem, jest obowiązek posiadania alkomatu w samochodzie. Oczywiście,
do nabycia we własnym zakresie i łaskawie dadzą nam na to czas do 2015r. Jasna
cholera!, czy te barany nie potrafią zrozumieć, że jak ktoś jest nachlany, to ma w
dupie alkomat, grożące kratki i inne konsekwencje? Jak do auta wsiada ktoś, kto ma 2
promile, to czy mam uwierzyć, że sobie dmuchnie w alkomat, po czym grzecznie
wysiądzie z auta? Jeżeli kilka dni po ogólnopolskiej histerii w mediach dalej
trafiają się osobniki, nie potrafiące powstrzymać się od picia za kółkiem - to ich ma
powstrzymać?
>
> No, chyba że ktoś ze znajomych jest importerem lub producentem alkomatów - wtedy
rozumiem idee
>
> Ciekawe, co w przypadku kiedy wskazania mojego alkomatu nie będą pokrywały się ze
wskazaniami policyjnego - mam się sądzić z producentem urządzenia?
>
>
>
> pozdrawiam

Dobry interes się szykuje. Trzeba zacząć robić rurki wskaźnikowe. Tanie w produkcji,
doskonale można czymś takim spierdolić interes ludziom królika co będą mieli
wyłączność na elektroniczne alkomaty.

do góry