W dniu 2014-01-08 00:04, the_foe pisze:

> zapytałbym premiera, jaki jest sens posiadania alkomatu przez
> abstynenta?

Taki sam sen jak posiadanie fiuta przez księdza ;)

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 07.01.2014 o 23:55 Adam <a...@p...onet.pl> pisze:

> W dniu 2014-01-07 18:19, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2014-01-07 17:49, Chris pisze:
>>> Artur Maśląg nabazgrał(a):
>>> (...)
>>>
>>> Jedyne przepisy do jakich masz się stosować to znaki a wewnętrzne
>>> przepisy jak apteczki, nożyczki nie interesują cię.
>>
>> To jest Twoja prywatna opinia, a oficjalne stanowiska władz
>> francuskich jest takie, jakie podałem. Apteczka czy nożyczki to
>> wyposażenie samochodu - alkomat kierowcy.
>>
>>
>
> Konwencja Wiedeńska. Prawdopodobnie Dziennik Ustaw (Dz. U. z 1988 r. Nr
> 5, poz. 40).


W przypadku alkomatów Konwencja nie ma zastosowania - nie stanowią one
wyposażenia auta, ma je mieć przy sobie kierowca, tak jak Prawo Jazdy.

TG

do góry

W dniu 2014-01-07 23:55, Adam pisze:
> W dniu 2014-01-07 18:19, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2014-01-07 17:49, Chris pisze:
>>> Artur Maśląg nabazgrał(a):
>>> (...)
>>>
>>> Jedyne przepisy do jakich masz się stosować to znaki a wewnętrzne
>>> przepisy jak apteczki, nożyczki nie interesują cię.
>>
>> To jest Twoja prywatna opinia, a oficjalne stanowiska władz
>> francuskich jest takie, jakie podałem. Apteczka czy nożyczki to
>> wyposażenie samochodu - alkomat kierowcy.
>>
>>
>
> Konwencja Wiedeńska. Prawdopodobnie Dziennik Ustaw (Dz. U. z 1988 r. Nr
> 5, poz. 40).
>
> Jest tam m.in. zapis, iż policja drogowa nie ma prawa nakładania mandatu
> na kierowców samochodów zagranicznych, wyposażonych zgodnie z wykazem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> wynikającym z rodzimego prawa o ruchu drogowym, ale niewystarczająco z
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> punktu widzenia kraju, przez który przejeżdżają.

Konwencja wiedeńska mówi o *wyposażeniu samochodów*. Alkomat jest
wyposażeniem *kierowcy*, a nie *samochodu*

> Konwencja ponadto jest nadrzędna względem krajowych przepisów drogowych.

Nie znasz prawa najwyraźniej - tylko w przypadku konfliktu pewnych
zapisów ma pierwszeństwo, a nie jest nadrzędna względem krajowych
przepisów drogowych.

do góry

W dniu 2014-01-08 01:14, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 07 Jan 2014 23:55:55 +0100, Adam napisał(a):
>> Konwencja ponadto jest nadrzędna względem krajowych przepisów drogowych.
>
> U nas, we Francji moze byc inaczej.

Spokojnie można przyjąć, że we Francji jest tak samo jak w Polsce.

do góry

W dniu 2014-01-08 18:56, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu 07.01.2014 o 23:55 Adam <a...@p...onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2014-01-07 18:19, Artur Maśląg pisze:
>>> W dniu 2014-01-07 17:49, Chris pisze:
>>>> Artur Maśląg nabazgrał(a):
>>>> (...)
>>>>
>>>> Jedyne przepisy do jakich masz się stosować to znaki a wewnętrzne
>>>> przepisy jak apteczki, nożyczki nie interesują cię.
>>>
>>> To jest Twoja prywatna opinia, a oficjalne stanowiska władz
>>> francuskich jest takie, jakie podałem. Apteczka czy nożyczki to
>>> wyposażenie samochodu - alkomat kierowcy.
>>>
>>
>> Konwencja Wiedeńska. Prawdopodobnie Dziennik Ustaw (Dz. U. z 1988 r.
>> Nr 5, poz. 40).
>
>
> W przypadku alkomatów Konwencja nie ma zastosowania - nie stanowią one
> wyposażenia auta, ma je mieć przy sobie kierowca, tak jak Prawo Jazdy.

Obawiam się, że tłumaczyć można długo...

do góry

W dniu 2014-01-08 19:15, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2014-01-07 23:55, Adam pisze:
>> W dniu 2014-01-07 18:19, Artur Maśląg pisze:
>>> W dniu 2014-01-07 17:49, Chris pisze:
>>>> Artur Maśląg nabazgrał(a):
>>>> (...)
>>>>
>>>> Jedyne przepisy do jakich masz się stosować to znaki a wewnętrzne
>>>> przepisy jak apteczki, nożyczki nie interesują cię.
>>>
>>> To jest Twoja prywatna opinia, a oficjalne stanowiska władz
>>> francuskich jest takie, jakie podałem. Apteczka czy nożyczki to
>>> wyposażenie samochodu - alkomat kierowcy.
>>>
>>>
>>
>> Konwencja Wiedeńska. Prawdopodobnie Dziennik Ustaw (Dz. U. z 1988 r. Nr
>> 5, poz. 40).
>>
>> Jest tam m.in. zapis, iż policja drogowa nie ma prawa nakładania mandatu
>> na kierowców samochodów zagranicznych, wyposażonych zgodnie z wykazem
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> wynikającym z rodzimego prawa o ruchu drogowym, ale niewystarczająco z
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> punktu widzenia kraju, przez który przejeżdżają.
>
> Konwencja wiedeńska mówi o *wyposażeniu samochodów*. Alkomat jest
> wyposażeniem *kierowcy*, a nie *samochodu*

Dzięki za sprostowanie. Muszę doczytać.
Jednak z tego, co pamiętam, to z konkluzja z wielu dyskusji
internetowych i artykułów w kilku czasopismach wynikało, iż obowiązuje
(za granicą) wyposażenie adekwatne do kraju rejestracji pojazdu.
Nie zauważyłem zróżnicowania na "wyposażenie samochodu" i "wyposażenie
kierowcy".

Tak z boku:
Jadąc "do ruskich" nie bardzo wyobrażam sobie zabieranie prezerwatyw -
dla mnie subiektywnie byłoby to uwłaczające. Dla żony nie potrzebuję ;)


>
>> Konwencja ponadto jest nadrzędna względem krajowych przepisów drogowych.
>
> Nie znasz prawa najwyraźniej - tylko w przypadku konfliktu pewnych
> zapisów ma pierwszeństwo, a nie jest nadrzędna względem krajowych
> przepisów drogowych.
>

Zgadza się masz rację. Zanadto uprościłem, za duży skrót myślowy.

A z Prawa o ruchu Drogowym, powiązanych ustaw i rozporządzeń, to już
pewnie dużo więcej zapomniałem, niż dzisiejsza "młodzież" była w stanie
się w ogóle się nauczyć czy w ogóle przeczytać ;)

Ale pomimo przejeżdżania kilkudziesięciu tys. km. rocznie różnymi
samochodami - a zdecydowanie nie lubię marnować czasu ;) - tylko raz na
kilka lat mam spotkanie z policjantami, i to najczęściej do rutynowej
kontroli :)


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2014-01-07 18:19, Artur Maśląg pisze:

> oficjalne stanowiska władz
> francuskich jest takie, jakie podałem. Apteczka czy nożyczki to
> wyposażenie samochodu - alkomat kierowcy.

Możesz w jakiś sposób podeprzeć te twierdzenia?

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08

do góry

W dniu 2014-01-07 19:52, masti pisze:
> teoria zbiorów to teraz w pierwszej klasie podstawówki
> jest

Nie.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:lai0ls$737$1@usenet.news.interia.pl...
> Konwencja Wiedeńska. Prawdopodobnie Dziennik Ustaw (Dz. U. z 1988 r. Nr
> 5, poz. 40).
>
> Konwencja ponadto jest nadrzędna względem krajowych przepisów drogowych.
>
> Adam.

Nie masz racji.
Konwencja Wiedeńska nie jest nadrzędna względem krajowych przepisów
drogowych. Konwencja Wiedeńska jest umową międzynarodową i państwo
może ją ratyfikować lub nie. Polska ją ratyfikowała.
Obywatela obowiązuje konstytucja, ustawy, rozporządzenia, a nie konwencja.

do góry

Hello Jatakitam,

Wednesday, January 8, 2014, 11:26:40 PM, you wrote:

>> Konwencja Wiedeńska. Prawdopodobnie Dziennik Ustaw (Dz. U. z 1988 r. Nr
>> 5, poz. 40).
>> Konwencja ponadto jest nadrzędna względem krajowych przepisów drogowych.
> Nie masz racji.
> Konwencja Wiedeńska nie jest nadrzędna względem krajowych przepisów
> drogowych. Konwencja Wiedeńska jest umową międzynarodową i państwo
> może ją ratyfikować lub nie. Polska ją ratyfikowała.
> Obywatela obowiązuje konstytucja, ustawy, rozporządzenia, a nie konwencja.

Nie masz racji. Obywatela i PAŃSTWO obowiązuje konstytucja,
ratyfikowane konwencje i umowy międzynarodowe, ustawy i
rozporządzenia. W tej kolejności właśnie.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry