-
X-Received: by 10.36.124.143 with SMTP id a137mr25819itd.9.1466688785358; Thu, 23 Jun
2016 06:33:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.124.143 with SMTP id a137mr25819itd.9.1466688785358; Thu, 23 Jun
2016 06:33:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!w10no7840487lbo.0!news-out.google.c
om!f5ni16105lbb.0!nntp.google.com!oe3no9640160lbb.1!postnews.google.com!glegrou
psg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 23 Jun 2016 06:33:04 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.8;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 217.115.65.8
References: <a...@n...neostrada.pl>
<5763dfca$0$12551$65785112@news.neostrada.pl>
<57668a6a$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<nk68vi$q66$1@node1.news.atman.pl> <nk6j8c$1svj$2@gioia.aioe.org>
<10mkasmylfj4g.wd4zk2eoyd90$.dlg@40tude.net>
<nk7hvm$6v3$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<576a59b1$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<576a684b$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<a...@n...v.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<a...@n...v.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<a...@n...v.pl>
<576b9308$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...v.pl>
<b...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Nowe liczniki radiowe....
From: s...@g...com
Injection-Date: Thu, 23 Jun 2016 13:33:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:701683
[ ukryj nagłówki ]W dniu czwartek, 23 czerwca 2016 14:34:50 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> s...@g...com napisał:
>
> >>> I oplata przesylowa od 1kWh to rozwiazuje.
> >>
> >> Z punktu widzenia sprzedawcy tak. Z punktu widzenia odbiorcy nie.
> >>
> >> Grozi nam, że pół miliona właścicieli samochodów elektrycznych będzie
> >> dofinansowywanych przez ludzi mających spalinowe i tych co nie mają
> >> samochodu wcale. Oczywiście będą oni sami płacili za prąd do autek,
> >> ale koszty rozbudowy infrastruktury (plus marże, bo trzeba zarobić)
> >> będą rozkładane na wszystkich. W postaci różnych opłat.
> >
> > To jest błędne koło.
> > Jak byś nie zrobił to będzie w jakiś sposób niesprawiedliwe.
>
> To nie jest błędne koło, tylko jakaś kompletna paranoja i całkowity brak
> zrozuminia o co chodzi. Najmniejszy domowy odbiorca ma bezpiecznik 20A.
> Można tym zasilać żarówkę w pokoju, ale również ładować elektryczny samochód.
> Nawet do niewielkiej energooszczędnej produkcji drobnoprzemysłowej się nada.
> Przy ciągłym poborze takiego prądu mamy miesięczny rachunek 2000 zł. Teraz
> drobnoprzemysłowiec i elektrosamochodowiec płaci za siebie. Gdyby wdrożyć
> te szaleńcze pomysły, to emerytki z dwiema żarówkami w mieszkaniu by ich
> tęgo musiały dofinansowywać.
>
Ale w druga strone to też działa.
Mamy emerytke która mieszka na końcu świata, świeci mało ale linie i transformator
jej trzeba podciągnąć.
Sama za to zaplaci(zaplaciła)?
Podobnie z ludkami którzy sobie budują domy "siedlisko". Kto ma im sfinansować budowe
linii?
Teoretycznie od tej sprawiedliwości jest szczegółowy rachunek z rozdzielonymi
pozycjami "za licznik", za przesył, za kWh i co tam jeszcze.
Ale w praktyce czy mieszkasz przy elektrowni czy w bieszczadach za przesył płacisz
tak samo. Mimo że ani dużych strat na przesyle nie generujesz ani tych linii dla
ciebie nie trzeba byo długich budować.
Też sprawiedliwe?
Podobnie z budową linii do nowego domu. Nie kojarze jak to teraz jest jak linia jest
zbudowana aż do domku na końcu zestawu działek a potem pośrednie działki się do linii
podłączy. Ale też pewnie będzie niesprawiedliwe bo albo wszyscy zaplaca bo linie
sfinansuje energetyka, albo zaplaci pierwszy który sie podepnie, albo zaplaca wszyscy
po kolei ale cholera wie kto rozliczy kto ile proporcjonalnie powinien zaplacic.
Ja nie obieram strony przedpiszcy. Ja zajawiam że jak by tego nie gryźć to i tak będą
przypadki niesprawiedliwe. I tyle.
Taki urok budowy infrastruktury wspólnej.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.16 15:43 slawek
- 23.06.16 15:56 slawek
- 23.06.16 15:58 SW3
- 23.06.16 16:00 SW3
- 23.06.16 16:04 slawek
- 23.06.16 16:14 slawek
- 23.06.16 16:18 slawek
- 23.06.16 16:48 SW3
- 23.06.16 16:49 SW3
- 23.06.16 16:59 SW3
- 23.06.16 18:13 slawek
- 23.06.16 18:15 J.F.
- 23.06.16 18:16 J.F.
- 23.06.16 20:23 HF5BS
- 23.06.16 20:30 slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=