Hello Jacek,

Monday, February 4, 2013, 11:59:01 PM, you wrote:

[...]

>> Ale ten trzeci stopień to w ostrą zimę - inaczej taka elektrownia
>> emituje takimi wielkimi kominami znacznie niebezpieczniejszy gaz
>> cieplarniany - gazowy monotlenek diwodoru.
> Nie rozumiem. Wysil się i mów jasno. 1-nasza EC pracuje cały rok. Zużywa
> tyle paliwa ile akurat miasto potrzebuje. Nie ma tam żadnego zrzutu
> niewykorzystanego ciepła. 2- para wodna jest gazem mniej cieplarnianym niż
> CO2 ponieważ jej antropogeniczny udział jest znikomy w stosunku do
> naturalnego, więc nie ściemniaj.

Para wodna jest PODSTAWOWYM gazem cieplarnianym. Przypisuje się jej CO
NAJMNIEJ 2/3 efektu cieplarnianego. Dla porównania CO2 według
najbardziej naciąganych szacunków to ledwie 26% wpływu (według
optymistycznych - ledwie 9%). Na dodatek nie sposób dowieść wpływu
człowieka na zawartość CO2 w atmosferze - zbyt dużo jest czynników
naturalnych.

>>> Przecież chyba do ciebie dociera że nie tyle chodzi o ograniczenie spalania
>>> paliw kopalnych (choc i to jest pożądane) co o ograniczenie emisji CO2?
>> Ale po co ograniczać? Czyżbyś uwierzył w znacząca role produkowanego
>> przez człowieka CO2 w zjawisku totalnego ocipienia, znaczy tzw.
>> globalnego ocieplenia? A któż to Cię tak strasznie oszukał?
> Z ludźmi negującymi istnienie efektu cieplarnianego w zasadzie nie
> rozmawiam z dosyć oczywistego powodu :) Zatem EOT, drogi RM.

Neguję wpływ działalności człowieka na efekt cieplarniany. A w
szczególności rzekomy wpływ na poziom CO2 oraz poziomu CO2 na
ocieplenie.

Co do całosci spekulacji na temat tot^H^H^H tzw. globalnego ocieplenia
- polecam uwadze wykres:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Rekonstrukcja_temp
eratury.png

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)